斐罗（；英语：Philo the Dialectician；活跃于约公元前300年）是古希腊哲学家与逻辑学家，通常归入墨伽拉学派（亦称“辩证学派”）传统。 他最为人知的是与其师卡里亞雅蘇斯的狄奧多羅斯就“可能”（τὸ δυνατόν）与条件命题真值标准所展开的争论，并提出后来被称为“斐罗式条件命题”（Philonic conditional）的判准。
生平
关于斐罗的生平记载甚少。他被古代资料描述为狄奧多羅斯的弟子，并与芝诺往来密切。 第欧根尼·拉尔修称芝诺“常与斐罗谨慎辩论，并与之共同研习”，并指出芝诺虽年少仍对斐罗抱有与其师狄奧多羅斯相近的敬意。
哲学思想
斐罗的贡献主要集中在（1）模态概念（“可能/必然”）的定义，（2）条件命题（“若……则……”）的真值标准。
“可能”的定义
据后世报告，狄奥多鲁斯倾向将“可能”与“必然”紧密联系（常概括为“可能者即现在为真或将来为真者”）；而斐罗提出更宽的定义，将“可能”理解为“就命题自身性质而言能够为真者”，即便该命题在事实上从未实现。
条件命题真值标准（斐罗式条件命题）
古代怀疑论者塞克斯圖斯·恩丕里柯;}-（Sextus Empiricus）的记述，经现代学者整理，通常将斐罗的条件命题判准概括为：一个条件命题“若P则Q”仅在“P真且Q假”时为假，其余情形为真。 该定义在现代逻辑中常与实质条件（material implication）的真值函项式理解相对应。
与之对比，狄奧多羅斯提出更严格的有效性标准（大意为：从真前件出发不可能导致假后件），二者差异构成古代条件命题理论的重要分歧。
后世影响
斐罗与狄奧多羅斯的争论被认为对斯多噶学派逻辑的发展具有奠基意义，但由于两派著作多已散佚，相关影响路径仍存在细节不确定之处。 斯多噶学派的克律西波斯曾批评并试图超越斐罗与狄奧多羅斯两种条件命题理论。
参见
- 麦加拉学派
- 卡里亞雅蘇斯的狄奧多羅斯
- 斯多噶学派
- 克律西波斯
- 实质条件
- 模态逻辑
参考文献
评论 (0)