《沃尔玛人民共和国：世界最大企业如何为社会主义奠定基础》（）是Leigh Phillips和Michal Rozworski于2019年出版的书籍，由维索图书出版。在书中，作者认为，像沃尔玛这样的大型跨国公司并非自由市场资本主义的表现，而是在大规模层面上实行中央计划的例子。他们还提出，问题不在于大规模的计划的可行性，而在于是否能以民主的方式运作，以满足每个人的需求。
反响
《波音波音》称赞该书的愿景“大胆而令人振奋”，并补充说作者们“在这本书中超越了自己”。《新政治家》将该书称为“一次及时的呼吁，促使人们重新思考‘市场总是做得更好’这一观念的合理性”。《溫哥華太陽報》表示，这本书证明了“社会主义者不仅有幽默感，而且讲得通道理”，并认为“既有已坚定立场的社会主义者……也有普通读者”都能从中找到大量引人深思、甚至带来希望的内容。
**'将该书形容为“坦率、新鲜、有趣而大胆，几乎足以让读者被其‘凡事可为’的乐观精神所打动”。但该评论同时指出，这本书更多只是提出问题，而非展示如何治愈公共部门和私营部门巨型组织的主要弊病。其对国家化与市场化失败项目的思想史梳理本身颇具吸引力，但并未超越那种最初正是导致这些愿景破产的超然理想主义。从这个意义上说，《沃尔玛人民共和国》体现了它所犀利批判的那种同样不切实际的意识形态。
认为，该书称：“好消息是，计划确实行得通。它对亚马逊有效，对沃尔玛也有效。但坏消息是，企业的计划是在资本主义利润最大化体系的框架内运作的，而这一体系正在破坏我们的地球。对利润最大化的永恒追逐，迫使企业计划在生产、物流、资源利用以及对人类劳动的剥削方面实现了惊人的效率。尽管如此，长期的民主规划或许能够终结工作贫穷、制止破坏气候的生产方式，并结束毫无意义的过度消费。”该评论最后总结道：“我们所需要的是一个全球性的‘生态规划的人民共和体制’。除非实现这一点，否则人类的生存绝非可以得到保障。”
《晨星报》称该书的文风“充满活力，在清晰、技术性的阐述与华丽辞藻和街头俚语之间不断切换”，并称赞其“富于挑衅性且生动活泼”；但也补充说，“书中并未就如何落实合适的人选和控制体系来运行这一系统提出具体解决方案，这一点略显令人沮丧，相关问题还需要在其他学科中进一步阅读和探讨”。
在《》（Quarterly Journal of Austrian Economics）上，马尔顿·科尼亚（Márton Kónya）对该书提出批评，认为作者混淆了大型企业内部的经济计划——即任何经济主体在手段与目的之间进行选择所必需的过程——与一个完全计划化的整体经济模式。借助路德维希·冯·米塞斯的经济计算问题，他主张，计划经济的真正困难并不在于需要分配的资源规模，而在于在几乎无限多种可能的手段组合中，选择那些能够满足人类需求的组合。因此，即便大型企业掌控着庞大的资源总量，它们在经济中所进行的根本性“手段—目的”计划决策也仅限于销售领域，即在生产者与消费者之间起到连接作用。生产与消费决策仍然分别由生产者和消费者分别作出。他据此否认将巨型企业视为计划经济的类比，认为这些企业尽管销售了数量和种类都极为可观的商品，但并不亲自作出生产和分配决策；而正是这些决策所具有的不可逾越的复杂性，使得一个没有市场的计划经济在操作上成为不可能。
参见
*经济体系
*混合经济
*经济民主
参考资料
评论 (0)