{{Infobox person
| 前綴尊稱 =
| 姓名 = 吳敏倫
| 後綴尊稱 = 博士
| 圖像 = File:Asia Adult Expo 2008 070100.JPG
| 圖像大小 =
| 圖像替代 =
| 圖像說明 =
| 原文名 =
| 語系 =
| 讀音 =
| 羅馬拼音 =
| 英文名 = Emil Ng Man Lun
| 字 =
| 號 =
| 本名 =
| 性別 =
| 出生名 =
| 出生日期 =
| 出生地點 = ,因常於媒體討論關於性的話題一事而知名,被給予的綽號有「性博士」及「性學大師」。
生平
早年經歷
吳敏倫於1946年出生在香港,祖籍為廣東順德,為家中唯一的兒子,有兩位姐姐,一位妹妹。父親吳輝揚為一名會八種歐洲語言的語言學家,母親則為家庭主婦。由於其家擁有不少藏書,所以他中學時便閱過不少書籍,比如羅素、馬克思等人的著作,以至《男性性行為》、《性史》、《花花公子》等關於性相關話題的書籍。
吳敏倫在小中學時期曾三度轉校,曾入讀中華基督教會香港區會灣仔堂小學1年,最後畢業於傳統天主教名校香港華仁書院,成績處於中游水平。之後在1965年按父親期望入讀香港大學醫學院,1971年畢業。他們後來共生了一子一女。回港後便在醫學院為醫學生教授性教育。1976年設立香港第1間性治療診所。2000年其與香港大學開辦了網上性教育課程;2006年創辦了香港首次性文化節。
吳敏倫曾主持香港電台性教育節目《性本善》、新城電台的《一個人好生活》和《今日由而家開始——你理唔理「性」》等有關性的廣播節目。
退休
2007年,吳敏倫為了能花更多時間在家庭上,而選擇從港大精神治療學系退休此一观点受到信奉基督教的人士所抨擊,其表示這一觀點衝擊着宗教的相關觀念,並且聲稱「性解放導致離婚率上升」。吳敏倫聲稱他沒有主張強行消滅一夫一妻制,並且聲稱,推廣多元婚制一事可能會導致離婚率下降,原因是社会一旦接受這種婚姻,便可以使「第三者」被納入婚姻體系中,故能夠避免因此而離婚這一情況。
關於性活動及色情題材作品的年齡限制
吳敏倫在接受《明報》訪問時聲稱,香港的法律上合法性交年齡是十六歲,不過,十八歲以下則不准看色情刊物,這完全不合理, 他對此提出了質疑:「為何十六歲可以做愛而不可以看色情刊物?我做晒鹹片(色情影片)可以做的事就得,但卻不可以睇鹹書(色情書籍),這完全講不通。」
吳敏倫在《合法性交年龄问题》此一特稿中聲稱,現行大部分國家的合法性交年龄法律皆未達至合理水平,並且限制了他們的性自主權,結果「不是保护儿童,而是对儿童甚至是整个社会的性虐待」,他主張降低現行大部分地區的合法性交年龄,並且聲稱「成人用任何形式性虐待儿童都是不能接受的,包括用自相矛盾、思路不清的性法律来对待他们......[我們]要承认一定程度上的性活动对儿童是必须和有益的」。
關於儿童色情物品,吳敏倫聲稱相關限制會剝奪了「他们[儿童]展示自己身体和性感一面的自由......在成人方面,它禁止成人对任何儿童发生任何性幻想及一切可引起此类幻想的途径、信息或媒介,已到了钳制信息、出版和思想自由与权利的地步」,並且主張取消相關法例,並且聲稱,許多反對近親性交的理由都是謬誤,例如近親性交容易生「畸胎」這一說法—— 他聲稱,生育不一定是性交的目的,而且只要事前做好檢查,即可以防止此一問題發生—— 他還聲稱,因為法律沒有禁止患遺傳病的人結婚生子,所以此說法毫無立足點可言, 立法會議員何君堯則因吳敏倫在近親戀相關話題上所提出的說法而批評了吳敏倫,何君堯表示這種行徑與中國人傳統家庭觀完全相違悖,又強調稱,不是所有行為只要雙方兩情相悅便可被允許,例如兩人相約自殺。
人獸交
吳敏倫對香港把人獸交定為罪行此舉提出了質疑,他質問道:「为何我可以杀死动物,可以把它吃掉,但就是不可以跟它有性关系?」他又表示,獸交與獸姦之間有分別,「姦」是指強迫對方進行性行為這種行為,故此與没有表示自願與否的動物發生性行為這種行為不應被稱為獸姦。吳敏倫曾經在《鳳凰衛視》所製作的談話節目《鏘鏘三人行》上就該話題與主持人窦文涛及马家辉進行了討論,吳敏倫聲稱,其實人們從不理會動物喜不喜歡他們對待動物的方式,例如人們在吃掉牠們或者養狗在家時都不會理會牠們是否喜歡,他認為按照這一理則,與動物性交這種行為在道德層面上沒有甚麼不對的地方, 马家辉也聲稱反對者沒有提供證據去證明這種行為在道德層面上是錯誤的,然而,马家辉表示 法律仍然不允許人們作出這種行為,理由包括這種行為是危险的、會破壞社会秩序,類似於允許作出亂倫一事會對整個社會的發展造成很大的影響這一觀點。
作品
批評
香港浸會大學宗教及哲學系博士生洪子雲在一篇文章中聲稱,吳敏倫在他所寫的被用以批評明光社總幹事蔡志森的文章中預先假設同性戀與異性戀在道德層面上是同等的卻對此不作討論,並且把反對者所發表的言論視為胡言亂語、無視他們所提出的理據。
一個筆名為但以理的社評人曾經在《香港獨立媒體》所營運的網站上發表了一篇文章,作者在文中提到他記得在一個電台節目上主持人與吳敏倫「說到性隨便就好像打乒乓球」,作者聲稱他們的言語正正就是他們所不屑的性抑壓的一種鏡像,並且提出了質疑:「當我們可以在電台談性風生的時候,為甚麼我們還相信性抑壓是種種問題的罪魁禍首?」
參見
- 吳志森
- 香港LGBT權益
- 淫褻物品審裁處
- 香港性文化學會
參考文獻
外部鏈接
- [http://www.wacstwhome.net/page/about/index.aspx?kind=6 中華世界華人性學家協會官方網站上關於其創始會長吳敏倫教授的資料]
- [http://kwankaiman.blogspot.com/2015/10/blog-post.html?m=1 簡評吳敏倫的性倫理[1]]
- [http://kwankaiman.blogspot.com/2011/?m=1 自由性愛觀:從基督教倫理的角度回應]
评论 (0)