户晨风

| nationality = 中华人民共和国
| residence = 成都
| yearsactive = 2023年3月至2025年9月20日
| education = 高中
| occupation = 主播、视频博主
| module =
}}
户晨风（）是中国大陆的一名网络红人、主播，以随机给陌生人钱并采访他们、测试购买力的视频而走红。在直播中，他常常会与网友聊时事，或就一些观点激烈辩论。其直播内容和视频创作在中国互联网上多次引发争议，相关账号也数次被封禁。自2025年9月20日起，户晨风的所有实名社交账号再次被封禁。

生平
据戶晨風本人自称，他于1998年8月出生于江蘇鎮江，學歷為高中，2017至18年曾從事汽車維修與機械相關工作。2019年2月，在考取了基金经理资格证后，户晨风進入某家族資產管理公司任職，但5月便離職。自2023年2月起，戶晨風轉為全職直播與自媒體創作，他的主要創作題材為「購買力挑戰」「社會底層」「普通人生活狀況」等。自2023年7月起，他开始在影片中公开自己的月收入和税单。後來，户晨风本人表示，他拍摄这些视频的初衷是希望能“赚点钱”，并推动社会“向前一点点”。5月13日，户晨风称自己遭遇死亡威胁，并已经报警。

直播遭提問「習近平獨裁者」封禁
2024年4月，户晨风在一次直播连麦中被问到“你认为习他是一个独裁者吗？”，户晨风当即表现出极度的恐惧和错愕，他立刻挂断连线，激动地重复斥责提问者“疯了吧？”“严重违反直播规范！”“太可怕了”，并表示“我第一时间给他挂掉”以撇清责任求自保，但仍未能避免封号，微博
帐号也随后被禁言。

第三至五次被封禁
在此期间他因发表了一系列争议言论而多次被短暂封禁。分别为：2024年5月，在直播里贬低国产车、国产手机，并说“电车只选特斯拉”被封；8月發言稱“沒有國際品牌與開歐美日航線的城市，不配留年轻人”，又被封；2025年1月，因爆出“月入5000的人不配和我对话”“年夜饭不如麦当劳”等言论被封，但期間的處置都是較快解除。2025年9月20日，户晨风的抖音、哔哩哔哩、微博、小红书账号被正式封禁，同时所有作品与动态被移除，主页上显示为“违反相关法律法规”，但当局并未公布具体的原因。兩日後，中央网信办宣布开展“清朗·整治恶意挑动负面情绪问题”专项行动。9月30日中共浙江省委宣传部微信公众号“浙江宣传”发文批判其言论后，对户晨风的封禁升级，其各大平台账号消失。

2025年12月3日，中央网信办发布《网信部门依法查处网络名人账号违法违规行为》，点名户晨风，指他在多个平台长期编造“安卓人”“苹果人”等煽动群体对立言论，故关闭其账号。

言论
城市选择標準
2025年9月，户晨风提出了一个年轻人选择定居城市的「文明」标准：

该言论引发激烈讨论。一些人认同该标准，认为城市规模、经济活力、国际化程度、发展层次的确重要；反对者则抨击其为吸引流量的“暴论”，过于粗糙偏颇。《联合早报》引网友观点称，“跟随山姆的足迹落户”延续了中国人以往置业以麦当劳、星巴克判断地段繁荣程度的逻辑，可能确实是一种“简单合理的选择方式”。

「安卓」「蘋果」言论
2025年8月，户晨风将消费者按照手机品牌划分为“苹果”和“安卓”的概念，安卓用户象征廉价、低端、劣质，苹果用户则象征精英、高端和优质；直播中的一段“你是典型的安卓逻辑、安卓人、安卓学历、安卓素质、安卓态度”让该概念成为网络迷因。这种分类方式既作为网络迷因受到欢迎他曾与网友围绕“八小时工作制是否会毁掉经济”展开辩论，并从劳动法和经济竞争等角度讨论法定工时问题。2024年农夫山泉相关舆论争议期间，他还曾在直播间摆放农夫山泉饮品，反对将饮用某一品牌的饮料直接等同于是否爱国，并呼吁观众理性看待普通消费选择。

评论
在戶晨風尚未具影響力之際，戶晨風在他的成都養老金購買力挑战视频被大量觀看後被第一次封禁之時，《纽约时报》的袁莉稱，许多网友认为户晨风“揭露了不能揭露的事情”；贫困在中国已經成了一个禁忌话题，而中国政府希望确保网络讨论保持正面，避免触及贫困等敏感话题。

《21世纪经济报道》旗下21经济网在讨论自媒体内容的纪录片化趋势时，将户晨风归入“体验＋锐评”类创作者，并称其通过向陌生人提供金钱并进行访谈的系列视频，了解受访者的个人经历。该报道将此类从普通人生活出发、引发公众讨论的内容视为具有一定社会价值的轻量化纪录式创作。
在戶晨風三度被禁，作品全網下架之際，体育记者王玮晨評價原因時認為，户晨风吃“危险流量”，犯了“怂恿阶级对立、贬低国内产品”的大忌。

中共广东省委机关报《南方日报》批评户晨风等网红“通过贴标签无差别攻击普通人”，认为他们“深谙互联网传播之道，利用极端叙事，将本就存在分歧的观点推向对立的两极，刺激用户参与争论、转发扩散，进而实现流量的指数级增长”。

，中共浙江省委宣传部发文，批评户晨风通过制造对立、煽动情绪来吸引流量，并分析这种言论背后藏着“三支暗箭”：“利用崇洋媚外博出位”“利用年轻人焦虑搞收割”“利用偏激情绪扭曲价值观”。并称，“安卓鄙视链”是不分青红皂白地贬低国产品牌，給相关企业帶來无妄之灾。

隨著「蘋果」「安卓」二分法成為了一廣為傳播的網絡迷因，OPPO ColorOS设计总监陈希在一条微博中指出，「苹果思维」和「安卓思维」这种将消费群体简单二元的分类，背后很大程度上是为博取流量而制造的对立；他称“总有人想为安卓用户打上思想钢印来形成意识上的优越性，这种思维是狭隘的”。《新周刊》援引社会学家皮埃尔·布迪厄的观点，称“苹果人”与“安卓人”的标签之争，实际上是人们试图通过消费品牌来寻找自身定位和归属感的一种表现。

BBC认为，中国民众对未来的悲观情绪正在上升，审查“安卓人”这种涉及不平等的玩笑显示中共不愿民众过度关注社会差距问题。

2023年戶晨風第一次被封禁的時候，前央視記者王志安在YouTube发佈的《王局拍案》節目中認為「戶晨風之所以被封殺，是因為他讓社會上這些本被忽視的人群呈現在了社會面前。」

中国数字时代的一則報導認為，“不是户晨风制造了阶级对立，他只是揭开了它”。其另外一則報導寫到，户晨风提出的“苹果安卓相对论”与网络红人峰哥亡命天涯的“性压抑论（性压抑大一统理论）”、抖音博主好师兄戴梦提出的“力工思维论（力工梭哈论）”被一些中国网友称为“当今社会三大解构性理论”。

中国中央电视台新闻频道于播出的《法治在-{}-线》节目称户晨风“从展示跨国消费差异到制造阶层对立，以苹果安卓论收割流量”，认为其“恶意挑动群体极端对立、宣扬暴力戾气等负面情绪”。节目还邀请多名高校专家教授发表评论，声称“应该从效果的角度来设立分级管理的机制”，“引导平台完善优化推荐算法和审核机制，督促平台履行管理责任，鼓励更多主流媒体发声，积极发挥舆论引导和监督作用，更好地适应网络时代的信息传播方式，共同营造风清气正的网络空间环境。”部份中國網友對此事進行調侃挖苦，稱「這個頻道是安卓頻道、這個節目是安卓節目」，「戶晨風封了才叫封神了，說明講的是對的」。也有網友認為其「只是用自我觀點詮釋社會價值，並沒有攻擊國家言論，不過在中共強化網路秩序監管的立場下，對立分化社會就是亂源。」中國數字時代發現，在微博平台上，与户晨风相关部分话题疑开启了评论精选和评论审查。

注释
参见

• 中华人民共和国网络审查
• 2025年清朗行动：“清朗·整治惡意挑動負面情緒問題”专项行动

参考资料
外部链接

• （被封禁）
• （[https://archive.today/20230314150931/https://space.bilibili.com/49869761/ 页面存档备份]，存于archive.today）（被封禁）
• （被封禁）