1965年布隆迪未遂政变发生于10月18日至19日，期间及中的一群胡图族军官试图推翻王国政府。政变者对其国王（头衔为“”）姆瓦姆布扎四世深感不满，尽管胡图族在选举中获胜，姆瓦米仍持续强化对政府的掌控并屡次绕过议会程序。首相在政变中遭枪击受伤，由米歇尔·米孔贝罗上尉率领的一支部队介入镇压，政变最终失败。
此次未遂政变引发了对胡图族的猛烈报复，包括政变参与者在内的数千人遭杀害。政变亦激化图西族激进派与王权的对立，进而引发了两场后续政变，最终导致布隆迪于1966年11月废除君主制，成立共和国，米孔贝罗出任布隆迪首任总统。
背景
1962年，比利时托管地盧安達-烏隆地获得独立，分别成立卢旺达共和国和布隆迪王国。两国历史上均实行君主制，其中图西族在社会地位上高于占人口多数的胡图族，但卢旺达的君主制已于1959至1961年的政治革命中被废除。布隆迪的姆瓦姆布扎四世虽深受各族群拥戴，但其本人属于。图西族、胡图族与甘瓦族共同组成主要执政党（缩写，简称乌党）。
1961年10月13日，布隆迪首相、乌党领袖遭政治对手勾结比利时官员暗杀。政变者还得到姆瓦米一名宫廷卫兵的协助。
在宫殿外，政变者击毙三名哨兵。根据政治学家的记述，他们随后试图攻入宫院，但遭到姆瓦米私人卫队的顽强抵抗。而联合国难民署汇编的一份报告显示，政变者曾短暂进入宫殿，并杀害十名图西族士兵。据该文件记载，有传言称姆瓦姆布扎之所以未被俘，是因为其电话接线员让他藏匿于宫中；当政变者找到接线员时，他谎称姆瓦米早已逃离。
巴尼夸返回营地时遭卫兵枪击，未能完成求援任务。陆军上尉米歇尔·米孔贝罗率忠诚部队赶至宫殿，对政变者形成交叉火力压制。面对此局面，政变者投降。当宫殿激战正酣时，另一组宪兵驱车至首相利奥波德·比哈住所，诱骗其出门，称姆瓦米需召见他。比哈未疑有诈，应声而出，政变者随即在极近距离开枪，击中其肩部、腹部与腿部。首相身受重伤，所幸得以逃脱。胡图族士兵同时在布琼布拉两处主要军营发动哗变，直至次日清晨秩序才得以恢复。政变失败后，塞鲁夸武逃往卢旺达。
后续影响
民间动荡
未遂政变发生后不久，胡图族激进分子团体便开始袭击图西族家庭并纵火焚烧房屋。多数骚乱发生在穆拉姆维亚省，但其他地区也发生了暴力事件，尤其是在靠近卢旺达的周边。特瓦族人也参与了敌对行动。穆拉姆维亚的袭击主要被归咎于“米雷雷卡诺青年团”（）——一个由米雷雷卡诺创建、旨在支持胡图族候选人竞选公职的青年政治组织，尽管其在暴力事件中的作用仍有争议。至少有500名图西族平民遇害，约1000人在布凯耶（）的天主教传教站寻求庇护，另有500人在穆拉姆维亚的传教站找到避难所。军队及其监督下的“自卫”团体发起了报复行动。在穆拉姆维亚，当地专员塔西塞·恩塔维尤布瓦（）几乎向他遇到的每一个胡图人开枪。该省在任的胡图族省长被处决，恩塔维尤布瓦随后接替了他的职位。估计有2500至5000名胡图人被杀，另有数百人被监禁，包括在并未发生暴力事件的基特加省。约有4000名难民逃往卢旺达。
政府应对
姆瓦姆布扎因战斗受惊，逃离宫殿，至10月19日上午已在刚果民主共和国乌维拉市避难。直至受雇于刚果国民军的确认其返回安全后，他才回到布琼布拉。当晚，他通过广播宣布布隆迪进入戒严状态，并正式解除塞鲁夸武的职务。然而，他仅停留数日，便于11月2日逃往欧洲。他再未返回布隆迪 ；在勒马尔尚看来，他的出走严重损害了君主制声誉。比哈也因伤前往比利时治疗数周；在此期间，马蒂厄·穆哈昆克（）代理首相职务。
长期影响
议会因政变瓦解后长期停摆，直至1982年才恢复运作。姆瓦姆布扎在国外理政困难重重且日益迷恋欧洲优渥生活，遂于1966年3月24日颁布法令，授予王储“协调并控制政府与国务秘书处活动的特权”。姆瓦米未明确表示他是否事实上退位。与此同时，主要由图西族构成的青年军官、基层文官以及激进青年组织骨干逐渐意识到自身掌控政府的潜力。其中以米孔贝罗为首的军人集团主导了这一非正式联盟。以为代表的图西族知识分子和激进派公开呼吁推翻比哈政府并废除君主制。
1966年7月8日，恩迪泽耶在青年激进派和军官策划下接管政府，成为布隆迪国家元首。此举旨在借君主制符号维持合法性，同时重塑国家政体。恩迪泽耶解散比哈政府，任命米孔贝罗为首相组建新内阁，并于9月1日正式加冕为姆瓦米恩塔尔五世（）。此后不久，希望积极亲政的恩塔尔与力主推行进步改革而不受王权干涉的新政府及其支持者之间产生冲突。11月28日，趁恩塔尔出国之际，军队发动政变。军方宣布废除君主制，建立由全国革命委员会领导的共和国，米孔贝罗出任总统。此后数年，一些图西族政府官员担心胡图族士兵试图“重演65年事件”。1969年9月，胡图族军方人员的密谋曝光，米孔贝罗政权借机清洗武装部队及政府机构，彻底巩固图西族的主导地位。
此次未遂政变在史学论述中多被描述为一场“胡图族政变”。布隆迪学界对未遂政变的观点仍按民族界线分化，胡图族学者对参与者更多抱以同情，而图西族学者则对其持更负面态度。关于事件存在不同说法，有学者称政变者在宫殿内找到并面见了姆瓦米，也有说法称政变因叛乱士兵和宪兵在混乱中互相开火而失败。围绕政变者动机也存在争论，例如他们意图俘虏还是杀害姆瓦米，或夺权后是否计划镇压图西族人口。一些胡图族学者认为，图西族军官亦参与阴谋，却趁机将责任归咎于胡图人以谋取自身利益。
参考文献
引用
来源
*
*
*
*
*
*
*
延伸阅读
*
评论 (0)