湘军南京屠城

湘军南京屠城发生于天京之役的尾声。同治三年六月十五日夜（1864年7月18日），曾国藩弟曾国荃率湘军攻入太平天国首都天京城（又称南京城、金陵城）。十六日（7月19日）入城后，湘军搜杀三天三夜。

具体经过
同治三年六月十五日夜（1864年7月18日），湘军从太平门东侧缺口攻进天京城。曾国荃、李臣典在现场指挥。同时，放火焚烧街巷，阻塞道路。太平天国忠王李秀成带幼主洪天貴福，从太平门缺口突围。曾國荃雖然有「禁殺良民、擄婦女」的禁令，但「彭毓橘、易良虎、彭樁年、蕭孚泗、張詩日等惟知掠奪」。强壮的太平军除少数抵抗着被杀外，「大半為兵勇扛抬什物出城，或引各勇挖窖，得後，即行縱放。」入城三日后，曾国荃“派兵救火，掩埋贼尸”，救出难民。

郭廷以《近代中國史綱》引赵烈文《能静居日记》记载湘軍入城后的情景：“湘军‘贪掠夺，颇乱伍。中军各勇留营者皆去搜括’，‘城破之后，精壮长毛除抵抗时被阵杀外，其余死者寥寥’……‘城上四面缒下老广匪不知若干。沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未满二、三岁者亦被戳以为戏，匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无（均被虏），老者负伤或十余刀，数十刀，哀号之声达于四方。’凡此均为曾国荃幕友赵烈文目睹所记，总计死者约二、三十万人。”

1875年，光绪帝登基时，南京城依然人口不足50万，当时城里甚至连一棵完整的树都找不到。天京城破三十余年后，譚嗣同自述在南京仍听当地人说：“（湘军）一破城，见人即杀，见屋即烧，子女玉帛扫数入于湘军，而金陵遂永穷矣。至今，父老言之，犹深愤恨。”

人数争议
南京人口变迁
{| class="wikitable" style="float: right;"
|+ 南京人口变化
|-
! 时间 !! 南京人口 !! 备注
|-
| 战前 || 约90万人 || 南京城原始人口总数，
含本籍与寄籍人口从第一次人口统计至天京事变期间，南京城内读书人或被杀或逃亡，南京城内人口变动详情已无法考察此出自《李秀成自述》中的南京城破时“不过三万人”的说法亦得到罗尔纲、夏春涛、简又文。侯竹青根据《李秀成自述》及《能静居日记》认为：除少量太平军没被杀外，其余皆死亡，死者约2.5万人盛巽昌在其论文《太平天国天京突围人员考略》中亦采用此说法。

原因分析
暴红博引述了刘韶军的研究《中国古代战争中的屠城问题》，“屠城在中国古代战争中是普遍现象，并不只是性格残暴的人物及其军队才会屠城，任何人进行战争，都会把屠城作为一种必不可少的军事手段加以利用。……屠城的主要目的是恐吓对方，欲使他们不敢抵抗或放弃抵抗，第二个目的是使己方人员通过屠城和掠夺财产以获得物质利益，这又是远古人类发动战争的最基本动因。”直到20世纪，才形成了在战争中不得屠城和不得杀害无辜民众的相关国际公约。暴红博认为：“天京城破后，城内两军仍在巷战，倘立即停止杀戮，似乎并不利于完全占城。湘军上下多年辛苦，饷项支绌，乘机发泄愤恨，掠夺财物，这些应是曾国荃不禁杀戮的原因。”

相关传闻
]]
曾国荃“获资数千万”说
曾国荃金陵一役抢掠无数之类的言论广为流传，然学者梁小进、杨锡贵通过对其消息来源真实性及可靠性、南京城破时尚存的资财、曾国荃的经济状况、曾国荃的不动产等方面的分析，认为“获资数千万”说为不实。

曾国荃嗜杀说
湘军围城后，南京城内缺少米粮，洪秀全要求众人吃“甘露”（又作“甜露”，即各种草制作成团之物），但无效果，城中不时放出老弱妇女以节约粮食。曾国荃为不使难民饿毙，专门设立抚恤局，专款购粮救济。城中数万穷人求李秀成救命，李秀成在同治二年（1863年）七、八月尚能拿出自己的银米来接济平民和其穷苦官兵家人，后来甚至将其母亲及妇女的金银首饰充为军费。至同治二年（1863年）十二月，李秀成已无银无米，便请求洪秀全放穷人出去活命，洪秀全不许。「閤城男女飢餓，日日哭求。」当时部分王府还储藏着大量粮食，但是众王各怀私心，不愿拿出。李秀成「得悉九帥（指曾国荃）在外設有救難民局」，私自密令放穷人出城逃命，然而各城门守军是洪氏所任命之广东人，他们将出城之人的钱财搜刮干净后才放行，李秀成确认后震怒，处决数人，难民出城才安宁，共放出“十三、四万”人。同治三年初，南京城粮道断绝，城内粮价大涨，放出城的难民多达五、六万人，其中有家可归者曾国荃给钱遣返，“其无可依归者尚有六七千人”。此时曾国荃军饷极为紧缺，各营纷纷追着要饷，而曾国藩正为其与沈葆桢争饷，曾国藩让其停止赈局，曾国荃则表示抚恤局“万难裁撤”。除了从军饷中挤出救济经费外，曾国荃还恳请官文分拨湖北抚恤款，甚至请其幕僚赵烈文利用乡谊向江宁藩司万启琛求助。而城內「不修政事」，「賊盜蜂張，逢夜，城內砲聲不絕，搶劫殺人」，甚至「全家殺盡」。靠近城墙的湘军营地每夜听见城内喧哗纷扰声至天明，逃出难民说是太平军在争粮互杀。

曾国荃是天京之役的直接指挥者，后世多因湘军破南京城后的烧杀对曾国荃抱有嗜杀的印象。城破后，曾国荃即回雨花台大营，穿短布衣，光脚，“汗泪交下”。赵烈文听闻将士掳掠，来劝曾国荃“再出镇压”，曾国荃当时非常困乏，问赵：“君欲余何往？”赵答：“闻缺口甚大，恐当亲往堵御。”曾摇头不答，随即酣然入睡。次日，赵烈文向曾国荃提出四件事：一“请止杀”，“派队逐门搜查，分别良莠审办”；二是“设馆安顿妇女，毋使尽遭掠夺”：三是开设善后局；四是禁止粮食外运。曾国荃同意后三条，暂缓第一条，让赵草拟告示，满城张贴。“中丞（指曾国荃）禁殺良民，掳婦女，煌煌告示，遍於城中，無如各統領彭毓橘、易良虎、彭椿年、蕭孚泗、張詩日等惟知掠奪，絕不奉行。”可知，曾国荃最初不禁杀戮，后来遍贴禁止掳掠告示，办理善后，但无成效。

参考文献
相關條目
*南京災難
:*547年侯景之乱南京被洗劫殺戮
:*1853年太平天國攻陷南京
:*1856年天京事變
:*1937年南京大屠殺