乌兹别克棉花案(),苏联称棉花案(,)或乌兹别克案(,),是对苏联一系列经济和腐败违法行为刑事案件的统称。这些案件发生在乌兹别克苏维埃社会主义共和国(由沙拉夫·拉希多夫执政期间),以及与该共和国有关的其他行政单位、决策中心和苏联境内的工业部门,调查工作在20世纪70年代末至80年代期间进行。
这些调查被大张旗鼓地公布于众,旨在向苏联民众展示反行动。当时,民众正日益强烈地感受到由社会经济生活中的各种失衡所引发的危机加剧。
在“棉花案”框架内,共立刑事案件790起,涉及4500人被起诉。
历史背景
20世纪中叶,中亚各加盟共和国,尤其是乌兹别克斯坦,被改造成苏联的“棉花农场”,为军工和轻工业企业提供原料(苏联的大部分棉花——无论是自产还是进口——传统上都用于生产硝化纤维素,这种原料对火药和炮弹工厂在生产弹药和炸药时必不可少,因此对苏联领导层具有战略意义)。这些企业主要分布在俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国的欧洲部分。到20世纪70年代初,乌兹别克斯坦所有适合耕种的农田都被用于棉花种植,乌兹别克斯坦供应了苏联多达80%的棉花。然而,由于苏联领导层一心满足全国的棉花需求,乌兹别克苏维埃社会主义共和国在经济、基础设施等其他领域的发展明显落后于其他加盟共和国,这也成为乌兹别克斯坦许多生态与社会问题的根源。
尽管中亚各加盟共和国实际上已无力进一步提高棉花产量,苏联国家计划委员会(为避免进口棉花原料)仍在每个五年计划中不断上调乌兹别克斯坦及其他中亚共和国本已不切实际的棉花生产指标。在单一作物种植、拒绝轮作的条件下,大量、前所未有地使用有毒化肥和杀虫剂,最终酿成生态灾难——例如,使其沦为整个中亚地区化学品的巨大蓄积池。为解决灌溉问题,莫斯科曾制定过,但最终未能付诸实施。
这些不切实际的计划导致了数以百万计的虚报产量、双重账目,以及层层叠加的“谎言、盗窃与贿赂金字塔”。
1983年4月,布哈拉州执行委员会内务部局长A·穆扎法罗夫在收受贿赂时,被布哈拉州克格勃工作人员当场抓获。同案的还有布哈拉市工业贸易局局长Sh·库德拉托夫。那年9月,此案的调查被交由负责。
勃列日涅夫去世,尤里·安德罗波夫于1982年11月当选为苏共中央总书记后,对乌兹别克斯坦腐败行为的调查得到了新的推动。这一方面是因为安德罗波夫长期担任苏联国家安全委员会主席,因此掌握了关于该共和国真实情况的大量信息;另一方面,则是由于安德罗波夫与乌兹别克共产党中央第一书记拉希多夫之间早已存在的不和关系。在全会上,那些不久前还宣誓忠于拉希多夫记忆的人,此时纷纷将他揭露为专制者、腐败分子、受贿者,称其给乌兹别克人民造成了无法弥补的损害。两委员会一致认为,负责调查“乌兹别克案”的调查组在办案过程中存在“违反社会主义法治”的行为。
1989年4月,苏联最高法院全体会议发布了一项特别决定,指出“由T·Kh·格德良领导的苏联检察院调查组在调查过程中存在违法行为”。
1989年5月12日,在列宁格勒电视台直播中直指苏联多位高级党政领导人(包括伊戈尔·利加乔夫)以及苏联最高法院院长涉腐。
利加乔夫向苏联检察院提交申请,要求核查这一指控。1989年9月14日,苏联总检察长致信戈尔巴乔夫(信函编号1-5-102-89),报告称:
1989年5月,苏联检察院以违反法律程序为由对格德良和伊万诺夫提起刑事诉讼。
1990年2月,格德良被开除出苏共;同年4月,他被解除苏联检察院职务。
1990年4月18日,苏联最高苏维埃根据第二届苏联人民代表大会的委托,审议了第一届大会成立的委员会报告,并作出如下决议:
针对格德良的刑事案件直到1991年8月才被终止。
评价
1991年12月25日(即苏联正式解体前一天),乌兹别克斯坦总统伊斯兰·卡里莫夫就对所有在该国境内服刑的“乌兹别克案”被判刑者实行了赦免。乌兹别克官方历史学界对1980年代的事件持这样的看法:“共和国人民所遭遇的一切苦难,均应归咎于莫斯科派来的‘反腐斗士’、苏联中央以及乌兹别克共产党领导层。”
亲历者的看法
*亚德加尔·纳斯里丁诺娃:乌兹别克斯坦每年向国家报告交付300万吨棉花,但实际上连一半都没交。说白了,就是虚报、欺骗、糊弄人。1983年,安德罗波夫打电话给拉希多夫:“沙拉夫,三百万吨棉花能交上吗?”——“能,尤里·弗拉基米罗维奇。” 可到了十月,实际只完成了20%。于是拉希多夫召集各地区负责人开会问:“为什么没交?”大家都沉默,因为都知道根本没有那么多棉花。接下来三天,他开车跑遍了半个乌兹别克——根本没有足够的棉花。回到塔什干后,安德罗波夫又打来电话:“沙拉夫,棉花怎么样?注意了,采取措施。如果不行,你要对我负责。”当晚,拉希多夫回家后开枪自尽了。
*:……说到一个事实,这支由格德良和伊万诺夫领导、引起轩然大波甚至让某些人惊恐至极的调查组,整个调查期间仅逮捕并起诉了62人。那些传闻中的数千、数万名被捕者到底在哪儿?第二,看到棉花案中发生的这些乱象,这些乱象由苏联总检察院调查,还有其他与我们无关的调查组,尤其是乌兹别克苏维埃社会主义共和国检察院和内务部也都清楚这事儿不过是为了向苏联公众交差,想办法摆脱困境,因而他们开始抓捕——我再说一遍——那些根本不是主谋、组织者,而是被迫执行地方、州、市及莫斯科上级领导违法指令、搞虚报的可怜人。看到乌兹别克大量抓替罪羊,我们和伊万诺夫一起起草了一份17页的绝密报告,递交给中央总书记戈尔巴乔夫,直截了当地问:“停止乌兹别克的恐怖行动吧!”成千上万被牵连的人只是那些真正犯罪的头目用来顶罪的替罪羊。
*尤里·丘尔巴诺夫:卡拉科佐夫和格德良毫不掩饰地表示,受审的不会是我,这将是对前苏共中央总书记及其名誉的审判。一切都围绕着这个目的进行。格德良坦言:“如果你不是(勃列日涅夫的)女婿,我们根本不会理会你。”卡拉科佐夫也说了同样的话。
*阿纳托利·索布恰克:俗话说,所求即所得。针对伊万诺夫和格德良的对手,正是用他们自己曾大获成功的政治勒索手段进行反击。这样的对抗几乎注定要将这两位争议人物——无论是悲剧性的还是荒诞滑稽的——逐出局。
*:——我对过去五年进行了计划经济审计。仅在这段时间内,棉花的最低虚报数量——我要强调,最低的!——就达到了五百万吨。为了这虚构的原料,从国家预算,也就是我们所有苏联公民的公共资金中,支付了三十亿卢布。其中16亿被用来建设乌兹别克斯坦的基础设施,比如公路、学校和医院,而14亿则是工资,但根本没人拿到,因为根本没有生产出任何产品。换句话说,单是这五年虚报的部分,至少就被挪用了14亿卢布。这笔钱从基层到高层以贿赂的形式被分赃。
参考文献
外部链接
- Гдлян Т. Х. //[http://www.biografija.ru/show_bio.aspx?id=22353 Биография.ру]
- [http://cehowiki.com/index.php?title=Хлопковое_дело Хлопковое дело на сайте cehowiki.com]
- [http://smena-online.ru/stories/i-odna-noch «И одна ночь» (репортаж в журнале «Смена», 1988)]
评论 (0)