留尼旺白䴉()是一种已经灭绝的白鹮属鸟类,为印度洋岛屿留尼汪的特有种。其亚化石遗骸最初发现于1974年,并且在1987年初次科学描述。其最近的近缘种为及。17世纪至18世纪期间,留尼汪岛上的旅行者曾记述过一种白色的鸟,其飞行时十分费力,倾向于单独活动,于是便被称为“留尼汪-{}-孤鸽(Réunion Solitaire)”。
19世纪中叶,过去旅行者的记述被错误地认为是渡渡鸟的一种白色近缘种,尤其是一份描述明确提到了岛上的渡渡鸟,而且一些描绘着白色渡渡鸟的17世纪绘画也出现在世人面前。然而留尼汪岛上却从未发现过与渡渡鸟相似的化石,随后便有人提出质疑,认为这些绘画与该岛并无关系。同时还有其他对于这种鸟的真正所指的论述,但均只是依靠猜测。20世纪晚期,一种鹮类亚化石在岛上发现,这引发了一个想法,即旧有的记述实际上指的是一种鹮。认为“孤鸽”和鹮类亚化石同属一种的观点最初受到了一些攻击,但目前已经被广泛接受。
将过去的描述和亚化石联系起来后,可以认为留尼旺白䴉整体为白色,混有一些黄色和灰色。处于身体后方的翼尖和与鸵鸟羽毛类似的长羽(plume)为黑色。颈部和腿部很长,喙对于鹳来说更短而直。其体型相较现存的近缘种更加健壮,但其他方面相当类似。体长不超过65厘米。亚化石翼骨表明该物种飞行能力有一定下降,这一特征可能与季节性增重有关。留尼旺白䴉的食谱包括其他能够从土壤中获取的蠕虫及其他食物。17世纪时,该物种分布在山区,但可能由于岛屿上相对容易到达的位置狩猎活动十分严重,且有着引入物种,其分布可能限制在高海拔区域。前来留尼汪岛的拜访者会称赞其美味,因而也会为了食用捕杀售卖。普遍认为这些因素最终导致留尼旺白䴉在18世纪早期步入了灭绝。
分类
20世纪晚期之前,由于科学家能够得到的证据稀少又不够明确,留尼旺孤鸽的分类史混乱而复杂。目前普遍认为,所谓留尼汪岛的“白色渡渡鸟”只是一种出现在19世纪的错误猜测,当时只能基础少量的描述,加之17世纪荷兰画家和所绘的毛里求斯白色渡渡鸟画作,因而才有如此猜测。
{{Blockquote|这里也有“Dod-eersen”(古荷兰语对渡渡鸟的称呼),它们翅膀很小,几乎飞不起来,胖到几乎走都走不动,如果这种鸟想跑起来,肚子就会拖在地面上。
There were also Dod-eersen [old Dutch for dodos], which have small wings, and so far from being able to fly, they were so fat that they could scarcely walk, and when they tried to run, they dragged their under side along the ground.由于邦特库遭遇沉船,遗失了1619年前往留尼汪岛之后所有的财物,他可能要七年后回到荷兰才能再写下这段叙述,因而其可靠性存在疑问。
早期解释
1770年代,法国博物学家布丰伯爵称渡渡鸟在毛里求斯岛和留尼汪岛上均有分布,但原因不明。他也将罗德里格斯渡渡鸟和一种毛里求斯的鸟类(“oiseau de Nazareth”,现今认为是一只渡渡鸟)的描述放在一起,同样还有卡雷所报告的“孤鸽”,并且都放在“孤鸽”一段下,这代表他相信留尼汪岛上既有渡渡鸟又有“孤鸽”。
1848年,比利时科学家为“孤鸽”创造了学名Apterornis solitarius,并明确地将其认定为该属的模式种,此外该属中还包括了另外两种只能从过去描述中得知的马斯克林群岛鸟类,红秧鸡和。由于Apterornis一名已经被英国生物学家理查德·欧文用在另一种鸟类身上,而此前其他的名称同样无效,于是1854年夏尔·吕西安·波拿巴又创造了二名法名称Ornithaptera borbonica(“Borbon”即波旁,为留尼汪岛的原法语名)。他根据当时的记载严格地进行了复原,结果得到了一只类似于鹮或鹳的鸟,而非渡渡鸟。1869年,英国鸟类学家阿尔弗雷德·牛顿认为,维特霍斯的画作和邦特库的回忆录中的版画描绘的是一只被带到荷兰的活体留尼汪渡渡鸟,又解释其圆钝的喙是因为进行了处理,避免伤害人类。他还将插图和描述之间的不一致之处搁置,尤其有一份当时的记述暗示这种鸟的喙又细又长。
牛顿的言论进一步巩固了彼时同行之间对于两者联系的可靠性,其中几位还进一步阐述了他的观点。1907年,英国动物学家莱昂内尔·沃尔特·罗斯柴尔德宣称,黄色的翅膀可能是由于特定个体是白化病,因而过去的描述都称其为黑色。
到了20世纪早期,有许多其他画作甚至遗骸都宣称是白色渡渡鸟,尽管几乎都是出于猜测。
1974年,第一份鸟类亚化石遗骸在留尼汪岛上发现,为跗跖骨的下半部分;1987年,英国鸟类学家认为这是鹳的新种,属于鹳属。遗骸是在洞穴中发现,表明这只鸟是被早期的定居者带到此处吃掉的。据推测,这部分遗骸属于勒加描述的一种大型神秘鸟类,某些鸟类学家称其为“勒加巨鸟(Leguat's giant)”。如今认为“勒加巨鸟”是基于大红鹳在当地已经灭绝的种群描述的。同样在1987年,又一块鹮的亚化石跗跖骨在洞穴中发现,法国古生物学家和弗朗索瓦·穆图(François Moutou)将其描述为Borbonibis latipes(种加词意为“宽足”) ,并且认为这种鸟跟隐鹮属鸟类有一定亲缘关系。
1994年,考尔斯表示他曾经报告为“鹳”的遗骸应该属于Borbonibis属,理由是两者跗跖骨十分相似。1987年的发现促使英国生物学家向Borbonibis属的描述者之一提出,这些亚化石可能属于“孤鸽”。同年,Borbonibis latipes的描述者也表示,这种鸟可能就代表了“留尼汪-{}-孤鸽”,并且将其重新分配到鹮属,并且结合了埃德蒙·德塞利·隆尚在1848年为“孤鸽”创造的二名法学名,使用种加词*'(Borbonibis latipes*于是成为次异名)。其作者指出,相比于渡渡鸟亚科,过去的描述符合鹮的外貌和行为,尤其是其相对短且直的下颌骨,而且在某些地区鹮的遗骸非常丰富;如果当时的笔者从未提到这种相对常见的鸟类,反而提到了后来通过化石发现的大量其他物种,就十分奇怪了。巴列多尔·德洛索亚却表示,浅色羽毛可能是幼鸟特征,剥制标本漂白导致,或只是艺术创作的自由发挥。2018年,英国鸟类学家乔利恩·C·帕里什(Jolyon C. Parish)和奇克又表示,考虑到画作的主题,可能是1614年后才完成,甚至延后至1626年后。
已经有大量各部位的亚化石骨骼被认定属于留尼旺白䴉,而在留尼汪岛上还尚未发现类似渡渡鸟的鸟类遗骸。奇克和休姆对此类观点予以否定,认为这些人不过是“相信”、“希望”岛上存在渡渡鸟而已。奇克和休姆却称最近的物种为,因而该物种为非洲起源。
留尼旺白䴉似乎栖息在高海拔地区,并且分布比较狭窄。早期访客的叙述表明,这种鸟在他们的登陆地点附近就能发现,但到1667年时,就只能在偏远地区发现。这种鸟可能在东部低地存活到了1670年代。尽管许多17世纪晚期的记录称这种鸟是优秀的食物来源,但弗耶却表示味道很差。这可能是因为这种鸟为了躲避破坏其巢穴的猪,迁移到地形更崎岖、海拔更高的地区,因而食性发生了改变。由于其飞行能力有限,所以可能是在地面筑巢。
留尼汪岛上许多其他特有种在人类殖民,岛屿的生态系统遭到破坏后便灭绝了。留尼旺白䴉与留尼汪椋鸟、马斯卡林鹦鹉、回声鹦鹉、留尼汪紫水鸡、留尼汪角鸮、留尼汪夜鹭、'等近代灭绝的鸟类一同生活过;此外还有灭绝的爬行动物,如和为描述的'属石龙子;马斯克林狐蝠和一种蜗牛**'也曾栖息在留尼汪岛和毛里求斯岛,但随后便全部从岛上消失了。
灭亡
人类定居留尼汪岛的过程中,留尼旺白䴉似乎逐渐被局限在山巅区域。猫、鼠等引入的捕食者也对其造成了损害。过度捕猎同样是其中一个因素,有多份当时的记录表明这种鸟遭到猎食。1625年,约翰·塔顿描述了这种鸟博客哦安排,捕猎也十分容易,同时也提到了被大量食用的情况:
1671年,梅莱(Melet)提到了该物种很适合烹饪,并描述了岛上对几种鸟类的屠杀:
最后一份有关留尼汪岛上“孤鸽”的叙述出自1708年弗耶的手笔,其中表明这种鸟类是在当世纪的早期灭绝。1820年代,法国领航员询问一个年老的奴隶“drontes”(古荷兰语中代表渡渡鸟的词)的事情,据说当他的父亲尚是婴儿时(也就是一个世纪前),这种鸟类还存在于圣约瑟夫附近,但这一记载可能并不可靠。奇克和休姆推测,流浪猫最初在低地捕猎当地的野生动物,后来转向更高的内陆地区,而这些地区可能是留尼旺白䴉最后的堡垒,因为猪是无法到达这些区域的。现在普遍认为该物种大约在1710至1715年之间灭绝。
参考资料
外部链接
*
*
- [http://www.avianweb.com/reunionsacredibis.html Avian web on the Réunion Sacred Ibis (same text, but with a picture)]
- [https://web.archive.org/web/20080920222656/http://www.petermaas.nl/extinct/speciesinfo/reunionsolitaire.htm The extinction website]
评论 (0)