GDP缺口或产出缺口是实际GDP或实际产出与潜在GDP之间的差额,旨在确定当前经济在商业周期中的状况。产出缺口的衡量指标广泛应用于宏观经济政策(尤其是在遵守欧盟财政规则的背景下)。不過,其概念亦备受批评,主要由於潜在GDP并非可观察变量,而是从过去的GDP数据中推导出来,这可能导致系统性的下行偏差。
公式
产出缺口的计算公式为 (Y-Y)/Y,其中 Y 为实际产出,Y* 为潜在产出。如果该计算结果为正数,则称为「通胀缺口」,表明总需求的增长速度超过总供给的增长速度,可能造成通货膨胀;如果该计算结果为负数,则称为「衰退缺口」,可能预示着通货紧缩。
產出缺口百分比是实际GDP减潜在GDP再除以潜在GDP。
: \frac{\mbox{GDP}_{actual} - \mbox{GDP}_{potential}}{\mbox{GDP}_{potential}} \times 100.
例如,美国国会预算办公室 2013 年 2 月的数据显示,美国 2013 年的产出缺口预计约为 1 万亿美元,占潜在 GDP 的近 6%。
使用\ln(1 + x) \approx x,可得出近似值如下:
: \begin{align}
\frac{\mbox{GDP}_{actual} - \mbox{GDP}_{potential}}{\mbox{GDP}_{potential}}
&\approx \ln\left(1 + \frac{\mbox{GDP}_{actual} - \mbox{GDP}_{potential}}{\mbox{GDP}_{potential}}\right) \\
&= \ln(\mbox{GDP}_{actual}) - \ln(\mbox{GDP}_{potential})
\end{align}
奥肯定律:GDP缺口与失业率的关系
基于对美国数据的回归分析,失业率与GDP缺口之间存在相关性,是為奥肯定律,即周期性失业率(实际失业率-自然失业率)每上升1%,GDP缺口就会减少β%。
: %GDP缺口 = −β x %周期性失业率
这也可以表示为:
: \frac{\mbox{GDP}_{actual} - \mbox{GDP}_{potential}}{\mbox{GDP}_{potential}} = -\beta(u-\bar{u})
其中:
- u 是实际失业率
- ū 是自然失业率
- β 是一个通过回归得出的常数,用于显示自然产出偏差与自然失业之间的联系。β > 0。
产出缺口过大的后果
持续的巨大产出缺口会严重影響劳动力市场、长期经济潜力以及公共财政等。首先,由於未能充分生產,希望工作的工人处于闲置状态,使劳动力市场表现不佳。
其次,如巨大的产出缺口持续,會对经济长期潜力造成损害,这是经济学家所说的“滞后效应”。由于经济运行低于其产能,工人和资本长期闲置,对工人和整体经济造成长期损害。 例如,失业工人失业的时间越长,其技能和专业网络就越容易萎缩,导致最终无法就业。此外,在经济表现不佳下,对教育、研发等长期带来红利的领域的投资會减少,從而削弱经济的长期潜力。
第三,持续而较大的产出缺口会影響公共财政。劳动力市场疲软和经济陷入困境会导致税收损失。此外,失业率上升会增加公共安全网项目的支出。税收收入减少和公共支出增加都会加剧预算赤字。事实上,研究发现,美国国内生产总值(GDP)每偏离潜在产出一美元,美国周期性预算赤字就会增加37美分。
欧盟产出缺口测量的争议
欧盟委员会的产出缺口计算方法受到不少学者和智库的严厉批评,指其计算方法复杂和矛盾。其中,国际金融协会首席经济学家罗宾·布鲁克斯发起了一场“反对荒谬产出缺口的运动”。
欧盟委员会的产出缺口计算方法方法是由“产出缺口工作组”的专家提出,并由各国财政部长在欧盟经济与财政部长会议上批准。批评人士认为,该方法会导致产出缺口指数高度顺周期,有时甚至会产生矛盾,尤其是在意大利的案例中。
2019年9月,欧盟财务总司司长马可·布蒂 (Marco Buti)等几位欧盟委员会高级官员撰写了一篇联合文章,驳斥了这一批评。但批评者表示,他们仍然不相信。
参见
- 按人均 GDP(名义)列出的国家列表
- 非加速通货膨胀失业率
- 菲利普斯曲线
- 零利率政策
参考
外部链接
- [https://www.cbo.gov/taxonomy/term/26/recurring-reports 定期报告 | 国会预算办公室]- 预算和经济展望及更新包括美国实际潜在 GDP。
- [https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=f1cZ 100*(实际国内生产总值-实际潜在国内生产总值)/实际潜在国内生产总值 | FRED | 圣路易斯联储]- 美国 GDP 差距
评论 (0)