2025 年 1 月 22 日选区范围检讨委员会（EBRC）召开会议，负责2025 年新加坡大选前檢察和更新选区範圍。委员会 3 月 11 日发表报告，设立 18 个集选区(GRC) 和 15 个单选区(SMC)，使下届议会增加4席，达到97席。
报告設立裕廊中、三巴旺西等共六个单选区，以及重用武吉甘榜、惹兰卡由、女皇镇和淡宾尼尚育等单选区，而原有五个单选区則并入邻近的集选区。報告重组东部和西部的几个集选区：當中拆分裕廊集选区为新成立的裕廊东-武吉巴督集选区和西海岸-裕廊西集选区，西海岸集选区更名为西海岸-裕廊西集选区。分拆白沙-榜鹅集选区为白沙-樟宜集选区和榜鹅集选区。在吸收麦波申、部分波东巴西和蒙巴登的地区后，马林百列集选区易名为马林百列-布莱德岭集选区。此次重划周期中，共有 9 个选区未受影响，包括 4 个单选区（武吉班让、后港、玛丽蒙和先驱）和 5 个集选区（碧山-大巴窑、惹兰勿刹、马西岭-油池、义顺和盛港）。
选举由总理办公室下属的选举局（ELD）负责籌備，而选区划分为单选区（SMC）和集选区（GRC）兩種。单选区 (SMC) 采用简单多数制选举产生一名国会议员 (MP)，而集选区 (GRC) 则通过政党集体投票选出四或五名国会议员。集选区至少有一名候选人必须来自指定的马来人、印度人或其他少数民族。有意参加集选区选举的一组候选人必须來自同一政党，或独立候选组合。
每次选举前必须召开选区范围检讨委员会（EBRC）会议，以评估原有选区，根据人口变化和住房发展等因素提出建议新劃界。 在野党批评执政人民行动党(PAP)选区划分不公正，要求改革选区划分程序，由一名高等法院法官出任ERBC主席 ，而非其他政府官員。公共服务部部长陈振声否认这一说法，坚称 ERBC 以选民的利益为出发点“独立、客观地运作”。 2024 年 8 月，该改革动议被 76 名议员否决。
选区范围检讨委员会（EBRC）于 2025 年 1 月 22 日召开会议，研究2025 年新加坡大选事宜。 成员包括陈基荣（主席）、林志扬（秘书）、陈明兑（上届选举的选举主任 ）、刘显扬和许永全。 委员会称这些改变會解决现有选区选民数量增长分布不均的问题。不过《南华早报》发现，重新划分的选区是人民行动党在上次选举中面對在野党激烈竞争的選区。新加坡政府接受有關報告，但一些在野党认为这些变更“过激”，并批评划分过程缺乏透明度。
报告发布
EBRC 于 3 月 11 日发布报告，提出设立 18 个集选区和15 个单选区，民选议员席位增至 97个，这些变化是为了解决现有选区内选民人数增长分布不均的问题 四个现有单选区（即武吉班让区、后港区、玛丽蒙区和先驱区）的边界保持不变。 裕廊集选区的大部分地区被划为新成立的裕廊东-武吉巴督集选区 ，裕廊西部和裕廊花园的其余地区则划分为西海岸-裕廊西集选区 。人口过多的白沙-榜鹅集选区被拆分为两个新的四人集选区：白沙-樟宜集选区和榜鹅集选区。 马林百列集选区吸收麦波申、波东巴西的一部分以及蒙巴登後，更名为马林百列-布莱德岭集选区。
虽然反对党控制的选区通常不受影响，但阿裕尼集选区在淡滨尼西部有三个投票区将重划到邻近的淡滨尼集选区。 哥本峇鲁单选区和杨厝港也有相对较小的变动，部分伦多的范围从杨厝港转移到哥本峇鲁。
据選舉局称，裕廊、马林百列和西海岸集选区的更名是为了促进身份认同，称其“能更好地反映集选区内地理区域的身份认同”。
主要变化
选区划分的变化如下：
反应
新加坡政府接受检讨報告內的新边界。 高级国务部长兼人民行动党干部贾尼尔·普都切里 (Janil Puthucheary)认为，選區改動“适当”反映人口增长。 另一方面，反对党指责选举局官员操纵选区。 工人党没有直接批评，但承认其近年活跃區域发生“重大变化”。该党表示将“适时”宣布其参选安排。 工人党主席兼反对党领袖毕丹星称这是“新加坡近年来最激进的边界重新划分之一”。 新加坡进步党(PSP) “对 EBRC 在某种程度上披露了更多其决策背后的理由感到欣慰，这与 2020 年的报告相反”，但该党认为“EBRC 本可以考虑到人口变化，而无需大幅改变现有选区”。 在计划布参选名单之前，会先审查 EBRC 的报告。
新加坡民主党对该党计划参选的裕华选区和武吉巴督选区被分拆表示"失望”
新加坡民主联盟计划在白沙-樟宜集选区参选，并愿意与工人党讨论榜鹅集选区的參選安排。国民团结党秘书长表示，该党对选区边界变化“深感失望和困惑”。 NSP计划在三巴旺西和淡滨尼尚育以及惹兰勿刹、马林百列-布莱德岭、马西岭-油池、三巴旺和淡滨尼的集选区參選。
评论
接受亚洲新闻台（CNA）采访的政治观察家表示，由于边界发生重大变化，反对党应该重新评估其西面选区战略。他们预计反对党可能很难在这些重新划分的选区中获得支持。新加坡国立大学政治学副教授比尔维尔·星指出，除非面临主要反对党，否则在人民行动党传统据点设立一些单选区可能会对执政党有利。新加坡管理大学法学副教授 Eugene Tan 表示，虽然规模较小的反对党可能更容易争夺单选区席位，但多角戰反而可能对他们不利。新加坡国立大学的张嘉毅也认为，这些新单选区和一些较小的集选区可能会面临更激烈的竞争。张志雄认为，设立规模较小的单选区和集选区可以限制人民行动党的政治损失。
《海峡时报》评论指出，边界变化或有利执政党在西部集选区的支持率，这是因为將反对党表現較好的西海岸集选区和武吉巴督单选区分拆。 Solaris Strategies Singapore 的高级国际事务分析师穆斯塔法·伊兹丁博士 (Dr Mustafa Izzuddin) 认为，PSP 在西海岸-裕廊西集选区取得成功的机会“无疑已经降低”。尽管如此，政策研究所 (IPS) 高级研究员 Gillian Koh 认为，EBRC 的工作是“政治中立”的。评论人士预计西海岸—裕廊西集选区会竞争激烈，并指出人民行动党在西部的表现也取决于其派出的候选人。
《海峡时报》分析表示，东海岸集选区的竞争可能会非常激烈。該区吸纳中上阶层、教育程度较高选民為主的如切分區，選民或更看重政治多元化和议会制衡。尤金·陈 (Eugene Tan) 和因德吉星 (Inderjit Singh) 等表示，要視乎工人党策略，若派出黨魁毕丹星級數的人物參選东海岸。另一方面分析认为，人民行动党在纳入行动党的大本营麦波申单选区之后，马林百列-布莱德岭集选区优势擴大。然而张启基指出，麦波申 27,000 名选民仅占全個集选区 131,000 名选民小部分。人民行动党的表现还将取决于勞動部长陈诗龙如何吸引選票。
參考資料
参见
- 新加坡已解散选区列表
评论 (0)