山西大同订婚強姦案又稱席某平強姦案，是2023年5月在山西省大同市阳高县發生的一起婚姻糾紛以及強姦案件。该案件引发了极大的社会争议。
案情
2023年1月，大同一男子席某平通過婚介所认识一位女子。2023年5月1日，席某平与女方订婚，同時男方給女方家彩礼10万元和7.2克金戒指。男方還表示结婚一年后會在房屋产权证上添加女方姓名。
女方指控
2023年5月2日，女方宴请男方席某平。後來席某平和女方共同前往位于阳高县某小区某楼14层房内。女方指控席某平不顾自己反对，强行与自己发生性关系。女方点火烧屋内柜子、窗帘，並通过樓梯下至13层呼喊救命，但被席某平拖至房内以及被夺去手机。当晚，女方向公安机关报案。
男方辯解
男方席某平母親表示，在2023年5月2日女方要求立即在房屋产权证上加上她的名字，之後結婚时要再給額外的10万元彩礼给她。男方家庭不同意，女方就控告男方强奸。
判決
2023年12月25日，山西省阳高县人民法院一审判决席某平因犯强奸罪，被判处有期徒刑三年。法院認定席某平强行与女方发生性关系，该行为构成强奸罪。男方当庭提起上诉。
2025年4月16日，山西省大同市中级人民法院維持一審原判。席某平在与女方家长通话时曾承认强暴。席某平母亲也一度因公布女方隐私遭训诫。此外審判長曾考虑通过對席某平判缓刑，但遭席某平家屬拒絕，席某平始終堅持無罪，所以法院最終做出維持原判的判決。
2025年5月14日，媒体报导该案列入最高人民法院发布的指导性案例或典型案例库。2026年2月，本案成功入选“新时代推动法治进程2025年度十大案件”。
2026年5月4日，席出狱。其母表示儿子到家后的第一句话是“爸妈，我回来了”，并准备带他旅行，并尽力帮他平复心情。席發文稱自己被人說是“中國最慘的男人”，坚持“我清楚自己没做过，再大的压力也没动摇过信念”，並感謝所有關心他的人，亦對父母滿心愧疚，虧欠他們太多；席的父親則說自己“沒有背景、沒有靠山，實在不明白，為什麼要讓我承受這樣的無妄之災。”並懇請山西省高級人民法院“秉公執法，還他一個遲到的真相”。但這兩條貼文已被刪除。5月6日，席通过微博自称已经赴山西省高级人民法院申诉。
争议
尽管官方宣称，“一審法院認定事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，審判程序合法。”但男方提供的《刑事上訴狀》顯示，醫院診療手冊「女方外陰：處女膜完整，未見新鮮破口」；鑒定書也记载：「送檢物均未檢出人精斑及STR分型」。男方堅稱與女方吳某某未發生實質性性關係。對此，審判長声称，「強姦案件中處女膜狀況，屬個人隱私，不應公開披露」。發生性行為是否導致處女膜破裂，與性行為本身的程度和個體差異有關。處女膜狀況不能證明是否發生性行為，國內外醫學界對此已形成共識。處女膜狀況不能作為認定或否定強姦罪行的依據，相關司法文件和案例對此也已明確。
该案的判罚在中国舆论引发争议。部分网民认定本案属于骗婚欺诈案，或者仙人跳行为。《华商报》的报道中，亦以男方叙事为主，当记者向女方追问“是否是因为10万彩礼、房本没加（女方）名而诬告男方”时，女方家长随即否认并粗暴地挂断电话。在知乎、微博等平台，亦有网民评价该案称「法律成了女方家庭要求房產加名的武器」、「男性在婚戀市場已成弱勢群體」、「這都叫強姦，以後誰還敢結婚？」、“性同意的主动权掌握在对方手中，对方随时可能反咬一口，将自己送进监狱”。还有微信公众号将本案与2006年彭宇案相提并论，认为本案严重瓦解婚姻信任。在2026年2月中国中央电视台公布另一段男子拖拽女子进入电梯的视频后，引发了新的舆论争议，主流媒体《中国妇女报》认为该视频直观、有力证明了“暴力、胁迫、违背妇女意志”；但网民认为这段视频拍摄于发生关系之后，移花接木的证据无法证明强奸本身。
该案在中国法律界同样引发争议。部分律师和网民持类似观点，认为「處女膜完好就很難認定既遂」；清华大学刑法学教授、专家劳东燕斥责这类言论是“法盲”、“性自主權是專屬於個人的權利，並不因訂婚或結婚而喪失”，反对她的人是“活在大清朝”；北京大學法學院教授陳永生在接受《财新》采访时则认为，未在女性体内检测到精液，「控方必須拿出證據證明完成了插入行為，才能定既遂。」
参见
*房洪彪案
*性同意
*插入式性行為
參考資料
评论 (0)