截至2024年1月14日，即以色列进攻加沙100天之际，已確認的死亡人数已超過23,900人。到5月10日，死亡人數已超過35,000人，其中三分之一的屍體身份不明，估計還有10,000多具屍體被埋在廢墟之下。
死者中妇女和儿童的比例一直存在争议。而聯合國於2024年5月7日公佈的死亡總人數為34,735人，其中24,686人已確認身分。在已確認身分的死者中，52%是婦女兒童，8%是未指明性別的“老年人”，40%是男人。经济学教授迈克·斯帕加特（Mike Spagat）分析了该部的报告，他发现迫切需要一种透明的方法，来调和其最高死亡人数——截至4月30日为34,535人——与同日统计的24,653人的详细死亡人数。斯帕加特对此评论道，他们的估计“缺乏坚实的基础，不太具有说服力”。即便如此，斯帕加特也同意，“应该注意到，并非所有死亡都是直接暴力造成的”，并称加沙的死亡人数“高得惊人”（staggeringly high）。南非等国批评，加沙地带北部全面撤离令是种族灭绝的重要组成部分。、麦可莫和。因在社交媒体上转发指责以色列种族灭绝的文章，而被从惊声尖叫系列电影製片方。《时代》杂志提到，巴雷拉被解雇的背景是好莱坞内部对战争的“分歧越来越大”。拉兹·西格尔的“教科书式种族灭绝”的判定，得到了气候活动家格蕾塔·通贝里和BBC足球节目主持人加里·莱因克尔的赞许。
参加2024年欧洲歌唱大赛的奥利·亚历山大，在2023年12月签署了LGBT协会Voices4London的一封信，谴责以色列对巴勒斯坦人的种族灭绝。以色列政府和谴责了他的观点，并要求BBC禁止他参赛。BBC拒绝了以色列因亚历山大的观点而与其作切割的请求。
俄裔美国作家在被问及加沙是否正在发生种族灭绝时说：“我认为种族灭绝和种族清洗之间存在一些细微的差别，我认为使用这两个词都有充分的理由。”在被进一步追问下，他们说：“这至少是种族清洗。”在《纽约客》上发表的一篇批评以色列加沙行动的文章中，格森将其比作纳粹清洗东欧贫民窟，并因此获得了，这引起了。
乔纳森·格雷泽凭借《利益区域》获得了第96届奥斯卡金像奖最佳国际影片奖，其后他将影片中对大屠杀的描述与以色列持续轰炸和围困加沙进行了类比。记者娜奥米·克莱恩进一步阐述了加沙与影片描述的大屠杀之间的相似之处，强调种族灭绝行为被正常化了。
诺贝尔和平奖获得者马拉拉·优素福扎伊说：“当我们看到种族灭绝的惊人迹象时，我们要迫不及待地采取果断行动。我们必须共同努力，敦促我们的领导人制止这些战争罪行，并追究肇事者的责任。”另一位诺贝尔和平奖获得者塔瓦库·卡曼表示：“面对加沙巴勒斯坦人民的种族灭绝和种族清洗，世界保持沉默。”
2024年9月，教宗方濟各表示以色列对加沙和黎巴嫩的攻击是“不道德的”。11月，教宗首次公开敦促对以色列在加沙地带的行为進行調查，以查清這些行為是否是种族灭绝。
媒体舆论
在国际法院对以色列的起诉引起了一些出版物和个人的批评，他们认为，声称以色列在加沙实施“种族灭绝”是对该术语的滥用，且破坏了联合国《种族灭绝公约》所定义的该术语的严重性。2024年1月《经济学人》批评该案，称其转移了人们对和加沙人道主义危机等问题的注意力。杰里米·沙龙（Jeremy Sharon）在《以色列时报》上撰文称，以色列的行动是对哈马斯的防御性回应，将以色列官员叫嚣摧毁加沙等言论（后被国际法院认定为“煽动种族灭绝”）描述为“一些政治领导人的过激言论”。
各类媒体和新闻机构（主要是西方的）被指控通过媒体帝国主义成为加沙种族灭绝的帮凶。另一些人则将西方媒体的偏见，与长期淡化和原谅对巴勒斯坦人压迫的历史联系起来。各方对以色列袭击加沙所用的报道语言迥异，通过分析发现，国际法律上认可的“被占领土”一词，在半岛电视台英语频道的报道中出现的频率，比美国和英国所有新闻媒体的总和还要高；而在描述以色列受害者时，使用情绪化语言的可能性，比描述巴勒斯坦受害者时高11倍。2024年3月14日，抗议者封锁了《纽约时报》办公室的大门，指责该报是种族灭绝的帮凶。苏尔塔尼强调，尽管以色列的大量言论都相当于煽动种族灭绝，但主流评论仍将加沙的破坏描述为“城市战争的偶然结果，而不是政策的可预见结果”。在2月初对510名以色列公民进行的一项调查中，68%的受访者支持禁止所有国际援助进入加沙。
以色列记者兼作家吉迪翁·列维曾任希蒙·佩雷斯的助手和发言人，长期担任以色列日报《国土报》撰稿人，35 年来持续报道以色列的定居点政策。他在接受《新政治家》采访时说：“以色列正在恐怖地恶化。最重要的是，正如你所说，大家众口一词。不仅仅是右翼分子。你甚至不能对加沙、对加沙的苦难表示一点同情，以色列-{}-根本无法看到这些苦难。普通以色列人根本看不到加沙（所发生的），只有那里的士兵看到了。勇敢、牺牲、人质和家属，这些都在不停地展现，但没有一幅画面展现出加沙两百万人的苦难。我认为这是以色列最黑暗的时期，也许是有史以来。”
参见
*
*
*
*
*
- 以色列的种族主义
*
注释
參考文獻
扩展阅读
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
- 《》上的圆桌会议《以色列—巴勒斯坦：残暴罪行、大屠杀危机与种族灭绝研究》：
**
**
**
外部链接
*
相關條目
- 錫安主義
评论 (0)