刘小枫(),中华人民共和国当代学者,中国人民大学文学院教授,博士生导师。中山大学“逸仙”讲座教授,博士生导师。
生平
劉小楓於1956年5月生于重庆市。
1978年就读于四川外语学院,获文学学士学位,专业日耳曼语言文学;1982年就读于北京大学,获哲学硕士,美学方向;1985年在深圳大学中文系任教;1989年就读于瑞士巴塞尔大学,获神学博士。
1993年起任香港中文大学中国文化研究所研究员、北京大学兼任教授、香港汉语基督教文化研究所学术总监、中山大学哲学系教授,比较宗教研究所所长,香港中文大学中国文化研究所名誉研究员、复旦大学哲学系兼任教授、西南政法大学名誉教授。
现为中国人民大学文学院教授,中国人民大学文学院古典文明研究中心主任。
著作
刘小枫所專注於的主要学术领域为中西方古典思想、基督教思想史、德国近现代思想史、政治哲学;目前主要研究和教学方向为:古希腊哲学、先秦及两汉思想、古希腊语文学、德国近现代思想、宗教-政治哲学。
刘小枫被称为文化基督教的代表人物。有神學研究人分析稱,刘小枫所持有的神學觀點既有重要價值,也有侷限性。也有神學家對劉小楓的神學立場作出了批判。
专著
*《诗化哲学》(1986,据硕士论文修改成)
*《拯救与逍遥》(1988,2001、2007两次重新修订,改动颇大)
*《走向十字架上的真》(1990)
*《这一代的怕和爱》(1996)
*《个体信仰与文化理论》(1997)
*《现代性社会理论绪论-现代性与现代中国》(1998)
*《沉重的肉身》(1999)
*《刺猬的温顺》(2002,大学讲演集)
*《圣灵降临的叙事》(2003)
*《凯若斯:古希腊语文教程》(上册,附录),华东师范大学版,2005年,476+147页
*《拣尽寒枝》(增订本),华夏出版社,2007年1月,317页。
*《这一代人的怕和爱》(增订本),华夏出版社,2007年1月,349页。
*《沉重的肉身》(第六版),华夏出版社,2007年7月,328页。
*《拯救与逍遥》(修订本二版),华东师范大学出版社,2007年8月,478页。
*《儒教与民族国家》,华夏出版社,2007年10月,282页。
*《诗化哲学》(重订本),华东师范大学出版社,2007年11月,366页。
*《圣灵降临的叙事》(增订本),华夏出版社,2008年8月,290页。
*《睇视之光》(三联人文书系),三联书店(香港)有限公司,2008年11月,260页。
*《昭告幽微:古希腊诗品读》,香港:牛津大学出版社,2009年,207页。
*《罪与欠》,华夏出版社,2009年2月,235页。
*《重启古典诗学》,华夏出版社,2010年2月,341页。
*《诗化哲学》(第2版),华东师范大学出版社,2011年9月,479页。
*《拯救与逍遥》(第2版),华东师范大学出版社,2011年9月,479页。
*《走向十字架的真》,华东师范大学出版社,2011年9月,505页。
*《沉重的肉身》(第六版),华夏出版社,2012年1月,328页。
*《这一代人的怕和爱》(增订本),华夏出版社,2012年1月,349页。
*《共和与经纶:熊十力辨正》,生活·读书·新知三联书店,2012年1月,304页。
编著
*三联书店所出版的《西方学术文库》(1985年)
*《20世纪西方宗教哲学文选》(1991)
*《历代基督教学术文库》
*《历代基督教经典思想文库》
*《经典与解释丛书》
争议
论毛泽东
2013年5月15日,「鳳凰網讀書會」以「共和,中國的百年之累」為題,邀請中國政法大學教授王人博和中國人民大學教授劉小楓坐而論道,評論近百年來中國爭取共和憲政的歷程。劉小楓提出「憲政最大的難題就是如何評價毛澤東」這個話題,他明確宣稱:「誰是中國現代的國父呢?從孫中山、蔣介石、毛澤東中考慮,蔣介石已經被開出去了,那我們說是孫中山接著毛澤東,孫中山比起毛澤東差十萬八千里。毛澤東的功績大家都要承認。」這些言論引發了中國知識界內的許多爭議。刘小枫还认为“文化大革命”是“人民民主”,他聲稱:“文革使得激进的启蒙德性彻底摧毁自然德性,共和国重新陷入分裂。如果要追究文革理念之罪,最终会追究到西方启蒙理念头上。”學者邓晓芒對刘小枫所提出的説法提出了抨擊意見。
評價
學術方面上所受到的評價
劉小楓曾經因大量介绍美国保守主义学者列奥·施特劳斯的作品一事而令学术界內的某些学者以为,他将施特劳斯的研究方法作为解释古典著作的唯一方法,由此引發一些争論。
《〈纯粹理性批判〉讲演录》的作者鄧曉芒在接受《新京報》訪問的時候談及了劉小楓在學術方面上的行為:「当然,我并不是全盘否定刘小枫,他的才气,他的勤奋,他的博览群书,这我都承认,问题在于他没有用一种学者的眼光去研究,而是一味地迎合某种情绪化的东西。 …… 实际上,很多年轻人受他影响,被他那层看似讲学理实则什么学理都不讲的东西迷惑,以为他讲的都有道理,这种影响很不好。」
批評
新批判主義的創立者邓晓芒曾經表示他覺得刘小枫已走偏:「基督教有很多种,天主教可能跟他更合拍一些,但是新教不是那么黏糊的,刘小枫是很黏糊的。但是我觉得这个都还可以理解,都没有什么,而且很可爱。最不能容忍的就是他 2012/2013 年的国父论,当然他也有前面的铺垫,从廖平、康有为,卡尔施密特,列奥斯特劳斯,特别是施密特,这种完全政治化甚至是法西斯的东西,只讲分清敌我,不讲是非对错,这不是一个学者应该关注的事情,我觉得他有点走偏了,也可能文人的劣根性,他就带有文人气质。」
參見
- 傳統保守主義
参考文献
延伸閱讀
- 张远山. (2001). [https://www.geisteswissenschaften.fu-berlin.de/v/dchan/nietzsche/articles/zhang-yunshan_ch.pdf 废铜烂铁如是说——读刘小枫《尼采的微言大义》]. 《書屋》, 第七期至第八期, 1-36.
- 史倜風. (2022). [https://resources.abs.edu/wp-content/uploads/%E5%8F%B2%E5%80%9C%E9%A2%A8%EF%BC%9A%E3%80%88%E6%8E%A2%E7%A9%B6%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E5%93%B2%E5%AD%B8%E7%9A%84%E5%BA%95%E5%B1%A4%E2%80%94%E8%A9%A6%E6%9E%90%E5%8A%89%E5%B0%8F%E6%A5%93%E8%A9%AE%E9%87%8B%E5%AD%B8%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E4%B9%8B%E8%BD%89%E8%AE%8A%E3%80%89%EF%BC%8C%E3%80%8A%E5%BB%BA%E9%81%93%E5%AD%B8%E5%88%8A%E3%80%8B%EF%BC%8C%E7%AC%AC58%E6%9C%9F%EF%BC%882022%E5%B9%B47%E6%9C%88%EF%BC%89%EF%BC%8C%E9%A0%81121-152%E3%80%82.pdf 探究歷史哲學的底層──試釋劉小楓詮釋學立場之轉變]. 建道學刊, 第五十八期, 121-152.
- 李書晴. (2024). [https://www.jclshk.org/LLM/LLM43/P49-61.pdf 人性話語的守望與自救 ──論劉小楓《詩化哲學》]. 文學論衡, 第四十三期, 49-61.
外部鏈接
- [https://gongfa.com/liuxiaofengping.htm 引入基督教神性价值观的刘小枫]
- [https://www.gongfa.com/fanzeliuxiaofengganyang.htm 因为已经发生…… ——也算是甘阳与刘小枫思想路经的比较]
- [https://www.holymountaincn.org/thread-845-1-1.html 伪神学家--刘小枫,兼谈自由主义之缺陷]
- [https://jcfzw.zuel.edu.cn/jcfzyjw-jcfzyjw_xsyj/jcfzyjw_cont_news/details-30218.html 鲁迅之“罪”、反启蒙与中国的现代性——对刘小枫先生“基督神学”的批判[1]]
- [https://www.academia.edu/25506096/%E8%AE%80%E7%B6%93%E8%80%85%E7%9A%84%E5%BF%83%E4%BA%8B_%E5%8A%89%E5%B0%8F%E6%A5%93%E8%AB%96%E5%84%92%E5%AE%B6%E7%9A%84%E9%9D%A9%E5%91%BD%E8%88%87%E5%85%B1%E5%92%8C 讀經者的心事:劉小楓論儒家的革命與共和]
- [https://www.rujiazg.com/article/1263 中国文化的真精神与真生命——评刘小枫《拯救与逍遥》一书对中国文化的看法]
- [https://web.archive.org/web/20220504095210/http://www.guancha.cn:80/DuZheZhiSheng/2013_12_21_194277.shtml 读者来信:“批判”刘小枫及“施特劳斯主义”]([http://www.guancha.cn/DuZheZhiSheng/2013_12_21_194277.shtml 原始頁面]已被移除)
- [https://www.chinesepen.org/blog/archives/20455 张博树:中国毛左派批判(二)]
评论 (0)