社会科学史()研究社会科学各学科从古代思想萌芽到现代独立学科体系的起源、演变与发展历程。社会科学涵盖社会学、经济学、政治学、人类学和心理学等领域,其共同特征是运用系统的经验方法和理论框架来研究人类社会行为、社会关系和社会制度。
从哲学史和科学史的视角看,自然科学脱胎于自然哲学,社会科学则孕育于道德哲学之中。伴随着现代工业革命、市场经济和资本主义生产方式的发展,社会科学逐渐从道德哲学中分化出来,获得了自身的独立形态。亚里士多德在其《尼各马可伦理学》中系统分析了人类行为的目的和幸福,奠定了后世社会科学中价值理论的哲学基础。
在古代中国,孔子(公元前551–479年)的儒家思想建立了以仁、礼为核心的伦理政治体系,孟子的性善论和荀子的性恶论构成了关于人性与社会治理的早期辩论。阿尔·比鲁尼(11世纪)在人类学和文化比较方面的开创性工作也受到现代学者的高度评价,其《印度志》是早期跨文化研究的经典。
近代社会科学的兴起
从道德哲学到「社会科学」
在古代至近代早期,人们研究社会主要采用两种方式:一是套用道德哲学的方法,以「性善」「性恶」等概念规范社会、描述理想的社会形态,如孔子的思想体系和柏拉图的国家理论;二是套用自然科学的方法,尤其是在牛顿经典力学取得巨大成功后,社会研究者纷纷试图用自然科学的重复性原则和精确性原则来研究社会,构造了「社会物理学」「社会引力学」等学说,形成了社会科学史上的「自然科学时代」。英国哲学家赫伯特·斯宾塞将达尔文的进化论应用于社会分析,提出了社会进化论。
在德国,卡尔·马克思创立了历史唯物主义,将社会关系归结于生产关系、将生产关系归结于生产力的水平,从而发现了社会活动规律及其「重复性」和「常規性」。正如恩格斯所评价的,「这个规律对于历史,同能量转化定律对于自然科学具有同样的意义」。约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》(1936年)标志着宏观经济学的诞生。
二战之后,行为主义革命深刻影响了政治学和心理学,强调以可观察的行为作为研究对象。1960至70年代,理性选择理论和博弈论开始被广泛应用于社会科学诸领域。美国在20世纪下半叶成为社会科学研究的主导力量:芝加哥社会学学派以城市民族志研究著称,塔尔科特·帕森斯的结构功能主义在1950年代主导了社会学理论,而米尔顿·弗里德曼领导的芝加哥经济学派则在1970年代后深刻影响了全球经济政策。法國的年鉴学派(以费尔南·布罗代尔为代表)则开创了长时段的历史社会学传统。克劳德·列维-斯特劳斯的结构人类学将语言学方法引入社会文化分析,对整个人文社会科学产生了广泛影响。进入21世纪,「社会科学的跨学科化」趋势愈发显著:行为经济学(丹尼尔·卡尼曼等)、社会网络分析、计算社会科学等新领域不断涌现。控制论、认知科学与计算科学的融合使成为可能,社会科学的数学化程度也在不断提高。
社会科学的特性与当代挑战
在研究对象上,自然科学面对的是人之外的客观自然界,背后没有利益关系和价值诉求;社会科学研究的则是生成于人活动中的社会关系,背后是特定的民族、阶级的利益关系和价值取向。在学科功能上,自然科学主要发现动力学规律(一一对应的确定联系),既能预见又能预报;社会科学主要发现统计学规律(必然性与随机现象之间的规律性关系),只能预见而不能预报——它提供的是社会发展的「路线图」而非「时间表」。
在学科性质上,社会科学具有二重性:它既是一种知识体系,体现着人类在认识社会方面所达到的成就,又是一种意识形态,以其特有的范畴体系反映着特定民族、阶级、阶层的利益关系和价值诉求。社会科学不等于政治,但政治需要社会科学,社会科学也不可能脱离政治。在适用范围上,自然科学所发现的规律具有普适性,社会科学所把握的规律在不同的国家具有不同的表现形式——例如,市场经济存在自由型、有调节型、有计划和政府主导型等多种类型。因此,社会科学存在一个民族化或本土化的问题。
另见
- 人類學史
- 经济思想史
- 地理學史
- 語言學史
- 政治学史
- 心理学史
- 社會學史
参考资料
延伸阅读
- Backhouse, Roger E., and Philippe Fontaine, eds. A historiography of the modern social sciences (Cambridge University Press, 2014) [https://www.amazon.com/Historiography-Modern-Social-Sciences-ebook/dp/B00N4PLYJE/ excerpt]
- Lipset, Seymour M. ed. Politics and the Social Sciences (1969)
评论 (0)