多瑙联邦()是一種政治聯盟構想,指的是多瑙河沿岸国家之间組成一個政治联盟。多瑙河沿岸許多地方原本由奥匈帝国統治。1918年第一次世界大戰結束後,奥匈帝国解體。这一由奥地利哈布斯堡王朝统治的多民族帝国,为后来各种复兴此类或类似国家联盟的设想与计划提供了粗线条的基础。
早在1855年,英国和美国的媒体就已开始讨论一种可能性,即打破奥匈帝国和奥斯曼帝国在巴尔干地区的主导地位,随后建立一个联邦制的缓冲国,以作为主要抗衡俄罗斯帝国的力量。当时,尤其是塞尔维亚和黑山刚刚获得的独立,引发了此类构想。例如,相应的草案曾设想以贝尔格莱德作为新“多瑙河国家”的首都。
最著名的多瑙联邦方案,是奧托·馮·哈布斯堡与英国首相温斯顿·丘吉尔在第二次世界大战期间为战后重新划分中欧及东南欧中部地区而制定的政治构想。该方案特别顾及了1918年被推翻的奥地利哈布斯堡家族的利益,试图部分恢复其在第一次世界大战前所拥有的影响力。
中欧君主制恢复计划
该方案设想将德国分裂为若干小邦君主国,并在奥地利、匈牙利和捷克斯洛伐克的领土上恢复奥地利帝国。此外,还曾考虑将克罗地亚、南蒂罗尔、弗留利、伊斯特里亚和斯洛文尼亚纳入其中,但由于需要吞并这些领土,这一设想并不现实。因此,计划中的国家并非直接意义上恢复1918年前存在的奥匈帝国,而是基于卡尔一世的《》以及奥雷尔·波波维奇的改革建议,作为一个联邦制国家建立。由于“多瑙河地区”与“联邦”这两个概念的混合,便形成了实质上不准确的“多瑙联邦”这一术语。
此外,这一构想也与二战期间西线盟军从未执行的巴尔干入侵计划存在更广泛的关联。
南德各邦——巴伐利亚、巴登、符腾堡以及霍亨索伦-西格马林根(同样恢复为君主制)——应联合组成,该联盟本质上只是将历史上的德意志邦联局限于南德地区的一个变体。由此产生的新的奥地利帝国,应依照历史先例成为南德各邦的保护国,但与历史上不同(直至1866/1867年),奥地利不再成为该联盟的成员。联盟内部以及联盟与奥地利之间应建立关税和货币联盟,以防止这些小邦国经济衰落。
然而,这一构想因未能满足富兰克林·D·罗斯福和约瑟夫·斯大林的利益,在1943年11月28日至12月1日举行的德黑兰会议上遭到否决,从而失败。
在战后秩序中的预定角色
恢复奥地利帝国的主要原因,基于欧洲大陆的均势理论。温斯顿·丘吉尔认为,有必要在中欧存在一个大国,以限制苏联在巴尔干和德国境内的影响力。由于纳粹德国此前吞并了奥地利和捷克斯洛伐克,新国家应被赋予受害者地位,并像法国一样被承认为战胜国。
北德意志和中欧
根据该构想,南德各邦将并入南德联盟,但关于北德的去向则未包含详细信息。不过可以推测,除普鲁士和汉诺威可能例外,其余北德小邦或被允许加入南德联盟。尤其是普鲁士的地位将成问题,因为该邦在实际历史进程中已于1947年被解散。
然而,确实存在一些设想:重建普鲁士(但仅限于其东部省份)以及石勒苏益格-荷尔斯泰因,禁止其加入与其他德国邦国的联盟,并将波兰(不包括但泽和瓦尔特兰)并入苏联。在这种情况下,这种做法相当于对1866年之前中欧政治格局的一种修正,而这种修正同样可以用均势理论来解释。
随着奥得河-尼斯河线以东的领土划归波兰人民共和国、德国被分割为四个占领区,以及1945年夏奥地利在盟军控制下宣布独立,多瑙河联邦的计划最终成为了历史。
其他历史背景下的多瑙联邦构想
1918—1919年十一月革命后的最初几个月,巴伐利亚人民邦第一任总理兼外长库尔特·艾斯纳(独立社会民主党)在维特尔斯巴赫王朝垮台后,致力于推动建立由巴伐利亚、新成立的捷克斯洛伐克及其他国家组成的多瑙联邦。他的目标在于维护巴伐利亚(当时正处于议会民主制与社会主义委员会共和国之间的摇摆状态)相对于德意志帝国的独立性。而德意志帝国方面,最迟在1919年1月斯巴达克同盟起义被镇压后,已明显朝着议会制的魏玛共和国方向发展。
为了探讨建立此类联邦的可能性,艾斯纳与捷克斯洛伐克共和国政府取得了联系。然而,艾斯纳的计划先是未能战胜由社民党组成的临时帝国政府,以及自1919年2月11日首届国民议会选举后形成的由社民党、中央党和德国民主党组成的,更何况在由独立社民党和社民党组成的巴伐利亚临时政府内部,各方立场也不统一。
1919年2月21日,库尔特·艾斯纳被一名右翼民族主义刺客暗杀后,巴伐利亚的局势在几周后发展为短命的巴伐利亚苏维埃共和国。在该共和国期间,新的革命多瑙联邦计划(包括与当时库恩·贝拉领导的共产主义匈牙利苏维埃共和国联合)被重新提出。与艾斯纳担任部长主席时期不同的是,这些设想中还考虑了巴伐利亚彻底脱离德国、实现国家独立的主张。但这些计划也很快破灭——最迟在1919年5月2日巴伐利亚苏维埃共和国被右翼民族主义自由军团和国防军部队血腥镇压之后。
參考文献
参考书目
- Gergely Romsics: [https://web.archive.org/web/20070927010546/http://szochalo.hu/upload/romsics4.doc Habsburgs Weg, Habsburgs Verrat – Reflexionen auf das Habsburgerreich in der deutschen Geschichtsschreibung der Zwischenkriegszeit.]
Andreas Gémes: Österreich, Italien und die mitteleuropäischen Integrationspläne. In: Maddalena Guiotto, Wolfgang Wohnout: Italien und Österreich im Mitteleuropa der Zwischenkriegszeit / Italia e Austria nella Mitteleuropa tra le due guerre mondiali*, Böhlau, Wien 2018, S. 65–86.
外部链接
- [https://pm20.zbw.eu/folder/sh/140892,146051 关于多瑙联邦的历史文章],见于德国经济学中央图书馆档案:[http://purl.org/pressemappe20/folder/sh/140892,144495 Pläne für eine Interessengemeinschaft der Agrarstaaten (1930er Jahre)]
评论 (0)