邢光祖（），號鴻傳，筆名芷蘅、鴻行，江蘇省江陰縣人。詩人。畢業於上海光華大學英國文學系，獲文學士學位; 後赴馬尼拉遠東大學西洋文學研究所深造，獲硕士學位。
曾任上海《中美日報》文哲副刊編輯、《新詩刊》主編、聯合國影聞宣傳處總編輯、中央通訊社馬尼拉分社編輯主任和中央電影企業公司董事會主任祕書，1948年底赴菲律賓任《大中華日報》總編輯兼總主筆、馬尼拉英文《自由中國雜誌》月刊主編等職。1968年到臺灣後任教於大學與研究所，並創設政治作戰學校外文系、中國文化大學中文系文藝組，後任中國文化大學西洋文學研究所所長兼英文系主任。
爭議
反《華僑商報》行動
菲律賓國民黨（KMT）總支部、中華民國駐菲律賓大使館以及《大中華日報》（Great China Press）於1969 年至 1970 年間執行"雷霆計畫"，於菲律賓華社實施白色恐怖。邢光祖除了身為國民黨工，同時也是堅定的文化保守主義者，強烈反對《華僑商報》主張華人應「同化」（assimilation）或「融合」進菲律賓社會的觀點，認為這是「數典忘祖」的行為。此外，他與《華僑商報》存有私人恩怨，該報曾揭發其抄襲醜聞。
邢光祖在反《華僑商報》行動中的角色
1962年：翻譯與偽證嫌疑
• 首席翻譯： 在 1962 年針對《華僑商報》的第一次行動中，邢光祖受邀擔任菲律賓軍事情報局（MIS）的主要翻譯。他負責翻譯數千條新聞條目，協助軍方建構法律案件。
• 偽造證據嫌疑： 當時軍方「發現」一封據稱來自中共統戰部部長李維漢（Li Weihan）寫給于長城（Quintin Yuyitung）的信，成為關鍵定罪證據。由於該信件是在于長城被捕後才在其家中被「搜出」，且邢光祖曾向菲律賓官方提供過所謂的中共文件，因此被強烈懷疑是該偽造信件的幕後黑手。
1970年：雷霆計畫推動者與專家證人
• 推動雷霆計畫： 1970 年，已在台任教的邢光祖專程返回菲律賓，其任務是鼓勵菲律賓軍方重啟針對華僑商報社長于長城（Quintin Yuyitung）、總編輯于長庚（Rizal Yuyitung）兄弟的行動，根據中央社一篇引述美國「合眾國際社」的電文（19700412），提到：「一位中華民國國防部官員昨天說，由于姓兄弟所主持的《華僑報》是中共在菲律賓的正式『代言人』…此一指控係由現年55歲的政工幹校外語系主任邢光祖教授所提出。」
• 專家證人： 在 1970 年的驅逐聽證會上，邢光祖作為檢方的「專家證人」出庭。《聯合報》記者張作錦在〈于長城兄弟自菲遣返始末〉（19700506）一文寫道：「菲國國防部又特別邀請前馬尼拉《大中華日報》總主筆，現任中國文化學院英文系主任的邢光祖自台北前往作證。邢光祖把『華僑商報』煽動武裝叛亂的報導與言論一條一條的在庭上讀出來，使于長城兄弟無所遁形。」然而他所分析《華僑商報》的文章，將文中出現的「法西斯主義」、「帝國主義」、「北京」等詞彙解讀為親共證據，而無視這些詞彙源自外國通訊社的原文。
• 證詞爭議： 在交叉質詢中，當被問及台灣是否有新聞自由時，邢光祖辯稱台灣有充分的新聞自由。但當律師追問能否在台灣公開批評蔣介石時，他回答：「蔣總統沒有錯！為什麼人民要攻擊他？沒有理由！」（There is nothing wrong with President Chiang Kai-shek! Why should the people start attacking him? There’s no reason!）。這番言論反而暴露了當時台灣缺乏新聞自由的事實，削弱了檢方證詞的可信度。
評價
邢光祖在台灣文學史上通常被定位為推崇西方現代主義、藝術至上的教授。但在菲律賓的背景中，他被揭露具備深厚的黨政背景，被視為國民黨勢力與菲律賓軍方合作清除異己的關鍵中介（intermediary）。他利用其語言能力和對意識形態的解釋權，協助將《華僑商報》的中立報導建構成「親共叛亂」的法律證據，對于氏兄弟的遭遇負有重要責任。菲律賓著名華文作家施文志稱邢光祖在當年的華僑社會是惡毒的敗類。
參考資料
评论 (0)