桶川跟蹤狂殺人事件（），警方立案名為JR桶川站西口女大生街头杀人案，也称为桶川事件，是以被害女大學生的前交往對象小松和人為中心的集體犯罪。1999年10月26日，埼玉县桶川市高崎线桶川站前有女大學生被刺殺，而案件调查则揭发小松对死者近10个月的缠扰和埼玉县警察的不作为。以此事件为契机，日本於2000年制定《》。
在雜誌《》等媒體追查下，該事件成為警方的醜聞，最終導致包括上尾警察署职员3人等15人被懲戒。另一方面，針對被害人與被害人家屬的媒體審判，亦使此事件成為新聞倫理的參考案例。
2000年1月，小松自杀，而直接参与犯案的4人各被处15年至无期不等的徒刑。2006年，全員判刑定讞。此外，與本案有关的另一起案件的三名前上尾警察署警官處缓刑。被害人家属向埼玉县（埼玉县警）提起国家赔偿诉讼。2006年確定的判決中，法庭雖承认警察疏忽调查的责任，但驳回該疏忽與被害人被殺有关的认定。
事件經緯
小松與被害人的交往
1999年1月6日，21歲的被害人與友人一同來到埼玉縣大宮市（今埼玉市）的遊戲中心遊玩，結識加害人小松和人。隨後，兩人開始交往。小松向被害人謊稱姓名「小松誠」，謊報年齡為23歲，並偽裝成外國汽車經銷商。，共計3人，不請自來地拜訪被害人住所，向其母親表示：「小松挪用公司公款，購買禮物給妳女兒。目前精神極不穩定。妳女兒也是同罪。該表現點誠意吧。」警方事後不承認有此事。
禮物遭退還後，小松開始計畫殺害被害人。小松經常打無聲電話給被害人，並在被害人住宅附近徘迴。7月13日，有被害人照片的中傷文宣散布在被害人住家附近。中傷文宣亦散布至被害人父親的工作地點、學校。
同日，被害人母親向上尾署報案。上尾署派出2名署員勘查狀況。2日後的7月15日，刑事二課長以警方無搜索狀、建議被害人待考試結束再提告等理由，為難被害人逮捕小松的要求。這2000萬日圓，一部分挪用去製作7月13日的中傷文宣。附近聞聲而來的民眾雖試圖追捕久保田，但久保田仍舊順利脫逃。20日，武史、川上、伊藤，亦因殺人罪嫌逮捕。2000年1月16日，4人遭到起訴。同日，以毀謗罪嫌，小松遭到全國通緝。2月23日，因嫌犯小松和人死亡，不起訴小松。 而警方第一次記者會，將被害人塑造成放蕩不羈的拜金女，以避免怠惰調查一事曝光。
FOCUS等媒體的追查
《FOCUS》記者清水潔自被害人親友聽聞被害人遭到騷擾的經過，便投入追查。清水查出實行犯為久保田。 12月6日，清水拍下久保田等人的照片，並交給警方。 之後各家媒體一一追查警方失職。
議會質詢與縣警道歉
3月7日，民主黨的竹村泰子於众议院预算委员会，就本案質詢警察廳長官田中節夫。
影响
制定《纏擾防治法》
以本案為契機，日本加快了防治跟蹤騷擾行為的相關立法。2000年5月18日，国会制定了《纏擾防治法》，于同年11月24日生效。
然而，法案通過後，仍發生數起缠扰者谋杀案。2012年11月，神奈川县逗子市的一名女子被杀（）。在本案中，嫌犯向被害人发送1000多封骚扰邮件。因电子邮件在2000年代尚未普及，同年12月，中，受纏擾女子的两位家人遭到殺害，警方亦没有引用防治法，行动缓慢，导致悲劇。。
栃木兇殺案的国家賠償訴訟
被害人家屬，與桶川相同，因警方怠慢搜查，而提起国家赔偿诉讼。2006年4月，地方法院判決栃木案中警方怠慢搜查與被害人遇害有因果關係。桶川案家屬受到栃木案鼓舞，而堅持訴訟。桶川案被害人母亲，見到栃木案判决結果，表示：“我想告訴我的女儿，這個世界上仍有能做出正確判決的法官。”
民事不介入
警方以「私法自治原則」的名义，疏忽造成此事件。2000年，警察刷新会議建议，放棄此原則。然而，2009年4月的月刊ZAITEN批評，警察變得过度介入民事。
事件年表
參考資料
脚注
文獻
- 鳥越俊太郎、取材班『桶川女子大生ストーカー殺人事件』（メディアファクトリー、2000年）ISBN 978-4840101592
- 鳥越俊太郎、小林ゆうこ『虚誕-警察に作られた桶川ストーカー殺人事件』（岩波書店、2002年）ISBN 978-4000225229
- 蒲俊郎『おとなのIT法律事件簿』（インプレスR&川上、2013年）ISBN 978-4844395768
外部链接
- [https://okegawa-support.la.coocan.jp/ 桶川ストーカー事件国賠訴訟を支援する会]
*
评论 (0)