东南彝语是彝语支下一支语言。在Lama (2012)的分类方案中,它被称为“阿细-普佤语群”,与尼苏–罗泼语群(北部彝语)共同构成彝语东南部方言。
语言
东南彝语是中国政府官方承认的6个彝语方言之一。撒尼语是东南彝语的书面标准。
Pelkey (2011)
Jamin Pelkey (2011)给出下列东南彝语语言。共分析出4支方言,分别是尼苏方言、撒尼–阿扎方言、高地夫拉方言和河滨夫拉方言。
*尼苏方言:黄彝话?;北尼苏语、南尼苏语 [+ 阿务语]
*撒尼–阿扎方言:撒尼语、阿细语;阿哲语;阿扎语[+ 撒梅语?]
*高地夫拉方言:
**木吉语:
***核心木吉语:北木吉语、期腊木吉语、南木吉语、博卡–富马语;木支语;拉余语
*** 脱泼语
*** 墨几语
**普佤语:
***阿尼普佤语、拉波普佤语
***圪勒颇普佤语、夫卡语
***科鲁拉语、绰阔语
*河滨夫拉方言:
**上游:普拉语、阿罗普拉语、帕拉语
**下游:
***富巴语、富匝语
***富帕语、阿卢固语
Pelkey (2011b)包含了一份普拉语(上游夫拉语)、富匝语(下游夫拉语)、木吉语(高地夫拉语)、普佤语(高地夫拉语)和阿扎语的比较词表。
Bradley (2007)将撒尼语、阿细语、阿哲语和阿扎语划在一起,形成中部彝语“中部东南方”分支,但Pelkey (2011)重新将它们划入东南彝语而不是中部彝语。
同样地,Pelkey (2011)注意到东南彝语可能和北部彝语(包含诺苏语和纳苏语),这与Lama (2012)对彝语东南部方言的假设相吻合。
其他语言
Pelkey (2011:353)特别地排除了仆拉语,注释道尽管它在历史上和东南彝语使用者曾有过紧密联系,但并不共享这一分支下的许多特征。
Pelkey (2011)将石林县黄彝话划入尼苏语组,但注释道这么分类还需要更多证据。不过Bradley (2007)认为[昆明]]黄彝话和诺苏语亲缘关系最近。不清楚昆明黄彝话和石林县黄彝话有无联系。
《民族语》将阿车语划为东南彝语,但阿车语均未被Pelkey (2011)和Lama (2012)归入东南彝语,因此其应仍是未分类状态。
Pelkey (2011:431)认为华宁县西期语、阿梯语和弄语也可能是东南彝语。
弥勒市扎依颇()究竟属不属于东南彝语仍有争议。
创新
Pelkey (2011:356-365)给出下列4个原始彝语到东南彝语的合流。
#原始彝语& >原始东南彝语*(现代反映:tɬ、kɬ、k、t、ɬ等。词例如“装载”)
#原始彝语& >原始东南彝语*(现代反映:tɬʰ、kɬʰ、kʰ、tʰ、ɬ等。词例如“蜜蜂、芋头、摧毁、变化、粪便”)
#原始彝语& >原始东南彝语*(现代反映:dɮ、ɡɮ、ɡ、d等。词例如“银、脸、脓、满、飞、闪电、4”)
#原始彝语& >原始东南彝语*(现代反映:ndɮ、ŋɡɮ、nd等)
另一种东南彝语词汇创新是“蝙蝠”,由b-yam¹“飞”和wa²“人”复合而成,字面意思是“飞行者”(Pelkey 2011:375)。
陈士林 (1985)
陈士林等 (1985)也识别出一个类似的“彝语东南部方言”,包含下列方言。
*宜良土语:宜良(包括石林县邻接地区)、丘北、泸西、弥勒、陆良等市县
*弥勒土语: 弥勒、华宁、昆明、泸西、彝良等市县
*华弥土语:弥勒、华宁、建水等市县
*文西土语:文山、西畴、砚山、麻栗坡、马关、富宁、广南、丘北等市县。文山州的内部多样性最大。
陈康 (2010)
陈康 (2010)的分类方案中将东南彝语称为“聂苏方言”。后附每种方言主要通行的市县。
*聂苏方言
**聂苏次方言
***聂苏语():50万人,红河、墨江、元江、绿春、江城、金平、河口、普洱、景洪、勐腊等市县
***娜苏语 (): 50万人,石屏、峨山、通海、建水、开远、个旧、蒙自、屏边等市县
***作括语(): 10万人,文山、砚山、西畴、马关、麻栗坡等市县
**撒尼次方言
***撒尼语(): 20万人,石林、彝良、陆良、弥勒、泸西、师宗、马龙、禄劝、丘北等市县
***阿细语(): 20万人,弥勒、石林、澄江、昆明、华宁等市县
***尼赛语 (): 10万人,石林县
**阿哲次方言
***阿哲语():10万人,弥勒、华宁、开远、建水等市县
***聂舒语:():50万人,新平、玉溪、江川、易门、普宁等市县
***罗泼语():10万人,弥勒市
***格泼语():10万人,富源、罗平、沾益、曲靖、师宗、会泽、陆良、弥勒等市县
***桑尼语():10万人,昆明
人口
东南彝语人口数据来自Pelkey (2011)。
下列夫拉语群数据点来自Pelkey (2011:26-27)。
参考
Bradley, David. 1997. "[http://sealang.net/sala/archives/pdf8/bradley1997tibeto-burman.pdf Tibeto-Burman languages and classification] ". In Tibeto-Burman languages of the Himalayas, Papers in South East Asian linguistics*. Canberra: Pacific Linguistics.
Bradley, David. 2002. The subgrouping of Tibeto-Burman. In Medieval Tibeto-Burman languages*, Christopher Beckwith and Henk Blezer (eds.), 73–112. (International Association for Tibetan Studies Proceedings 9 (2000) and Brill Tibetan Studies Library 2.) Leiden: Brill.
Bradley, David. 2007. East and Southeast Asia. In Moseley, Christopher (ed.), Encyclopedia of the World's Endangered Languages*, 349-424. London & New York: Routledge.
*陈康. 2010. 彝语方言研究. 北京: 中国民族大学出版社.
Lama, Ziwo Qiu-Fuyuan. 2012. [https://uta-ir.tdl.org/uta-ir/bitstream/handle/10106/11161/Lama_uta_2502D_11591.pdf?sequence=1&isAllowed=y Subgrouping of Nisoic (Yi) Languages] *. Ph.D. thesis, University of Texas at Arlington.
Pelkey, Jamin. 2011. Dialectology as Dialectic: Interpreting Phula Variation*. Berlin: De Gruyter Mouton.
van Driem, George. 2001. Languages of the Himalayas: An Ethnolinguistic Handbook of the Greater Himalayan Region.* Leiden: Brill.
评论 (0)