，讓學院放大、增強和分析照片。學院報告指出在背景中的任何地方都沒有發現人形的證據，而且認為柵欄後面的特定區域曝光不足，無法從中收集任何信息。HSCA的結論指出，如果穆爾曼的照片「不包含可能被認為是柵欄後面的人物圖像，那麼聲學分析將缺乏確證」。雖然經檢查的照片是原件，但到了1970年代後期已經嚴重劣化。
照片增強
加里·麥克
1983年，加里·麥克（）獲得一張穆爾曼照片的合众国际社副本，質素比劣化的原件還要高{{NoteTag|1=穆爾曼的寶麗來相機使用同公司出產的30系列膠卷，它需要保護塗層來保持照片質素和防止留下指紋。這種塗層要麼塗得太晚，要麼塗得不恰當，導致原始照片出現劣化。合眾國際社的副本是在原始照片劣化之前製作的。然而，由於複製過程的性質，這些圖像的分辨率低於當時未劣化的原件。，懷疑論者稱他為少數受人尊敬的甘迺迪遇刺案陰謀論者。麥克認為照片的陰影背景之中存在人臉，隨後他聯繫了朋友兼暗房技術員傑克·懷特（）一同研究。在1980年代中期，懷特製作了全新的彩色版本，增強了對比度和亮度，並聲稱新版本可以更清晰地顯示警察身影。針對這些說法，麥克在2006年澄清了自己的立場：「我從來沒有說過『徽章人』是草丘刺客，我只是說過有這種可能性。僅此而已。」
懷疑論
為了驗證「徽章人」是否存在，麥克讓第三方分析了這張照片，包括專門從事攝像系統的國防承包商、加州理工學院的喷气推进实验室以及麻省理工学院的專家。專家共識是照片分辨率不足，無法確定「徽章人」是否人形。攝影專家則認為「徽章人」不是一個人，而是不同的背景元素。{{NoteTag|1=紀錄片《殺死甘迺迪的人》錯誤地將克勞利的結論說成是他「核實並複製了」麥克和懷特的研究。，也沒有目擊者報告說在據稱「徽章人」站立的地方附近看到達拉斯警察。
研究員兼電腦動畫師認為，根據對草丘一帶的測量，所謂的人物必須處於不可能向車隊開槍的位置。他說：「如果（徽章人）真是一個身高和體格均屬平均的人，位於柵欄線後處並高出地面，這顯然是個不合理且難以維持的射擊位置。」他還指出擋土牆會擋住「徽章人」的子彈。邁爾斯反而認為所謂的「徽章人」只是玻璃瓶上反射出的陽光。在同時代的照片上，可以看到一個可口可樂玻璃瓶被置於「徽章人」區域附近的凉亭牆上。
另見
*頭巾女士
*雨傘人
*空想性錯視
備註與腳注
; 備註
; 腳注
參考文獻
*
*
*
*
*
*
*
评论 (0)