誰害怕同行評審?

被訛作具有抑制癌症的分子。2015年9月,在審核了德孚醫藥出版社新定制的編輯及同行評審機制後,允許德孚重返該會。

科學界
報告出爐數小時後,《科學》的調查工作引來了開放取用運動支持者的猛烈抨擊”

影響
科學家探討了使的多個提議。另有科學家建議更嚴謹地篩濾期刊,並授權由或等負責。也收緊了期刊入選制度,希望收錄在該指南内的期刊可作爲可信期刊的公衆指引,與比爾列表列出掠奪性期刊作用相似,唯内容相反。

參見

  • 元科學
  • 緝捕圈套
  • 索卡爾事件
  • SCIgen
  • 《》

*

註釋
參考文獻
外部鏈接

*[http://sciencestatic.aws.aaas.org.s3.amazonaws.com/article-resources/who-does-peer-review/index.html?_ga=2.98447451.511462295.1541621116-161266383.1541621116 互動性地圖]

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。