U-66号潜艇 (1915年)

陛下之66号潜艇(,简称U-66号)是第一次世界大战期间运用于德意志帝国海军的UD级潜艇或称U艇的首艇。它原本由奥匈帝国海军向日耳曼尼亚船厂订购,并以U-7号的名义自1913年11月开始在基尔铺设龙骨,但随着1914年8月战争爆发后,奥匈帝国海军确信该艇无法通过直布罗陀交付至亚得里亚海,遂于1914年11月将包括U-7号在内的五艘UD级潜艇整体转售予德意志帝国海军。

在德国人手中,U-7号被重编为U-66号,并按照德国的规格进行重新设计和改建。U-66号于1915年4月下水,至同年7月。竣工后,它的水上排水量为791吨,水下排水量为933吨。艇只全长69.50米,装备有五具鱼雷发射管和一门甲板炮。

作为波罗的海区舰队暨第四区舰队的一分子,U-66号在六次巡逻中共击沉了25艘船舶,容积总吨为73847吨。1916年8月,该艇还用鱼雷击损了英国巡洋舰。1917年9月2日,U-66号离开埃姆登,前往北海海峡执行第七次巡逻任务。翌日,潜艇报告了它在北海的位置,但此后它及40名船员再无任何消息。德国在战后的一项研究并未对U-66号的消失作出解释,但英方的记录表明,它可能是在多格滩水域触雷沉没。

设计及建造
奥匈帝国海军在评估了三款竞争性的外国潜艇设计之后,最终选择了日耳曼尼亚船厂的506d型设计,即后来的UD级,来装备其U-7至U-11号潜艇。海军于1913年2月1日签署了五艘潜艇的订购合同。

506d型方案被奥匈帝国海军视为的改进版本,后者同样是日耳曼尼亚船厂的产品。根据奥匈帝国海军的计划,这些艇只的水上排水量为706吨,水下排水量为899吨。它们均为双层艇体,全长69.50米,舷宽6.30米,吃水3.79米。奥地利的规范要求这些双轴潜艇只在水上运行时使用双柴油发动机(总功率),速度最高可达;在水下运行时使用双电动发电机(总功率),最高速度为。艇只配备有五具450毫米鱼雷发射管,其中四具在艇艏、一具在艇艉。甲板炮则是一门66毫米26倍径炮。

作为同级的前两艘艇,U-7号与姊妹艇U-8号都是自1913年11月1日开始铺设龙骨。根据建造计划,它们将在29至33个月内完工,但当1914年8月第一次世界大战爆发时,U-7号及其任何一艘姊妹艇都没有完成。他是一名时值31岁,但已在德意志帝国海军服役13年之久的老手。在接下来的两天里,U-66号又在锡利群岛以西清除了两艘法国帆船,一艘是151吨的比尼凯塞号(),另一艘是397吨的圣玛丽号()。4月8日,博特默率U-66号在距韦桑岛处击沉了悬挂西班牙旗帜的桑坦德利诺号()。这是一艘建于1890年、载重3346吨的货船,当时正从利物浦驶向哈瓦那;U-66号通知所有乘客和船员在15分钟内弃船,但有4人在疏散过程中溺水身亡。桑坦德利诺号的36名幸存者被一艘丹麦轮船救起,并在比斯开湾的一个港口上岸。

4月9日,U-66号继续袭击商业航运,造成三艘船舶沉没,分别为英国轮船东城号()和格伦阿蒙德号(),以及挪威籍的斯乔利斯特号()。其中东城号重4341吨,正从圣纳泽尔空载驶往巴里的途中遭到U-66号炮击,并在距韦桑岛18海里处沉入海底;其所有船员都幸免于难,并于4月11日上岸。已有20年船龄的挪威轮船斯乔利斯特号则是在从南特开往曼彻斯特的途中被U-66号击沉,当时距离格伦阿蒙德号的沉没地点大约。斯乔利斯特号的船长和全体船员被英国轮船天秤座号()救起,并至加的夫上岸。

8月下旬,为部署针对英国舰队的另一次伏击,德国人再度制定了公海舰队突袭桑德兰的计划(这是5月行动的初衷)。德国舰队计划于8月18日晚些时候出发,并在翌日早晨炮击军事目标。U-66号是24艘参与行动的U艇之一,它们在大舰队出击的预期航路上排成五条。由U-63号、U-49号、U-45号、U-66号和U-64号构建的二号线在距离处形成了一条长的防线。其余四条方位线也在南北方向构成类似的防线;所有活动都要在8月19日8:00前就位。英国情报部门再次发出了即将到来的攻击和伏击警告,导致大舰队于8月18日16:00出击,此时距离德国舰队启程还有5个小时。

8月19日4:45,U-66号从910米远的距离向英国轻巡洋舰发射了两枚鱼雷。两枚鱼雷都命中了法尔茅斯号的右舷,致使其艏艉两端进水。巡洋舰设于舯部的轮机舱则完好无损并可正常运作,因此,它得以在三艘驱逐舰和一艘武装拖网渔船的护送下被引导至亨伯河口。U-66号曾多次试图对受损的法尔茅斯号施以致命一击,但在随后的几次攻击中都险些遭到鱼雷袭击。U-66号在经历了法尔茅斯号掩护驱逐舰的不断攻击后,于两小时后停止追击。一次深水炸弹攻击炸灭了U-66号上的所有灯具,还削掉了两个舱口盖,导致潜艇在漏洞得以密封之前涌进了大量海水。法尔茅斯号继续以的速度被拖曳前行,直到它越过二号方位线,于翌日中午左右遭U-63号击沉。

关于U-66号的再次出动记录于1916年末,据报,它当时是协助德国辅助巡洋舰突围进入北大西洋的护航U艇之一。在海军上校的指挥下,狼号于11月30日开始了为期15个月的突袭航行,期间曾进入印度洋和太平洋,然后安全返回德国。U-66号执行任务的具体地点不得而知,但它曾于12月11日击沉了一艘挪威轮船和一艘瑞典帆船。当时U-66号是在挪威岛屿西南处炮轰了一艘1090吨的挪威轮船比约尔号()。这艘从哥德堡开往赫尔的轮船及其搭载的都沉入海底,没有人员伤亡,而它的船员也于12月14日安全上岸。同一天,U-66号还在瑞典-芬兰边境城市托尔尼奥对开的附近,击沉了一艘311吨重的瑞典帆船帕兰德号()。

无限制潜艇战
从战争初期开始,英国皇家海军就对德国实施了海上封锁,以阻挠中立船只进入德国港口。到1916-1917年的所谓“芜菁之冬”时,封锁已经严重限制了德国的食品和燃料进口。其结果是婴儿死亡率上升,有多达70万人死于战争期间的饥荒或失温症。鉴于封锁造成了如此可怕的后果,德皇威廉二世亲自批准从1917年2月1日开始重启无限制潜艇战,以期迫使英国人媾和。新的交战规则明确规定不得让任何船只浮于水面。

在新的交战规则框架下,U-66号的首个受害者是在1917年3月1日遇到的。当时1733吨重的挪威轮船古雷号()正从纳尔维克和弗雷德里克斯哈尔德穿越北海,驶往赫尔,船上装载着铁矿石。U-66号在的方位以鱼雷击中了这艘厄运挪威货轮,使之连同20名船员一起沉入了黑暗的深海。就在同一天,U-66号还遇到了另一艘挪威货船——1005吨的利文斯通号(),其满载有硝酸铵,正从希恩驶往夏朗德。利文斯通号的货物是用来制造炸药和弹药的,价值不菲,不应摧毁。U-66号的船长便在设得兰群岛东部缴获了该船作为战利品。消息来源没有披露这场遭遇战的更多细节,但可以确定的是,当时已有11年船龄的利文斯通号不仅在战争中幸存下来,还以各种各样的名字继续服役,直至1962年才拆解报废。

3月底,U-66号又击沉了两艘船舶。22日,3597吨的货船斯图亚特王子号()载着散货从曼彻斯特经贝尔法斯特驶往亚历山大港时,U-66号在距梅奧郡处突然出现。U-66号的鱼雷攻击成功,击沉了该船,并炸死20人,包括其船长。五天后,U-66号在法斯耐特岩东南28海里处遇到了一艘五桅帆船尼思号()。该船配备有一副辅助,原为德国帆船,于1914年8月在加的夫被英国海军部缴获。当U-66号于8:45施射鱼雷后,这艘满载着糖、从马提尼克开往勒阿弗尔的帆船在7分钟内便告沉没。

1917年4月,德国的U艇共计击沉了协约国和中立国的860334吨船舶,这是在两次世界大战中,单月击沉船舶数量的最高值。U-66号对该数据的唯一贡献是在距外赫布里底群岛的北罗纳岛处用鱼雷击沉了液货轮波瓦坦号()。这艘满载燃油和36名船员的船只正从开往柯克沃尔,其6117吨的重量也超过马格姆修道院号,成为被U-66号击沉的最大型船舶。同一天,一艘载着棉花、从费城驶往曼彻斯特的4234吨轮船曼彻斯特米勒号()在距离爱神号约处被U-66号的鱼雷击沉。八名船员在袭击中丧生;包括三名美国人在内的幸存者则于6月9日上岸。

在爱神号和曼彻斯特米勒号遇袭两天后,U-66号又攻击了另外两艘英国轮船。其中运载小麦、从纽约开往曼彻斯特的伊卡利斯号()有4329吨重,在距法斯耐特岩处被鱼雷击沉。克兰莫尔号()货轮则重3157吨,当时正从巴尔的摩驶往曼彻斯特,途中在法斯耐特岩西北约处被鱼雷击中。尽管船体已经损坏,克兰莫尔号的船员们还是设法将其拖上岸;这艘船后来得以重新浮起,并继续投入使用。

6月10日,U-66号击沉了其自入役以来面对的最大一艘船——重达6583吨的英国轮船湾州号()。四天后,U-66号又遇到了挪威三桅帆船完美号(),后者正满载着谷物从布兰卡港前往哥本哈根。建于1877年的完美号被U-66号的甲板炮击毁,在设得兰群岛以东的方位沉没。

6月17日,海军上尉格哈特·穆勒接替博特默上尉出任U艇艇长。

7月21日,U-66号取得又一次成功,它在距托里岛西北偏北处以鱼雷击沉了驶离海岸的英国轮船非洲王子号()。这艘货轮与3月被U-66号击沉的斯图亚特王子号同属王子航运,当时正从利物浦将高岭土运往纽波特纽斯。同一天,U-66号还在距离非洲王子号沉没地点处击沉了1322吨的英国帆船哈罗德号()。这两艘船是U-66号所击沉的最后两个目标。在六次成功的巡逻中,U-66号共计击沉25艘船、俘获1艘船,容积总吨达74852吨。

9月2日早上,U-66号驶离埃姆登,前往北海海峡执行任务;这是它的第七次巡逻,也是最后一次巡逻。9月3日午后不久,U-66号报告了它在北海所处的方位——位于已知的英国雷区之外,这是它最后一次已知的联络。德国在战后的研究并未对U-66号的消失作出任何解释。英国的记录则表明,U-66号可能是在多格滩水域的一个旧雷区中触雷;或是在10月1日至11日之间的某个时候,由驱逐舰、潜艇和所共同致沉。历史学者德怀特·梅西默认为后一种理论没有行动细节作支持。

袭击历史摘要
注释
来源
脚注
参考资料
*
*
*
*
*
*
*
*
*

外部链接

*

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。