《洗脑心理学》（）是一本2004年的科普读物，解释了精神控制（也称洗脑、思想改革和强制说服），由神经学家和生理学家凯瑟琳·泰勒所著。它解释了大脑推理和认知的神经学基础，并提出自我可以改变，同时描述了神经通路的生理学。本书回顾了包括派翠西亚·赫斯特、曼森家族和琼斯镇人民圣殿教成员的大规模谋杀、自杀等案例研究，并将邪教使用的影响技术与极权主义和共产主义社会的技术进行了比较。它列出了FACET模型——自由、机构、复杂性、目的而非手段和思维，她认为可以用它来抵消洗脑技术的影响。
内容
泰勒提供了「洗脑」一词的发展背景，从1950年记者爱德华·亨特的使用，到后来应用于邪教、营销、影响、思想改造、酷刑和再教育等领域。她在书中引用了精神科医师罗伯特·杰伊·利夫顿的著作《思想改革与极权主义心理学》。
她解释了大脑中推理和认知的神经学基础，并提出了自我本身可以改变的观点。
在该书第一部分「折磨与诱惑」中，泰勒分析了各方在影响和洗脑他人的过程中是如何使用某些技巧的，包括限制个人自由、欺骗以及与个人决策过程相冲突的方法。泰勒断言，邪教用来影响他人的技术与其他社会团体使用的技术相似，并比较了邪教和共产主义社会的类似极权主义方面。
泰勒认为，邪教强调群体的积极方面而不是个人的消极方面，用「高度还原的、明确的——夸大其词的短语」的方式无休止地重复简单的想法，并提到与「巨大的情感包」有关的「抽象和模糊」的想法。泰勒写道，洗脑涉及到一种更强烈的大脑传统学习方式。该书还入选了2005年安万特「科学图书奖」的长名单，该书被誉为内容「优雅而平近易人的散文」。
PD史密斯在《卫报》上给了这本书一个积极的评价，并总结道：「她雄心勃勃、文笔优美的研究通过一部企图破坏人类自由的历史来歌颂人类自由。」约瑟夫·司马哈特为《怀疑论探究者》评论了这本书，并写道：「我喜欢这本书，因为它是对一个被严重忽视的话题进行思考的挑战。」辛哈特总结道：「我很喜欢这本书，因为它是对一个被忽视的话题的挑战。泰勒关注的是任何限制大脑功能的创造性『停一停，想一想』活动的人类事业（无论是科学、宗教还是政治），它只不过是成为另一种排他性的邪教而已。」
英国医生和科普作家詹姆斯·勒法努为《每日电讯报》撰写书评，批评泰勒没有承认目前对大脑结构的理解与「它的作用、我们的思维、感觉和情感」之间的「解释性差距」。勒法努总结道：「《洗脑心理学》的悖论在于，如果泰勒博士奉行反面观点，试图解释为什么那个『解释空白』不仅仅是无法弥补，并且随着神经科学的进步，现在似乎是不可逾越的。一个简单到足以被完全了解的大脑将过于简单，不可能容纳可能了解它的有意识的观察者。」《泰晤士报》的奈杰尔·霍克斯批评泰勒的结论，即「我们都有点被我们的文化和经验洗脑了」，还指出这评价把人民圣殿教的吉姆·琼斯與小报媒体归为同一类别。杰罗姆·伯恩在《金融时报》撰文，批评泰勒在作品中没有传达「足够清晰的信息」。
参考资料
外部链接
*
*
*
邪教题材书籍
评论 (0)