反纳比斯战争

反纳比斯战争又稱拉科尼亚战争（Laconian War），发生于公元前195年，乃是希腊城邦斯巴达与一个由罗马、亚该亚同盟、帕加马、罗得岛和马其顿组成的联盟所對陣。

在第二次马其顿战争（公元前200年－前196年）期间，马其顿曾给予斯巴达阿尔戈斯、一座伯罗奔尼撒半岛爱琴海沿岸的重要城市的控制权。战争结束后斯巴达以此为借口继续占有阿戈斯，使得罗马及其盟国向斯巴达宣战。反斯巴达联军包围了阿尔戈斯，夺取了斯巴达位于伊西翁的海军基地，很快包围了斯巴达城并对其进行军事封锁。最终的谈判带来了和平，由于罗马提出的条款，阿尔戈斯和拉科尼亚的沿海城镇被从斯巴达的统治中解放出来，而斯巴达人在随后的八年中被迫付给罗马人战争赔偿。阿尔戈斯加入了亚该亚同盟，拉科尼亚诸城被置于亚该亚的保护之中。

作为战争的结果，斯巴达丧失了其作为希腊主要势力的地位。斯巴达人随后的所有弥补损失的努力都失败了；而斯巴达最后的君主纳比斯最終于公元前192年被埃托利亚人所刺杀，他的死也意味着斯巴达社会改革的结束。不久之后，斯巴达被迫沦为其从前对手亚该亚同盟的附庸，结束了其数百年强盛的政治独立局面。

背景
在斯巴达摄政王迈查尼达斯于公元前207年在反亚该亚同盟的战役中阵亡后，纳比斯以一支雇佣军推翻了当时在位的珀罗普斯 而自己坐上了王座，要求继承欧里庞提德国王德马拉托斯的世系。到那时，传统的来古格士法律体系已经失去意义，斯巴达实际上被一群以前的雇佣兵所控制。波利比奥斯形容纳比斯的军队为“一帮杀人犯、夜贼、扒手和强盗”。公元前205年，纳比斯与罗马订立了和平条约，但在公元前201年他袭击了墨塞奈的领土，当时它与双方都结盟，斯巴达曾统治那里直到公元4世纪中期。斯巴达人占领了墨塞奈，但不久由于菲洛皮门指挥下的麥加羅波利斯军队的抵达不得不将它放弃。不久他们在泰耶阿被彻底打败，纳比斯被迫在一段时间内收敛他的扩张野心。

在第二次马其顿战争期间纳比斯有了另外的扩张机会。马其顿的腓力把阿尔戈斯城邦献给他以作为换取斯巴达背弃罗马同盟而加入马其顿联军的条件。纳比斯接受了这个条件并获取了阿尔戈斯的控制权。然而当战争变得对马其顿不利时，他重新加入了罗马同盟并派遣了600名克里特雇佣兵以支持罗马军队。但斯巴达仍继续控制着阿尔戈斯。战争之后罗马军并没有退出希腊，而是向各个战略要地派遣卫戍部队以维护自己的权益。在用上述办法扩充了他的领土和财产之后，纳比斯开始把伊西翁港转建为一座主要的海军军械库，并在斯巴达的城池加强防守。他的克里特军队被允许维持斯巴达领土内的诸海军基地，而从此之后他们便铤而走险从事海盗行为。他的海军建制甚至给那些极穷的人以被雇佣作划手的机会。然而，在这种情况下伊西翁海军力量的扩张使斯巴达与爱琴海邻国和罗马共和国的关系紧张起来。然而许多这些恢复公民地位的人在塞拉西亚之战中战死，而且纳比斯的政策使得他们中残存的人也遭到流放。结果重装军队不再具有可用的规模。这对斯巴达的军事力量是个严重打击，纳比斯改革的目的就是重建一-{只}-忠心的能够像装备精良的希腊标枪阵（一种排成方阵运作且比重装步兵装备更长的矛的部队）一样为己所用的部队。纳比斯对那些被奴役的黑劳士的释放是斯巴达历史中一项显著的业绩。纳比斯的这个举措除掉了斯巴达社会体制的一个中重要的意识形态支柱且成为了周围的“波雷斯”（城邦）对斯巴达扩张的异议的重要原因。到那时为止防备黑劳士反抗都是斯巴达外交政策的主要顾虑，防止国内造反的需求曾限制了对外扩张主义，纳比斯的举措以简单的一击消除了这个顾虑。他解放的奴隶得到了土地并与斯巴达流亡邦众（Demos，从前的完全公民）的富有妻子们和富裕的精英们的寡妇们结婚。 所有邦国都声称愿意发动战争，除了埃托利亚同盟和色萨利，这两个邦国都希望罗马人立即离开希腊。

弗拉米尼努斯首先派了一名特使前往斯巴达，要求纳比斯要么将阿尔戈斯交还给亚该亚同盟，要么面对罗马及其盟军发动的战争。 纳比斯拒绝按弗拉米尼努斯的最后通牒照做，故40000名罗马士兵及其盟军向伯罗奔尼撒进发。 这时罗马和亚该亚同盟的军队正向该城进发，一个年轻的阿尔戈斯人，达摩克利斯，努力煽动对斯巴达驻军的反叛。他带领少量追随者，站在城市广场之上向阿戈斯人大声呼告，鼓动他们起来反抗。然而并没有真正爆发大规模的起义，达摩克利斯和他大多数的追随者被斯巴达驻军包围并杀害。联军同样接到了消息几支舰队已到达拉科尼亚海岸：卢基乌斯·奎茵提斯率领的由40艘战船组成的一支舰队，一支包括18艘战船的罗德岛舰队，以及帕加马的欧迈尼斯二世率领的包括30艘战船的一支舰队，他期待以此赢得罗马的好感这样当安条克入侵时便可获得罗马支持。

拉科尼亚战役
便宜更容易制造。其运作与投石车类似，但精确度较低。不过它可用于攻破城垛并是城墙被破之前的防卫武装力量。]]
纳比斯征召了10000名公民加入他的军队并额外雇佣了3000名雇佣兵。纳比斯的得益于他领土内海军基地的克里特联盟军，除开已经赴斯巴达增援的1000人外又派遣了1000名特别挑选的战士。纳比斯害怕罗马人的接近会鼓动他的属民造反，决定将八十名有影响的公民执行死刑以恐吓他们。这次出其不意的突然袭击暂时使联军处于混乱状态，但当罗马军团主力到达时斯巴达军又撤回了城里。弗拉米尼努斯唤来又一个战争委员会，多数代表都认为他们应夺取斯巴达并剥夺纳比斯的王位。纳比斯否决了这个提议声称他有足够的补给以抵挡住这次围城。弗拉米尼努斯因此带着他的50000人的大军到斯巴达，在在城外的一场战役打败斯巴达人后，开始包围这座城。弗拉米尼努斯决心不是进行普通的围城而是争取猛攻它。

罗马人向斯巴达发起一轮攻击并占领了城墙，但他们的攻势最初为城市郊区道路的狭窄所阻碍。然而当他们向市中心挺近时道路变得宽了些，斯巴达人被迫一次又一次后撤。 起初，弗拉米尼努斯拒绝见他，但当毕达哥拉斯第二次来到罗马营地时，弗拉米尼努斯接受了投降，在谈判与他之前设想的一样之情况下。]]

战争之后弗拉米尼努斯视察了阿尔戈斯的尼米运动会并宣布该城邦获得了自由。

然而，罗马人并没有把纳比斯赶下斯巴达王座。即使斯巴达已是一个为各邦所包围的无能力的国家，罗马人还是需要一个独立的斯巴达来制衡日益壮大的亚该亚同盟。纳比斯用送出包括他儿子阿梅纳斯在内的五名人质表示对罗马的忠诚。然后埃托利亚军队开始逮捕宫廷显贵并开始抢劫这座城市，但斯巴达的居民重整旗鼓并将他们驱逐了出去。

公元前189年，罗马带走的人质（包括纳比斯的儿子，他已得病死去）被允许回到斯巴达。斯巴达人仍然没有任何港口并遭受着许多政治经济方面的从临近敌对的流放者的活动到没有入海口的问题之困扰，他们夺取了城，那儿是许多流放者的避难所并是拉科尼亚自由联盟的成员。公元前188年菲洛皮门率军队和一些坚决要求回到斯巴达的流亡者进入北拉科尼亚。他先是在Compasium屠杀了80名反亚该亚的群众，接着攻破了纳比斯在斯巴达周边修建的城墙。菲洛皮门随后放还了那些流放者并废除了斯巴达法律，并在那儿引入了亚该亚法律。

注释
{{cnote|α|传统上斯巴达是被两个国王统治，分别隶属欧里庞提德王朝与亚基亚德王朝。然而在纳比斯以军事政变夺权之前，斯巴达传统的国体就已经崩溃了。公元前227年亚基亚德国王克里昂米尼三世除掉了五人议事会中的四名监察官并且废掉了，很可能是谋杀了欧里庞提德国王阿希达穆斯五世。他新的合作统治者是他弟弟欧克里达斯，同样是亚基亚德王朝的一员，但坐在了欧里庞提德王座上。他们进行了社会改革并受到埃及托勒密王朝，他们的野心是按马其顿方式壮大斯巴达的军事力量。这个对马其顿在希腊世界可能的威胁被在塞拉西亚之战败于安提哥纳人以及托勒密王朝的停止经济援助所粉碎。随之克里昂米尼三世在公元前222年至公元前219年期间被放逐，斯巴达成为了一个无国王的共和国。公元前219年，亚基亚德的亚吉西波里斯三世及欧里庞提德的莱克格斯成为国王。]]

引用
参考资料
第一手资料
Livy, translated by Henry Bettison, (1976). Rome and the Mediterranean*. London: Penguin Classics. ISBN 0-14-044318-5.
Polybius, translated by Frank W. Walbank, (1979). The Rise of the Roman Empire*. New York: Penguin Classics. ISBN 0-14-044362-2.

第二手资料
Ernst Baltrusch, (1998). Sparta*. Munich: C.H. Beck. ISBN 3-406-41883-X

• and Antony Spawforth, (2002). Hellenistic and Roman Sparta: A tale of two cities. London: Routledge. ISBN 0-415-26277-1

, (1990). Alexander to Actium: The Historical Evolution of the Hellenistic Age, (2nd edition)*. Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-500-01485-X.
, (1984). The Hellenistic World and the Coming of Rome. Los Angeles: University of California Press*. ISBN 0-520-05737-6
Maurice Holleaux, (1930). Cambridge Ancient History: Rome and the Mediterranean; 218-133 B.C., (1st edition) Vol VIII*. Los Angeles: Cambridge University Press.
William Smith, (1873). Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology*. London: John Murray.
John Warry (1995; edition 2006). Warfare in the Classical World* London (UK), University of Oklahoma Press , Norman Publishing Division of the University by special arrangement with Salamander Books Ltd. ISBN 0-8061-2794-5