一場有四個問題的公民投票，於1995年5月14日在白俄羅斯和國會選舉同時舉行。四個問題分別為是否賦予俄語與白俄羅斯語同等的地位、是否應採用新的國家象徵，是否應與俄羅斯進行經濟一體化以及對憲法的修改，如果議會有系統地違反憲法，將允許提前舉行選舉。根據官方結果，所有四個議題都至少獲得了四分之三的選民的批准，投票率為64.8%。
File:Coat of Arms of Belarus (1991).svg|原國徽（帕霍尼亞）
File:Coat of arms of Belarus (2020–present).svg|新國徽草案
File:Flag of Belarus (1918, 1991-1995).svg|原國旗（白紅白旗）
File:Flag of Belarus.svg|新國旗草案
4月11日，白俄羅斯最高蘇維埃審議了全民公投的問題並批准了公投日期，但只批准審議與俄羅斯經濟一體化的問題。盧卡申科宣布他不會改變他的決定，聲稱自己將為公投承擔個人責任，宣佈這將是他與議會以目前的形式進行的最後一次討論；若最高蘇維埃不改變立場，他將暫停最高蘇維埃的活動，隨後，盧卡申科離開了議會。包括、在內的的19名議員決定在議會內進行絕食抗議，抗議總統不顧議會的決定組織公民投票。隨後，他們被。議員們以為由起訴特種部隊，但沒有成功。
結果
俄語地位
與俄羅斯融合
國家象徵
解散國會
反應
此次公投的合法性存在著爭議。白俄羅斯反對派認為此次公投違反憲法，是非法行為，對其結果不予認可。
支持
白俄羅斯總統的支持者對公投結果表示滿意。他們表示，公投失敗後的民族主義勢力無權在該國掌權。總統支持者認為，為了鞏固社會，有必要改變象徵意義，使俄羅斯和白俄羅斯語言的地位保持平衡，總統解散最高蘇維埃的權利加強了權力平衡，別無選擇與俄羅斯經濟一體化。
俄羅斯國家杜馬發表聲明，對白俄羅斯公投的官方結果表示支持。
批評
白俄羅斯反對派質疑這次公投的有效性。根據前議員的說法，公投是非法的，因此其結果沒有法律效力：
#根據當時的全國公民投票法，在公民投票中質疑國家象徵和官方語言是根本不允許的；
#未辦理議會批准公投的手續；
#反對派接觸媒體的機會有限，反對派的觀察員報告稱計票存在欺詐行為。
原白俄羅斯憲法法院院長也指出，此次全民公投的問題和序言，違反了《白俄羅斯共和國主權宣言》第1、2、3 條，以及1994年《白俄羅斯共和國憲法》第17條和78條、《白俄羅斯共和國的全民投票（公民投票）法》第3條。第 1、2號問題侵犯了白俄羅斯人民建立主權國家、保障白俄羅斯文化和語言存在的不可剝奪的權利。根據帕斯圖霍夫的結論，關於語言和國家象徵的問題不能提交公投。第3號問題與白俄羅斯共和國既定的主權國家地位以及國際義務相矛盾。第4個問題不符合《白俄羅斯共和國主權宣言》的準則，根據該宣言，只有最高蘇維埃有權代表白俄羅斯共和國人民行事，此外，它還與1994年憲法的一些條款相抵触。帕斯圖霍夫認為，白紅白旗和帕霍尼亞徽章從法理上來說依然是白俄羅斯的國家象徵。
白俄羅斯獨立之後的第一任最高蘇維埃主席斯坦尼斯拉夫·舒什克維奇則指出，在公投之前，盧卡申科發動國家宣傳機器，將帕霍尼亞描繪成「法西斯象徵」。
歐安組織大會指出，公投違反了國際標準，並指出了對政府對媒體的控制、對投票過程的干擾以及對反對派活動的障礙的擔憂。美國國務院也批評了白俄羅斯政府，對此次公投表示遺憾。
事後
在宣佈公投結果的當天晚上，白俄羅斯總統辦公室主任伊萬·季堅科夫親自爬上明斯克政府大樓的屋頂，放下白紅白旗，將其剪成碎片，簽上名字作為紀念品。
1995年7月7日，盧卡申科簽署了關於新國旗和國徽的法令。
參考
1995年公民投票
1995年5月
1995年白俄羅斯
白俄羅斯公民投票
评论 (0)