光復屯門公園 (2019年7月)

光復屯門公園大遊行是指在2019年7月6日,於香港屯門發生的遊行示威活動。是次遊行目的為抗議包括康文署在內的香港政府部門,長年放任「大媽」於屯門公園非法賣唱下所造成的噪音及風化問題。發起團體稱有逾1萬人參加,警方估計最高峰時期有1,800人。遊行期間多次爆發衝突,警方曾在V city對出的杯渡路以胡椒噴霧驅散示威者,到傍晚有數百名示威人士到屯門警署門外集結及佔據馬路,抗議警方護送及放走一名襲擊示威者的男子。遊行人士在晚上9時40分和平散去。

背景
屯門公園的演藝活動始於2003年8月,當時已有曲藝表演者在公園的露天廣場彈奏中國樂器。2005年8月起表演者數目大增,更以揚聲器加強音量,於公園露天廣場以外地方演奏歌唱,造成噪音滋擾問題。噪音滋擾數目由2004年的89宗,急升至2005年的208宗。2005年11月康文署推行為期三個月的試驗計劃,禁止公園露天廣場以外地方使用揚聲器,惟未能遏止噪音滋擾問題,投訴數字更於四個月內升至418宗。後期更有來自中國大陸的新移民,大部分是中年婦女(俗稱「大媽」),在屯門公園內開啟揚聲器唱歌跳舞,噪音滋擾問題持續。著名表演者包括來自湖南,2001年移居香港的「喻米英」、「屯門三公主」(「芯儀」、「妙妙」和「婷婷」)及2017年從深圳移居來港,男扮女裝的「宇飛」。

「大媽」主要集中在屯門公園的人工湖畔、有蓋廣場及快餐亭外使用麥克風及揚聲器唱歌跳舞。另有「大媽」穿著暴露,不但與駐足老翁貼身跳舞,更收取男觀眾利是打賞。2019年6月,網絡上流傳一段穿著白色露肩短裙的女子,與一名老翁在屯門公園跳舞的影片。影片中的陳姓老翁(Happy伯)接受香港蘋果日報獨家訪問時提到,當時跟「娜娜」﹙片中白色短裙女子)在屯門公園跳舞,並承認「娜娜」的衣著太性感。文中提及外界批評影片的行為不雅,有傷風化。直至2019年7月,在屯門公園表演的「大媽」歌舞團數目已有十檔以上。

對於屯門公園噪音滋擾問題,康文署自2003年底起收到區內居民及區議員投訴,其中包括271名時代廣場住戶的聯署投訴信。2019年上半年,康文署共收到342宗關於屯門公園表演者的投訴,當中八成投訴原因為噪音滋擾,此外包括收取打賞、懷疑不雅行為及非法勞工等。根據時任民政事務局局長劉江華表示,2019年為止,過去三年只有2宗成功在屯門公園進行檢控的個案。

2019年反送中運動爆發,於七一立法會佔領事件後,網民認為抗爭行動應於地區「遍地開花」,以爭取不同政治背景人士的支持,而是次光復行動即為第一個「遍地開花」的活動。時任屯門市中心區議員歐志遠亦支持光復屯門公園行動遊行隊頭在3時起步前往屯門公園南門。遊行人士的橫額寫上「屯門大媽,阻住大家」、「光復屯門,刻不容緩」。參加者沿途亦高叫「大媽成日演唱會、附近居民耳受罪」及「屯公淫蟲多、嚇親細路哥」口號。起步約30分鐘後,警方應市民要求,開放整條屯門鄉事會路。

當遊行隊伍到達公園後,多名遊行人士一度與支持「大媽」的中年男子和老翁發生口角,有人被群眾指罵為「淫蟲」。其中一名老翁與在場示威者爭執後,被警員帶離現場。到下午約4時,一名身穿綠色上衣的「大媽」遭遊行人士狙擊後跑進女廁,並由女警陪同。女廁外有男警員把守,便衣警員在場持攝錄機拍攝情況。逾百名遊行人士於女廁門外聚集,高叫「收利是」、「釋放娜娜」、「唱歌」及「我要看表演」等,亦有人不滿警員於公廁外築起人鏈保護「大媽」而高呼「香港警察、專守廁格」;多名需要使用女廁的女士被警方勸喻使用男廁。傍晚6時半,躲藏於女廁的「大媽」在十多名警員的護送下離開公園,沿天橋往對面的天后廟,其間被大量示威者包圍指罵。

People in San Wo Lane Playground 20190706.png|下午2時半,屯門新墟新和里遊樂場已聚集逾300名示威人士
Protester in Tuen Mun Heung Sze Wui Road view 20190706.png |屯門鄉事會路的遊行人士帶了橫額
Protester in Tuen Mun Heung Sze Wui Road view3 20190706.png|屯門鄉事會路近V city的遊行人士
Protester in Tuen Mun Heung Sze Wui Road view4 20190706.png|大批市民在屯門鄉事會路近杯渡路交界
Police standby outside Tuen Mun Park Washroom 20190706.png|警員在女廁門外外築起人鏈保護「大媽」
Tuen Mun Park protester showoff money view 20190706.png|逾百名遊行人士於女廁門外聚集,高叫「收利是」、「釋放娜娜」、「唱歌」及「我要看表演」等

下午5時許,警方在公園內帶走一男一女後,一名持有康文署職員證件的中年男子,在屯門公園近友愛邨出口位置被指拍打遊行人士及記者鏡頭,結果被大批遊行人士包圍及指罵,多名警員築成人鏈護送他離開並帶上警車。遊行人士一度包圍警車阻止其離開,到5時半警車成功駛走。

同一時間,杯渡路近V city和輕鐵屯門站對開的位置,一名遊行人士稱被男子襲擊,之後發生衝突。該名男子其後獲警方護送登上的士離開,事件引發群眾不滿,示威者衝出並佔據馬路包圍的士。大批警員到場後,一度舉紅旗警告及施放胡椒噴霧,示威人士與警員互相指罵,並要求警員出示委任證。

三名身穿寫有「忠義」字樣的人士 被指襲擊遊行人士
傍晚6時,一名身穿白衣、於2014年曾因反佔中成名的忠義民團「大波Man」石房有被指涉嫌襲擊遊行人士。數名身穿寫有「忠義」字樣的白衫人士到場。群眾起哄將他包圍並大叫「拉人」,其後大批藍帽子警員到場增援。警方談判專家亦介入調查。結果「大波Man」及另一名女子被帶上警車離開,但未有鎖上手扣,引來示威者批評警方「包庇罪犯」。示威者繼續於現場聚集,立法會議員林卓廷亦有到場。

市民在屯門警署外聚集
近屯門警署外聚集]]
到傍晚6時半人潮返回行人路上。群眾分別往屯門公園、市中心和屯門鄉事會路往北方向散去。逾600人在晚上7時後一直聚集在杯渡路近屯門警署外聚集,高叫「黑警包庇罪犯」。約8時半,一名戴眼鏡及Cap帽的男子在警署外因多次在遊行場合偷拍示威者大頭照片被包圍,該男子對指控默不作聲長達45分鐘,其後群眾開始在傘陣下扯下其口罩,並要求刪去相關照片,屯門警署隨即出動數十名警員強行將該男子從人群中扯走。至晚上近9時40分示威者陸續散去。

Spotlight to Tuen Mun Police Station 20190706.png|示威者用燈照射向屯門警署
Police push people to leave in Pui To Road view1 20190706.png|數十名警員突然將一名男子從人群中扯走,場面混亂
Police push people to leave in Pui To Road 20190706.png|示威者用雨傘作阻擋和保護
Police standby in Pui To Road 20190706.png|警員在屯門警署外戒備

遊行標語及口號
*「屯門大媽,阻住大家」
*「大媽扭幾扭,紅包日日有」

法庭提堂
2020年8月26日,警方以涉嫌企圖妨礙司法公正、不誠實取用電腦、刑事毁壞及非法集結為由,拘捕民主黨立法會議員許智峯及林卓廷。報稱兩人在活動當日,在屯門警署外包圍一名男子,聲稱該男子以手機拍攝示威者,懷疑二人搶去其手機,並要求對方刪除資料。其後警方通宵扣查二人,翌日下午於西九龍裁判法院提堂。同日二人獲准保釋,案件押後至11月處理。

案件於2022年11月7日在區域法院開審,控方在開案陳詞指,約 50 名示威者在屯門警署外包圍事主,要求他刪去 7 月 1 日在警總外拍到示威者的大頭照,而林卓廷及許智峯亦曾要求刪相。但事主堅拒,其後遭示威者拳打腳踢,致頭部及右膊觸痛及發紅。雖然事主早前獲准匿名及在屏風後作供,但仍擔心在法庭播放現場片段,會讓公眾人士得知其身份,最終獲法庭批准調整屏幕角度。案件押後至11月11日續審,屆時會傳召事主X等3名證人作供。

其後許智峯因棄保潛逃,2021年1月26日,區域法院法官發出通緝令;而林卓廷,和另外2名被告 - 被控與其他不知名人士意圖妨礙司法公正的28歲獨立網媒記者曾焌熙,及被控不誠實取用電腦及刑事損壞罪的39歲社工鍾凱研,繼續獲准保釋。[https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20210126/bkn-20210126165150798-0126_00822_001.html?eventsection=hk_news&eventid=4028828d62039fca01621f88f7b810ea 許智峯被控妨礙司法公正等罪 今缺席提訊 區院頒拘捕令]

到2023年1月20日,區院法官游德康裁定林卓廷當時只是解決紛爭,沒意圖逼事主刪相下,調停失敗後亦退開,故裁定罪名不成立。而被告女社工事發時「一直態度平和」,法官相信她取用手機的唯一意圖為化解 X 的困局,避免其受傷,而控方同時未能證社工有刪相。裁定妨礙司法公正罪和刑事損壞罪不成立。法官宣判後亦批准兩人向法庭申請訟費。而第三被告、28歲的網媒記者因一開始沒有戴口罩,到後來戴上口罩,代表他得知現場出現非法集結。法官亦認為他眼神、語氣及身體語言,認為他當時已加入包圍者的行列,迫使 X 交出手機,其證供與片段不符,有參與非法集結的意圖而罪成,而意圖妨礙司法公正罪不成立。

不過到同年1月31日,律政司以案件呈述方式,就林卓廷,女社工及網媒記者的無罪裁決提出上訴。而被判非法集結罪成的網媒記者,2月9日在區域法院被判監禁13個月。法官形容他說出「啲相係咪值錢過你條命」等話是壯大聲勢,加強群眾威逼事主的信心,是加重罪責。

參看

  • 反對逃犯條例修訂草案運動
  • 光復上水 (2019年)

外部連結

  • 香港網路大典:7月6日光復屯門公園

參考來源

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。