熊日

熊日（Hong Iat，），澳門居民，因涉非法入侵美國公司電腦系統盜取商業機密及進行內幕交易，遭美國當局通緝，他於香港被捕後，美國提出引渡要求，惟遭香港特區政府拒絕，並將其移交予中國大陸。是自1997年香港主權移交以來，特區政府當局首次拒絕美方移交逃犯要求。

簡歷
根據控方於美國法庭呈堂的被告人身分證明文件副本，熊日於1990年在廣東出生，後移居澳門，被捕前任職於「珠海愛家智能系統有限公司」。

入侵電腦系統
根據美國法庭文件，涉案被告除熊日外，另有兩名中國籍男子，分別為澳門居民熊戰（Hung Chin，熊日父親）及中國大陸居民鄭博（Zheng Bo）。

案情指，熊日等三人曾大約於2014年4月至2015年年底，入侵美國紐約多間律師行電腦系統，非法取得多項非公開的上市公司收購意向的機密資料，並利用此等資料進行內幕交易，總獲利超過400萬美元。

入侵律師行
其中一間位於紐約的律師行伺服器於大約2014年7月遭熊日等非法入侵，三人取得多項公司併購意向的敏感消息，同時亦於該律師行伺服器安裝惡意軟件，三人得以盜取該律師行員工發送的電郵內容。

熊日等人於2015年4月左右入侵另一間位於紐約的律師行伺服器，安裝惡意程式，盜取有關上市公司併購等敏感消息。三人得悉Pitney Bowes有意收購Borderfree，遂於4月29日至5月5日之間分批買入Borderfree股票，合共113,000股。5月6日有關收購消息正式公開，當日Borderfree股價上升7美元（約105%），三人將Borderfree股票全數賣出，獲利達841,000美元，美國證交會亦於12月27日入稟紐約南區地方法院，控告熊日、熊戰及鄭博三人內幕交易、欺詐、入侵電腦等13項控罪。一旦罪名成立，他們均面臨最高20年監禁。

紐約南區地方法院於2017年5月7日作出默認判決，三名被告及另一名作為接濟被告的女子黎素晶（Sou Cheng Lai，熊日母親）需交出透過違法行為所得的利益，另須繳交利息及罰款，合共889萬美元。

熊日在被捕後一直還柙，在引渡令申請後，於2017年2月至10月間一共進行七次提堂。但至10月20日後，香港法庭再無更新有關案件的紀錄。

香港傳媒透過翻查及對比資料，指出特區政府拒絕美國引渡要求的逃犯為澳門人熊日。

特區政府回應
行政長官辦公室於5月31日就拒絕移交逃犯予美國一事上發表聲明，稱不宜公開討論個別事件，並否認美方報告所述指特區政府是在北京當局指示下拒絕美國要求，謂美方報告有關的表述「不確」，同時在附件中列出可拒絕移交逃犯的多種情況；而在回應美方指特區政府將熊日移交予中國當局看管一事上，則指特區政府「從沒有向內地移交逃犯」。

保安局局長李家超於7月4日在立法會會上回應議員鄭松泰有關提問時，指香港在最近10年的66次逃犯引渡要求中，香港方面一共交出23名逃犯，不移交的有5名，並指出行政長官在移交逃犯前，會先徵詢律政司意見，如個案涉國防、外交及重大公眾利益時，雙方均可拒絕向對方交人。

外界評論
民主黨立法會議員涂謹申認為，特首似乎行使權力，以拒向法庭申請引渡的形式，拒絕美國要求，並指出事件有多種可能性。因中港兩地之間並無引渡協議，故事件有可能屬非正式引渡，強調特區政府有責任向港人及國際社會交代拒絕美國引渡要求的實際情況。又認為假如該疑犯在中國所干犯的罪行比在美國所干犯的嚴重，而中國當局亦向特區政府提供資料，要求縮短或取消簽證有效期，特區政府亦可在中國方面容許下，將資料交予美方，解釋為何要拒絕將疑犯引渡美國。

前保安局局長、新民黨立法會議員葉劉淑儀在回應傳媒提問時指，若事件牽涉到國家安全和重要利益，則任何一方均可拒絕把逃犯引渡予對方。

後續發展
在2019年3月21日美國國務院發表的《香港政策法》年度報告有關移交逃犯的段落中，提到中國大陸當局仍未就熊日涉及中國的案件提供任何資料。

隨著美中關係因《港區國安法》等問題持續惡化，美國國務院於2020年8月宣布，暫停與香港執行移交逃犯協定，而特區政府亦於8月20日宣布，暫停港美移交逃犯及刑事司法協助協定。意味將來熊日再度踏足香港，特區政府將不會按美國要求進行拘捕及交人。

參考資料
參見
*肖輝 - 涉澳洲史上最大內幕交易案，2014年1月於香港被捕，同年10月引渡澳洲受審，被判監禁8年3個月。
*劉特佐 - 涉一馬貪污案，新加坡警方曾要求香港特區政府當局協助拘捕，但遭拒絕。

• - 中國黑客，涉向美國科研機構發動黑客攻擊，2025年7月於意大利米蘭機場被捕，2026年4月引渡美國

*2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案