法官審判(bench trial;無陪審員審判)是僅由法官來審判,而沒有陪審團來陪審之法庭審判。該法律術語最適用於與簡易程序罪行有關的任何行政聽證會,以此為區分的審判類型。許多法律制度(歐陸法系、伊斯蘭教法)對大多數或所有的案件,或者是某些特定類型的案件會使用法官審判。
在陪審團作出的同時,法官在僅有法官的審判中也會做出同樣的。
英國
英格蘭與威爾士
所有民事審判都是在沒有陪審團的情況下進行的,由一位獨立的法官(通常稱為地區法官)審理;而更嚴重的案件或上訴,則是由巡迴法官來審理
簡易刑事審判可由單一地區法官(治安法院)、或至少兩名,但通常為三名治安法官組成的小組審理。
於2003年刑事法第47條確實允許對可起訴罪行進行法官審判、不過很少使用,自立法以來只進行了兩次法官審判。
註釋
參閱
*(Bench (law))
*(Jury trial)
*
*斯帕夫訴美國案
*
*
*
*
*
*
*
*
*
外部連結
*[http://lawyer.get.com.tw/Dic/DictionaryDetail.aspx?iDT=38781 法官審判,bench trial]
*[https://web.archive.org/web/20181002215126/https://www.rms-law.com/Articles/What-is-the-Difference-Between-a-Bench-Trial-and-a-Jury-Trial.shtml What is the Difference Between a Bench Trial and a Jury Trial?]
*[https://www.criminaldefenselawyer.com/legal-advice/criminal-defense/criminal-defense-case/what-the-bench-trial-process What is a Bench Trial? Jury Trial vs. Bench Trial]
评论 (0)