{{Infobox military unit
| unit_name = 裝甲教導師
| image = Bundesarchiv Bild 101I-738-0275-10A, Bei Villers-Bocage, Panzer VI (Tiger I) Recolored.jpg
| image_size =
| caption = 隸屬於裝甲教導師的虎式戰車,攝於维莱博卡日
| dates = 1943年12月30日至1945年4月15日
| country =
| branch = 納粹德國陸軍
| type = 裝甲部隊
| role = 裝甲戰鬥
| size = 師
14,699人(1944年6月1日)
11,018人(1944年8月1日)。因是之故,在竭力突圍撤出後,該師於8月17日奉命撤往阿朗松進行休整。仍有戰鬥能力的人員與戰車則被抽調出來,整併為「豪泽戰鬥群」與「里特根戰鬥群」;這些部隊則持續與空降獵兵部隊一同作戰。豪泽戰鬥群於不久後脫離戰鬥,撤往楓丹白露進行休整;教導師師長拜尔莱因則命其餘部隊跟進。該師隨後又進一步撤回德國本土。裝甲教導師在整個八月間承受了1,468名人員傷亡。
在成立僅僅七個月內,僅存20輛可用戰車的裝甲教導師便已從國防軍的精銳單位淪為無戰力部隊。在九月間的一次清點中,師內僅存一個剩下連級兵力的裝甲擲彈兵營、一個工兵營、6門105毫米榴彈砲、5輛戰車、一個偵察排與一個兵力200人的警戒營。在薩爾接受整整一個月的整編後,該師移往帕德博恩,並獲得了72輛戰車、21輛突擊砲與兵員補充。
阿登
守望萊茵
11月上旬,裝甲教導師被改編入由哈索·馮·曼陀菲爾上將指揮的第5裝甲軍團旗下。該軍隸屬於瓦爾特·莫德爾元帥所指揮的B集團軍,而此時的德軍正準備發動新一輪代號為「守望萊茵河作戰」的冬季攻勢。11月21日,略經整編的裝甲教導師奉命前往阻擊向萨韦尔讷一帶挺進的美軍部隊。此時的教導師共擁有34輛四號戰車與38輛豹式戰車。教導師的反攻行動受阻,隨後便在承受不小損失的情況下奉命撤離戰線。
裝甲教導師與其他單位重新接受整備意味著作戰行動將勢必被迫延期。作戰發動前數日,裝甲教導師與元首護衛旅一同被編入預備隊。12月15日,即作戰發動前一日的裝甲教導師仍舊面臨戰力嚴重不足的窘境,所屬的兩個戰車營中僅有一個有能力參與戰鬥,另一營則奉命歸建,轉由原始母單位第3裝甲師指揮;兩個裝甲擲彈兵團則均僅有編制員額80%的兵力。此外,攻勢發起時師內亦僅有57輛戰車(30輛豹式戰車與27輛四號戰車)與20輛四號驅逐戰車處於行動狀態。為了補足戰力,教導師獲得了兩個驅逐戰車營與一個突擊砲旅的增援。裝甲偵察營是所有教導師的下級單位中唯一擁有滿編戰力的部隊。
守望萊茵河作戰於1944年12月16日正式啟動。第26國民擲彈兵師奉命為裝甲教導師開道,但卻於不久後即遭壓制,教導師的移動速度也因此顯著減緩。這種情況在接下來的兩日內更加惡化:第901裝甲擲彈兵團遭美軍阻截於通往维尔茨的公路上,第902團則在遭遇頑強抵抗。
巴斯托涅
12月18日,德軍恢復了攻勢的步調。第26國民擲彈兵師佔領了克莱沃河上的一座橋樑,從而打通了通往鐵路節點巴斯托涅的通道。教導師的裝甲偵察營在部隊前方活動,一路往威爾次方向挺進,隨後才在往巴斯托涅的路上與師部會合。另一方面,仰賴馬匹作為運輸工具的第26國民擲彈兵師則在行進過程中混入了裝甲教導師的隊伍中,造成後者的推進速度大幅下降。
19日,裝甲教導師在内夫附近遭美軍設下的路障所阻攔。雙方短暫交火後,美軍撤出,德軍再度向巴斯托涅挺進。然而此時裝甲教導師的主力裝甲部隊卻已被派往北部支援在马日雷的第26國民擲彈兵師。在奪取马日雷後,師長拜尔莱因自當地居民口中得知一支擁有約50輛戰車與若干步兵的美軍部隊正朝隆维利前進。拜尔莱因隨後命部隊就地停歇,設下路障,以便重整部隊。當裝甲教導師再次前進並終於抵達巴斯托涅時,城鎮卻早已為美軍第101空降師所佔領。教導師接著兵分兩路,一部分部隊留駐原地協助第26國民擲彈兵師奪取巴斯托涅,主力裝甲部隊則繼續往默兹河方向挺進。
在接下來的幾天內,受命協助第26國民擲彈兵師攻取巴斯托涅的裝甲教導師部隊(主要為第901裝甲擲彈兵團)與敵軍陷入了連續且激烈的戰鬥,並承受了嚴重的傷亡。向東推進的主力部隊則獲取了一些的戰果,其中包括俘獲一支規模龐大的美軍車隊,但其攻勢卻在圣于贝尔附近遭遇美軍頑強抵抗,被迫停止,隨後更遭捲入巴斯托涅南方的激烈戰鬥中。21日,第5軍軍長曼陀菲爾上將命裝甲教導師脫離巴斯托涅地區的戰鬥,並令其與第2裝甲師及第116裝甲師會師重整,準備對迪南與默兹河發動突襲。
突襲迪南
在花費一日為進攻做準備後,裝甲教導師發動了攻勢,先攻下了圣于贝尔,隨後又打通了通往迪南的公路;默兹河防線再度門戶大開。儘管如此,作為突襲前導單位的第902裝甲擲彈兵團卻於不久後遭遇強大的敵火壓制;隨著進攻矛頭越加深入敵境,裝甲教導師的推進也越顯吃力。12月23日,教導師在經歷一整日的激烈戰鬥後終於以高昂的代價佔領了羅什福爾。戰線彼端的美軍最終雖然被迫撤離,但其在抵擋德軍精銳裝甲部隊一整日的攻勢後卻僅受到相當輕微的損失,僅有25人陣亡與15人負傷。
裝甲教導師曾兩度試圖拯救受困的第2裝甲師,稍後亦成功奪取于曼,但卻已無力再向前推進。在第9裝甲師嘗試拯救第2裝甲師未果後,裝甲教導師受命撤離戰場。在第2裝甲師的戰鬥集群中,僅有約600人成功以徒步的方式逃脫,但卻被迫拋棄幾乎所有的重型裝備。另一方面,裝甲教導師終究未能抵達默兹河沿線,守望萊茵河作戰以失敗告終。
巴斯托涅解危
曼陀菲爾上將的殘餘部隊經後撤重整後,最後一次嘗試奪取巴斯托涅。與此同時,喬治·巴頓將軍所指揮的美軍第三軍團抵達;擔任進攻矛頭的第4裝甲師對包圍巴斯托涅的德軍部隊展開攻擊,並於不久後打通了一條可進出巴斯托涅的通道。裝甲教導師在經歷激烈戰鬥後撤回德國本土。
荷蘭至魯爾口袋
阿登攻勢失敗後,裝甲教導師再次接受整編,但其人員素質與裝備卻早已大不如前。許多有經驗的部隊成員已經陣亡,1945年上半年的裝甲教導師也早已與1944年6月首次參戰時的裝甲教導師有著相當顯著的不同。
該師隨後受命北上,進入萊茵蘭,並在該地與英軍指揮官伯納德·蒙哥馬利元帥所領導的第21集團軍爆發戰鬥。裝甲教導師負隅頑抗,並承受了慘重的傷亡。至3月15日時,裝甲教導師僅剩6輛四號戰車、29輛豹式戰車與14輛四號驅逐戰車可用。美軍奪取了位於雷馬根的魯登道夫大橋,而裝甲教導師則受命前往摧毀美軍橋頭堡,不過行動以失敗告終。盟軍如今在空中與地面都挾有優勢,裝甲教導師也因此蒙受了嚴重的損失。至此,全師僅剩下300人與15輛戰車。在橫越德國西北部的撤退戰鬥中,該師遭圍困於魯爾口袋中,教導師殘部最終於4月15日向美軍投降。
戰鬥序列
歷任指揮官
引用
參考資料
;圖書
*
*
*
*
- Blumenson, Martin [http://history.army.mil/html/books/007/7-5-1/index.html Breakout and Pursuit (Publication 7-5)]. Retrieved May 3, 2016.
*
- Clarke, Jeffrey J. [http://ibiblio.org/hyperwar/USA/USA-E-Riviera/index.html Riviera to the Rhine (Publication 7-10)]. Retrieved May 9, 2016.
- Cole, Hugh M. [http://www.history.army.mil/html/books/007/7-6-1/index.html The Lorraine Campaign (Publication 7-6)]. Retrieved July 24, 2016.
- Cole, Hugh M. [http://www.history.army.mil/html/books/007/7-8-1/index.html The Ardennes: Battle of the Bulge (Publication 7-8)]. Retrieved April 13, 2005.
*
*
*
*
- Harrison, Gordon A. [http://www.history.army.mil/books/wwii/7-4/7-4_Contents.htm The Cross Channel Attack (Publication 7-4)]. Retrieved December 30, 2015.
*
- MacDonald, Charles B. [http://www.history.army.mil/books/wwii/Siegfried/Siegfried%20Line/siegfried-fm.htm The Siegfried Line Campaign (Publication 7-7)]. Retrieved July 17, 2015.
- MacDonald, Charles B. [http://history.army.mil/html/books/007/7-9-1/index.html The Last Offensive (Publication 7-9)]. Retrieved January 17, 2016.
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
;網站
*
*
*
*
德國國防軍的師級單位
评论 (0)