库诺·费舍

库诺·费舍(Kuno Fischer,),德国哲学家、哲学史家、评论家。

生平
费舍早年在莱比锡大学和哈雷大学攻读哲学,1850年在海德堡大学任。1853年,由于费舍的自由主义立场,巴登政府禁止他授课,但这也激起外界对他的观点的同情。1856年,费舍在耶拿获得出任教授,在那里他很快就以其高尚的个人品行而知名。 1872年,在爱德华·策勒去往柏林这一段时期,费舍在接替他出任海德堡大学的哲学和当代德国文学史教授。

费舍是一位出色的教师,他拥有非比寻常的解释和阐述的天赋。费舍主要由于他哲学史和哲学评论方面的工作而出名。从哲学立场来看,费舍是一名黑格尔主义的拥护者。他在这个方面的著作(尤其是他对康德的解释)与柏林大学哲学教授弗里德里希·阿道夫·特兰德伦堡及其追随者产生了争执。1860年,费舍的著作《康德的生平及其学说基础》表明了他意在“回到康德”的明确态度。

1904年,为了纪念费舍80岁诞辰,奥托·李卜曼、冯特、西奥多·利普斯等人出版了《20世纪初的哲学:纪念库诺·费舍》(海德堡,1907)。

贡献
费舍对哲学最重要、最长久的贡献之一就是对哲学家进行“经验论-唯理论”的划分,特别是针对17世纪和18世纪的哲学家。其中经验论者包括:约翰·洛克、乔治·贝克莱、大卫·休谟,唯理论者包括:勒内·笛卡尔、巴魯赫·斯賓諾莎和莱布尼兹。经验主义一般认为人类的知识源于感觉经验;唯理论则主张,确定无疑的知识来自于先于经验的纯粹原则。这种划分产生了很大的影响,但近几年来却受到越来越多的质疑,因为它无法准确展现各个哲学家的确切观点和不同的方法论原则。

影响
费舍的著作《近代哲学史》对尼采及其对近代哲学(尤其是关于斯宾诺莎)的看法产生了重要影响。 弗雷格和毛姆都是费舍的学生。

著作

* erster Band: Descartes und seine Schule* (1. Teil [https://archive.org/stream/geschichtederne18unkngoog#page/n5/mode/2up online], 2. Teil [https://archive.org/stream/geschichtederne21unkngoog#page/n6/mode/2up online])
* zweiter Band: Leibniz und seine Schule* ([https://archive.org/stream/geschichtederne20fiscgoog#page/n6/mode/2up online])
* dritter Band: Immanuel Kant und seine Lehre* ([https://archive.org/stream/geschichtederne22fiscgoog#page/n10/mode/2up online])
* vierter Band: Kant's System der reinen Vernunft*
(online: [https://archive.org/stream/geschichtederne23fiscgoog#page/n7/mode/2up 2. Aufl. 1869], [https://archive.org/stream/geschichtederne00unkngoog#page/n10/mode/2up 3. neu bearb. Aufl. 1882], [https://archive.org/stream/bub_gb_4EQ1AAAAIAAJ#page/n7/mode/2up 4. ed. 1899])
* fünfter Band: Fichte und seine Vorgänger* ([https://archive.org/stream/geschichtederne10unkngoog#page/n6/mode/2up online])
* achter Band: Hegels Leben, Werke und Lehre* (online: [https://archive.org/stream/geschichtederne08fiscgoog#page/n7/mode/2up part 1 (1901)], [https://archive.org/stream/bub_gb_W6gQAAAAYAAJ#page/n5/mode/2up part 2 (1901)])
* neunter Band: Schopenhauers Leben, Werke und Lehre* ([https://archive.org/stream/schopenhauersle01fiscgoog#page/n6/mode/2up online] (Jubiläumsausgabe 1898))

  • Franz Baco von Verona (Leipzig, 1856 (2nd edition 1875); translated into English by J. Oxenford, London, 1857)
  • Schiller als Philosoph (Frankfurt am Main, 1858; 2nd ed. 1891-92)
  • Kants Leben und die Grundlagen seiner Lehre (Mannheim, 1860)
  • Akademische Reden: J. G. Fichte; Die beiden Kantischen Schulen in Jena (The two schools of Kant in Jena; Stuttgart, 1862)
  • Lessings “Nathan der Weise” (Stuttgart, 1864; translated into English by Ellen Frothingham, New York, 1868)
  • Baruch Spinozas Leben und Charakter (Heidelberg, 1865; translated into English by F. Schmidt, Edinburgh, 1882)
  • System der reinen Vernunft auf Grund der Vernunftkritik (1866)
  • Shakespeares Charakterentwickelung Richards III (Character development of Shakespeare's Richard III; Heidelberg, 1868)
  • Über die Entstehung und die Entwickelungsformen des Witzes (The origins and modes of development of wit; Heidelberg, 1871)
  • Schellings Leben, Werke und Lehre (Heidelberg, [1872] - taken from the Fourth Edition, issued in monographic series, Geschichte der Neuern Philosophie von Kudo Fischer, published in Heidelberg, 1923 - on the work of German philosopher Friedrich Wilhelm Joseph Schelling)
  • Kritik der Kantischen Philosophie (Munich, 1883; translated into English by W. S. Hough, London 1888)
  • Goethe-Schriften (8 vols., Heidelberg, 1888–96)
  • Kleine Schriften (Heidelberg, 1888–98)
  • Schiller-Schriften (2 vols., Heidelberg, 1891)
  • Philosophische Schriften (3 parts, Heidelberg, 1891–92)
  • Hegels Leben und Werke (Heidelberg, 1911)

已经翻译成英文的著作包括:

参见

  • Fischer–Trendelenburg debate

参考文献
相关著作
*

  • This work in turn cites:

* Alexander, A. B. D., “Kuno Fischer. An Estimate of his Life and Work” (in Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods*, Vol. V, p. 57, New York, 1908)
* Falkenheim, H., Kuno Fischer und die Litterar-Historische Methode* (Berlin, 1892)
* Goehring, H., “Von Kuno Fischers Geistesart” (in Pädagogisches Magazin*, Heft 317, Langensalza, 1907)
* Petsch, R., “Kuno Fischer” (in Deutsche Shakespeare Gesellschaft Jahrbuch*, Vol. XLIV, p. 189, Berlin, 1908)
* Trendelenburg, F. A., Kuno Fischer und sein Kant* (Leipzig 1869)
* Vaihinger, H., “Der Streit zwischen Trendelenburg und Fischer” (in Commentar zu Kants “Kritik der Reinen Vernunft”*, Vol. II, pp. 290 and 545, Stuttgart, 1882–92)
* Windelband, W., Kuno Fischer* (Heidelberg 1907)
*

外部链接
*
*

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。