台大醫學論文造假案,發生於2016年11月,國外網站「學界同行審論平臺」(PubPeer)揭露台灣大學郭明良教授研究團隊涉及多篇論文涉及造假,其中校長楊泮池擔任數篇論文共同作者,使本次事件備受矚目,亦於國際上引起討論。教育部、科技部及台大特別調查委員會就本案經數月的獨立調查後,於各涉案人員依情節不同各有相應行政處分;教育部因此事件扣減台大106年度獎助經費5,400萬元。
事件經過
2016年11月,國外網站「學界同行審論平臺」(PubPeer)揭露臺灣大學教授郭明良研究癌症論文實驗涉造假,後續又被發現過往多篇論文亦有造假情形;校長楊泮池也因共同掛名而捲入風波,但他公開否認涉及論文造假。
該事件經過經教育部、科技部及台大特別調查委員會獨立調查後,就各涉案人員依情節輕重做出處分。
楊泮池在公布調查報告兩周後,表示為不讓台大因為學術倫理案繼續受到誤解和攻擊,任期屆滿後不續任校長,任期至2017年6月21日。
調查與審議結果
對本次郭明良教授團隊違反學術倫理案,台大由生命科學院及醫學院組成院級調查小組,並邀請校外人士組成特別委員會,對本案進行獨立調查,再經校教評會審議。另,教育部也組成專業審查小組,而科技部則成立獨立調查委員會對本案進行審議,教育部與科技部並召開聯合會議,就調查範圍、事實認定及相關疑義,進行意見交換和充分討論。而後,台大於2017年2月24日公布審議結果,科技部及教育部則於同年3月30日公布2017年6月9日,台大發布校教第1060041115號公文,分別撤銷查詩婷與郭亦炘博士及碩士學位。
針對時任校長楊泮池,委員會審視其共同作者身分後認定:針對楊列名之7篇論文中,2篇被認定為嚴重違反學術倫理,應考慮撤稿;2篇經勘誤後可接受為無心之過;3篇則無發現問題。但在接受調查的論文中,其參與部分無違反學術倫理,毋須對郭明良實驗室產出的錯誤數據負責。
主要相關人物
註:涉案內容及後續處置以教育部、科技部和台大調查報告內容為準。
後續影響
案外案
台大醫院婦產科主治醫師嚴孟祿,遭媒體爆料12年間匯款近700萬給郭明良,被質疑是交錢換取掛名論文共同作者;嚴孟祿則發表聲明澄清,雙方財務往來屬私人借款,全案由廉政署調查,2022年9月14日,郭明良、嚴孟祿及蘇振良依違反貪污治罪條例之行、收賄等罪起訴。
天下雜誌報導爭議
2017年4月12日,天下雜誌於第620期刊物以「錢、謊言、假論文」作為封面故事,對本案進行專題報導,就校長楊泮池本人學術生涯歷程、台大醫學院醫師升等與看診兩頭燒困境,以及生技醫藥科技領域資源分配等議題進行探討,引起輿論關注。
台灣大學隨後於4月14日發表聲明表示,該篇報導文中有許多偏頗觀點和悖離事實之處,有失平衡且未盡查證,台大對此感到相當錯愕、失望和遺憾,並就該校認為偏頗和不實之處做出相關說明。報導中提及的臺大醫學院副院長吳明賢於同日發表聲明,指出報導內容有三項錯誤,且雜誌社並未向其求證即逕予發佈不實之訊息,要求天下雜誌公開道歉。另外,生技醫藥國家型科技計畫辦公室亦於5月5日發表聲明,表示報導有諸多觀點偏頗與背離事實之處,就涉及公共利益及與該計畫有關部分予以說明澄清。
參見
*小保方晴子事件
*陳慶士研究造假案
参考資料
评论 (0)