海龜逃脫裝置

歷史
TED是由當時在NOAA工作的Wil Seidel於70年代發明的。一些反對使用TED的理由是因為這會使得漁民減少蝦子或其他目標物種的捕獲量。

1987年，美國要求所有拖網捕蝦船在他們的網上安裝海龜逃脫裝置，緊接下來的兩年後，實施了蝦子-海龜保護法條(shrimp-turtle law)，其法條規定所有國家進口至美國的蝦子，必須證明捕撈他的網子有安裝海龜逃脫裝置，因為不能保證有使用海龜逃生裝置的國家也同時禁止出口。

1996年，印度政府提出關於修改傳統TED的提案，他們稱之為TSDs(海龜保護裝置 TurtleSaving Devices)，並提供當地漁民使用。這是為了因應於築巢於奧里薩(Odisha)的麗龜(olive ridley sea turtle)數量逐漸下降的情況。除了較少通道外，TSD幾乎與標準的TED沒什麼不同。這使得通道與通道間的距離增加，更大量的蝦或魚能通過TSD進入漁網。

即使在美國，使用TED的情況仍然不普及。截至2010年6月，路易斯安那州仍然妨礙海上執法人員強制實施TED和拖船時間限制。

機制
其中一種海龜逃脫裝置是架設在底拖網的頸部，由金屬柵欄組成，柵欄周遭有逃生孔，可供動物逃脫。當鯊魚、魟魚和海龜等較大的海洋生物誤入底拖網時，TED的金屬柵欄會阻擋牠們進入底拖網深處，但同時允許蝦類和小型魚類通過柵欄間隙，TED呈現30° 至 50° 之間傾斜角度，這使得TED能利用水流將受困的大型海洋動物引導至逃生孔，並順利逃出底拖網。

TED有各種不同設計可供選擇，它們能減少接近100%海龜捕獲量，而且還使魟魚和鯊魚等板鰓類生物的捕獲量減少約 20% 至 100% 此外，TED也很容易被非法改造，使捕魚效率提高，但降低了海龜的逃生機率。，這成了拖網漁船欺騙的動機。也可以使用簡單的打結來關閉海龜逃生口，來消除捕獲損失。當船隻返回港口時，綁帶就被鬆開，從而逃過執法人員的檢測，但是卻在拖網作業時使得海龜置於危險當中。根據推測，2010年6月和7月間，在墨西哥灣看到死亡的海龜量達到高峰，就是捕蝦船利用了海灣石油洩漏造成的海洋執法鬆散。

由於水中有許多碎屑，偶爾會使得TED失去作用。因為當TED被碎屑堵塞時，它將不能在有效的捕獲魚獲或者使海龜逃生。例如2008年9月，在Gustav和Ike兩個颶風襲擊過後，國家海洋漁業局(NMFS)允許臨時用「減低拖網時間」來代替TED。船隻被限制從拖網門進入水中直到從水中取回的時間在55分鐘內。於2010年6月，更進一步限制，縮短在30分鐘內。 然而，船隻沒有裝備可以用來記錄拖曳時間，因此沒有有效的方法可以限制時間。

TTED
TTED(垃圾和海龜排除裝置 Trash and Turtle Excluder Device)，是TED最近的改良，可以排除除了海龜以外的誤捕。TTED減少了分類時間，或者由於誤捕了鯊魚或是魟魚而造成傷害的風險，蝦子也因為不會在拖網底部被壓碎而提高品質，同時還能減少船隻的油料消耗。

TTED是多年研究的結晶。是歐盟和DIREN(區域環境局Regional Environmental Authorities)提供資金，由世界自然基金會(WWF)委託IFREMER(法國海洋開發研究所French Research Institute for Exploitation of the Sea)進行的一項研究，以確定哪種具選擇性的漁具最適合法屬圭亞那(French Guiana)的捕魚條件。
在蝦船的拖網機上，以實驗的方式進行初步的試驗。在這項實驗過後，捕蝦業者希望繼續這些實驗並且想參與更多。世界自然基金會(WWF)與法屬圭亞那地區漁業和海洋農業委員會(CRPMEMG)開始密切合作，以測試和開發最適合法屬圭亞那船隊的漁具。

在NOAA和IFREMER的技術支持下，CRPMEMG與法屬圭亞那船隊密切合作，在海上試驗中進行了大量的測試。測試了一些特定的參數，例如選擇網格和通道之間的形狀和間距。這些試驗使得蝦拖網漁船隊和船員更加了解這些選擇性漁具的優勢，以及在法屬圭亞那使用他們的好處。根據最後的實驗結果和許多船長的建議，CRPMEMG決定在2010年1月頒發年度捕撈許可證的同時，強制使用這個TTED系統。不過許多船長早在2010年1月之前就已經在拖網漁船上使用TTED裝置了。

TTED由CRPMEMG和漁民在NOAA、IFREMER、法國農業和漁業部、Région Guyane、歐洲漁業基金會(FEP)和世界自然基金會(WWF)的協助下開發。

其他相關
*

參考文獻
其他參考
*
*
*
*