伪鳄类(学名:Pseudosuchia)是脊椎亚门蜥形纲主龍形下綱中的兩個主要演化支之一。與同为主龙类的鳥頸類相比,伪鳄类的頭骨通常十分厚重,口鼻部長而狹窄,頸部短而強壯,身體通常由兩排或更多排的鳞甲保護,四肢的結構介於爬行動物典型的向兩側延伸和恐龍、鸟类或哺乳類的体下直立四肢之間(雖然恐龍和鸟类與哺乳類的姿態不同)。伪鳄类主龙的體形大多數相當大,可達3公尺甚至更長。
在2011年之前,伪鳄类经常被非正式称为“鑲嵌踝類主龍”,2011年的一项研究
†厚颌鳄属 Dasygnathoides* Kuhn, 1961
*?†植龙目 Phytosauria
*†鸟鳄科 Ornithosuchidae
*形鳄类 Suchia
*?†空虚鳄属 Koilamasuchus* Ezcurra, Lecuona & Martinelli, 2010
** Koilamasuchus gonzalezdiazi* Ezcurra et al., 2010
*?†掠食者鳄属 Nundasuchus* Nesbitt, Sidor, Angielczyk, Smith & Tsuji, 2014
** †Nundasuchus songeaensis* Nesbitt et al., 2014
*†雷留图龙属 Revueltosaurus*
*†提契诺鳄属 Ticinosuchus*
**†爬行鳄科 Erpetosuchidae
**†爬行鳄属 Erpetosuchus* Newton, 1893
**†地域猎鳄属 Pagosvenator* Lacerda, França & Schultz, 2018
***† Pagosvenator candelariensis* Lacerda et al., 2018
**† 帕林顿鳄属 Parringtonia* von Huene, 1939
***† 纤细帕灵顿鳄 Parringtonia gracilis* Huene, 1939
**†股薄鳄科 Gracilisuchidae
**†坚蜥目 Aetosauria
**副鳄形类 Paracrocodylomorpha
研究歷史
在1887到1890年之間,Karl Alfred von Zittel創造偽鱷類這名詞,包括三類(兩個堅蜥類與Dyoplax)外表類似鱷魚,但實際上不是鱷魚的動物。所以命名為「假的鱷魚」。
在20世紀中期,像是阿爾弗雷德·羅默(Alfred Sherwood Romer)的《Vertebrate Paleontology》與埃德溫·爾伯特(Edwin H. Colbert )的《Evolution of the Vertebrates》,偽鱷類是槽齒目中的一個亞目。Zittel命名的堅蜥類被放置在它們本身的亞目裡。埃德溫·爾伯特以小型主龍類做為範例,例如兔鱷與黃昏鱷,兩者在當時都被重建成像是獸腳亞目的二足動物,這些動物當時被推測是後來所有主龍類的祖先。偽鱷類後來卻成為槽齒目中,所有不被列入其他三個亞目的物種的集中分類。甚至沙洛維龍與長鱗龍都曾被認為是偽鱷。
在当时的親緣分支分類法研究中,偽鱷亞目被認為是並系群集合,所以是無效名稱。有些研究人員,例如嘉克斯·高斯特(Jacques Gauthier)與凱文·帕迪恩(Kevin Padian),曾經嘗試以親緣分支分類法將偽鱷亞目定義,成為鱷魚祖先與其後代(包括鱷魚,使得偽鱷類這名詞有些古怪)的單系群。這些定義包括:「鱷魚,與所有血緣較親近於鱷魚,而較不親近鳥類的主龍類」(高斯特與帕迪恩)、「僅存的鱷魚,與所有血緣較親近於鱷魚,而較不親近於鳥類的主龍類」(高斯特, 1986)、還有近年的「主龍類中包括鱷魚而不包含鳥類的最大演化支」(賽里諾, 2005)。根據這些定義,偽鱷類成為鳥頸類主龍的姊妹分類單元,而與鑲嵌踝類主龍的範圍相近。
在1988年,麥可·班頓(Michael Benton)與Julia Clark提出一個新的定義:包括勞氏鱷科與堅蜥目。但是這勞氏鱷科與堅蜥目之間、以及與其他主龍類的關係是有爭論的,所以這演化支是無效的。
保羅·塞里諾(Paul Sereno)反對偽鱷類這名稱,而偽鱷類並不常用到。賽里諾創建的鑲嵌踝類主龍在2011年之前更常被用到。鑲嵌踝類主龍是個節點定意的演化支,包含植龍目、堅蜥目、勞氏鱷目、鱷形超目等类群。鑲嵌踝類主龍、偽鱷類的範圍有許多重疊,而鑲嵌踝類主龍是2011年之前的較常用名稱。在2011年,有研究人員試圖提出偽鱷類的新定義,將植龍目排除於偽鱷類之外。根據這個定義,鑲嵌踝類主龍包含偽鱷類。偽鱷類的範圍較小,也與最初定義有很大不同。
研究还提出鑲嵌踝類 (Crurotarsi)不仅包括伪鳄类和植龙目,还应当包括鸟类,非鸟恐龙和翼龙。由于许多最近的研究支持这项研究的结论,所以现在常用伪鳄类(Pseudosuchia)。
參考資料
- Benton, MJ & JM Clark (1988), Archosaur phylogeny and the relationships of the Crocodilia in MJ Benton (ed.), The Phylogeny and Classification of the Tetrapods 1: 295-338. Oxford, The Systematics Association
- Gauthier, J., 1986. Saurischian monophyly and the origin of birds. In: K. Padian, ed. The Origin of Birds and the Evolution of Flight. Memoirs California Academy of Sciences 8. pp. 1–55
- Gauthier, J. and K. Padian, 1985. Phylogenetic, functional, and aerodynamic analyses of the origin of birds and their flight. pp. 185–197 In: M.K. Hecht, J.H. Ostrom, G. Viohl and P. Wellnhofer, eds. The Beginnings of Birds: proceedings of the international Archaeopteryx conference; 1984; Eichstätt, Germany. Eichstätt: Freunde des Jura-Museums. pp. 185–197.
- Senter, P. 2005. Phylogenetic taxonomy and the names of the major archosaurian (Reptilia) clades. PaleoBios, v. 25, n. 2, p. 1-7.
- Sereno, P. C. 2005. [https://web.archive.org/web/20090115093329/http://www.taxonsearch.org/Archive/stem-archosauria-1.0.php Stem Archosauria—TaxonSearch] [version 1.0, 2005 November 7]
參見
*鑲嵌踝類
外部連結
- [https://web.archive.org/web/20070311065238/http://www.taxonsearch.org/dev/taxon_edit.php?Action=View&tax_id=459 Taxon Search - Pseudosuchia]
- [https://web.archive.org/web/20160304094349/http://evowiki.org/index.php/Pseudosuchian EvoWiki]
- [http://dml.cmnh.org/2006Jan/msg00171.html Re: Even more last papers for 2005] and follow up posts, on the Dinosaur Mailing List archives, for comments critical of applying "Pseudosuchia" in a cladistic context.
评论 (0)