红色高棉大屠杀（），或称红色高棉种族灭绝、赤柬大屠殺、柬埔寨大屠殺或柬埔寨种族灭绝（；），亦被越南社会主义共和国官方称作波尔布特种族灭绝制度（），是指1975年至1979年初，柬埔寨共产党总书记波尔布特领导的红色高棉共产主义政权在柬埔寨进行的大规模杀戮事件。据各方估计，在红色高棉统治时期，柬埔寨全国范围内共有150万至300万人非正常死亡，约占当时柬埔寨总人口的四分之一。据学者统计，中国的援助占红色高棉总外援的至少90%，仅在1975年，中方就向红色高棉提供了至少10亿美元的无息经济和军事援助以及2000万美元的“礼物”。1975年4月，红色高棉在柬埔寨取得实权后，开始激进推行共产主义，期间中共中央主席毛泽东亲自接见了波尔布特，而1976年起中共中央政治局常委张春桥等人还亲自访问柬埔寨进行了“指导”并表示肯定。红色高棉试图创建一个农业社会主义的社会，故强迫城市人口全部迁移到乡下，并效仿中国实行“大跃进（Maha lout ploh）”，导致大量人死于疾病、过度劳动或营养不良。同时，波尔布特等人宣称要“洗净平民”，因而开始杀戮。法国学者让·拉库蒂尔發明“自我屠殺”一词来形容红色高棉。
由于酷刑、大量处决、强迫劳动和营养不良，造成了将近当时25%人口（约200万人）的死亡，其中有约40万人被柬共当作革命敌人杀害、死于各省的监狱之中；屠杀人口中包括了20-30万华人、占柬埔寨华人总人数的一半，此外25万伊斯兰教徒中有9万人死亡，而2万越南裔人则全部死亡。1978年，红色高棉在越南境内进行了巴祝大屠杀，导致了柬越战争激化，1979年初红色高棉建立的民主柬埔寨被推翻、大屠杀结束。此后，各方在柬埔寨全国境内发现了超过两百个万人坑，这些地方后来被人称为“杀戮战场”。考虑到红色高棉的统治时间之短，其造成的死亡人数因此成为世界历史上最高纪录之一。
背景
红色高棉夺权
柬埔寨内战
1951年，印度支那共产党根据“一国一共产党”的原则拆分为三个党派，柬埔寨境内组建高棉人民革命党，此为柬埔寨共产党的前身。然而莫柬共及其前身自成立以来一直隐藏自己的存在，曾成立合法政党人民派作为掩护机构，以人民派的名义于1955年、1958年先后两次参加大选，都落败。在1962年大选前夕，西哈努克宣称发现人民派受外国势力领导的证据并将其解散，自此柬共完全转入地下活动。
1963年，波尔布特当选柬埔寨共产党总书记。1960年代，在北越军队、越共游击队及老挝巴特寮的支持下，红色高棉在柬埔寨东部的丛林中慢慢组建起自己的军队。在西哈努克的柬埔寨王国时期，外交政策摇摆，亲苏、亲中，与美国先断交后建交，允许越共在柬埔寨活动的同时亦纵容美军对丛林中的越共进行轰炸。最终，朗诺等人发动了1970年政变，推翻了西哈努克的统治、成立了亲美的高棉共和国，西哈努克在被罢免后流亡中华人民共和国；另一方面，在中国共产党的协调下，红色高棉转而宣布支持西哈努克。
此后，为清除共产主义势力，美军对柬埔寨境内进行大规模轰炸、造成大量人员伤亡，据各方估计死亡人数达3万至50万不等。此举招致柬埔寨平民的不满，致使红色高棉势力不断壮大，最终在1975年推翻了亲美的高棉共和国，红色高棉与西哈努克的势力联合建立了柬埔寨王国民族团结政府、并掌握实权。此前美军在1969年3月18日已经进行过一次地毯式轰炸，而事实上，为了打击越共势力，美军早在此几年前就开始对柬埔寨境内实施轰炸。据各方估计因轰炸而死的人数为3万到50万不等。而波尔布特的传记作者大卫·P·钱德勒认为，美军的轰炸“取得了美国人期望的效果——它阻断了共产主义者对金边的包围”，但同时也加速了乡村社会的垮塌、拉大了社会分化。还有学者认为，美国的介入在1970年和1973年两次拯救了朗诺政权。另一方面，也有学者承认美国的介入确实提升了红色高棉的征兵数量，但质疑这是红色高棉最终胜利夺权的主要原因。而早在1973年，波尔布特与农谢等人决定在解放金边后，把全城300万人口疏散到农村以解决粮食问题，并观察美国或越南是否会插手柬埔寨。
中国援助支持
、彭真、西哈努克和刘少奇（1965年）。]]
1952年起，波尔布特多次来到中华人民共和国，接受军政训练（譬如游击队训练）以及学习无产阶级专政理论等等。1974年4月，毛泽东在北京会见了西哈努克和红色高棉领导人乔森潘、英萨利，谈到了柬埔寨解放后的政权建设问题，并且对红色高棉的方针表示赞成：我们赞成你们啊！你们很多经验比我们好。中国没有资格批评你们，五十年犯了十次路线错误，有些是全国性的，有些是局部的。你们基本上是正确的。至于有没有缺点，我不清楚。总会有，你们自己去纠正。......你们现在是民主革命转变到社会主义道路，两种可能：一个是社会主义，一个是资本主义。我们现在正是列宁所说的没有资本家的资产阶级国家，这个国家是为了保护资产阶级法权。工资不相等，在平等口号的掩护下实行不平等的制度。以后五十年，或者一百年，还有两条路线斗争，一万年还有两条路线斗争。到共产主义的时候，也有两条路线斗争。不然就不是马克思主义者。
波尔布特则对毛泽东说：我们中国共产党人曾经犯过错误，我们必须为此造成的后果负责。我冒昧地提醒你们，不要期望通过一场大跃进就能一步跨进共产主义的最后阶段。你们必须小心谨慎，明智行事，一步一个脚印地走共产主义道路。你们现在的目标不应当是立即进入共产主义，而应当缓慢地向社会主义过渡。如果你们抛弃这种审慎和共产主义的常识，那只能给你们的人民带来灾难。共产主义应当意味着人民的幸福、繁荣、尊严和自由。如果有人不顾人民的思想水准和民族现实，想一步就完全共产主义化，那无疑是冒险把国家和人民投入水深火热之中。我提醒你们不要再犯中国同样的错误。
据学者统计，仅在1975年，中方就向红色高棉提供了至少10亿美元的无息经济和军事援助以及2000万美元其它“礼物”。康奈尔大学的毛学峰估计，在红色高棉获得的外国援助中，中国提供的至少占90%）也会被处决。波尔布特也因此常会被媒体和史学家称为“暴君”。英国社会学家称红色高棉大屠杀是“冷战期间最纯粹的群体灭绝”。
自我清洗
红色高棉对自身组织的“纯洁”追求近乎偏执，波尔布特喜欢用细菌来形容党内的异己思想，“它们”无处不在，所以党的眼睛必须时刻睁开。1976年9月9日， 毛泽东逝世，同年中国内部发生的一系列危机导致北京方面无法对红色高棉的执政政策进行实质性的干预和影响。
1977年9月，波尔布特以柬埔寨共产党中央委员会总书记、民主柬埔寨政府总理身份公开访华，受到了中共中央主席兼国务院总理华国锋，中共中央副主席叶剑英、邓小平、李先念、汪东兴等人的欢迎和接待，他还专程去山西省参观了大寨人民公社，而《人民日报》头版头条称波尔布特为“柬埔寨战友”。
1977年12月，时任中共中央政治局委员、国务院副总理、大寨公社领导人陈永贵回访柬埔寨，波尔布特陪同陈永贵到首都金边之外的地方访问。陈永贵认为，“马列、毛主席还没实现的共产主义，人家柬埔寨实现了”，不过陈永贵也看出一些问题，但认为新事物总有不完善之处，只要不断总结经验教训，缺点以至错误总会得到纠正。
1978年，民主柬埔寨副总理兼总参谋长宋成访华，中国同意为柬埔寨提供军事援助。
屠杀结束
红色高棉于1978年4月18日-4月30日在越南安江省知宗县巴祝社进行了的“巴祝大屠杀”：當地16,000名居民中，住在山腳邊的居民共3157人遇难。之后数日间，逃往山内的幸存者被发现后也逃不过被屠杀的命运，整个事件中只有2人奇迹般地幸存下来。1978年底，越南宣称波尔布特动用十个师準備發起侵略越南的战争，在此背景下，1978年12月，越共中央政治局、中央军委通过了討伐波尔布特集团的決定。越軍不到兩個月就占领了柬埔寨全境，推翻了红色高棉政权。
屠杀
强制劳动
杀戮战场的万人坑]]幸存的城市遣散的人员往往和农民一起被迫从事修筑水渠、农田和道路的工作。红色高棉效仿中国实行“大跃进（Maha lout ploh）”，导致经济状况的恶化，粮食和生活物资缺乏保障，大量的人口在这种强制劳动下死亡，还有大量人死于疾病或营养不良。
1980年起，S-21集中营被改建成了纪念大屠杀的吐斯廉屠杀博物馆，对公众开放
死亡人数
据各方估计，红色高棉大屠杀共导致柬埔寨全国范围内约150-300万人非正常死亡，约占当时柬埔寨总人口的五分之一至四分之一、的数据，以及一些媒体引用数据，显示至少170万人死亡。
- 联合国数据显示约有200万人死亡。]]
1978年底至1979年1月，在苏联的支持下，越南入侵柬埔寨，推翻了亲中的红色高棉政权，建立韩桑林政权（柬埔寨人民共和国），红色高棉大屠杀结束。在中苏交恶的大背景下，出于对抗苏联等考虑，中方强烈谴责越南对柬埔寨的侵略，并和美国、泰国、新加坡等国继续承认民主柬埔寨政府为唯一合法政府。邓小平等人于1979年2月17日发动了为期1个月的“中越战争”，进攻越南北部，意图迫使越南从柬埔寨撤军。也有指控称，1985-1989年间，英国军方曾在泰国帮助训练红色高棉的盟军。
1991年10月，19个国家签署《巴黎和平协定》，标志着柬越战争的正式结束。1993年，在柬埔寨过渡时期联合国权力机构（联柬权力机构）的帮助下，柬埔寨进行了民主选举，通过各种机构设置、项目实施，联合国帮助柬埔寨政府调和与发展
1995年波尔布特声称自己对发生在柬埔寨的死亡事件负有责任，但否认自己曾下令大规模杀戮。另一位红色高棉领导人乔森潘亦声称波尔布特“没有任何进行大规模杀戮的指示”。據红色高棉一位干部的说法，波尔布特知道国内很多人恨他，且认为他要为屠杀事件负责；他也知道许多人死了，认为自己应该承担责任，但责任是太过信任下属，没有能够正确地跟踪正在发生的事情。1998年，就在波尔布特死亡前的几个月，这位柬共前总书记曾接受了纳特·塞耶的采访。在采访中，波尔布特说自己是一个有良知的人，“是来开展斗争的，不是来杀人的”。他还指控称吐斯廉（S-21）只不过是“越南人的展览馆”，因为“当我们看图片时，图片都是一样的”。据亚历克斯·阿尔瓦雷斯，波尔布特“把自己描绘成一个被误解和被不公正地诽谤的人物”。
2013年，时任柬埔寨首相洪森通过立法，禁止否定红色高棉所犯的柬埔寨种族灭绝和其他战争罪行。尽管柬埔寨救国党副主席、反对派领导人金速卡表示反对，立法仍获通过。金速卡表示，吐斯廉屠杀博物馆的展品是虚构的，而且这些文物是在1979年入侵后被越南人伪造的。柬埔寨救国党声称金速卡的评论被断章取义了。
中国官方否认支援
早在1988年，柬埔寨首相、前红色高棉成员洪森就曾把中国称为柬埔寨“所有恶的根源”。但1997年7月，洪森发动一场血腥的派别清洗，驱逐了其在国内的政敌，此举激怒了西方国家，但中国却立即承认其地位并给予军事援助，双方因新的利益很快就结成了联盟。访问期间，江泽民与柬埔寨国王西哈努克及首相洪森一起签署援助协议，将向柬埔寨提供1200万美元的援助；有观察家认为，中国政府的援助实质上是在拿钱堵嘴，也就是默认了当年支持红色高棉制造骇人听闻的惨案。其中，2015年，执行总监尤张（Youk Chhang）援引文献和前红色高棉官员的证词，指出“从狱警到最高领导人，身边都有中国顾问，中国一直不承认此事，也未曾为此道歉。”；2012年2月3日，特別法庭驳回其上诉，改判为无期徒刑。2014年8月7日，柬埔寨共产党原副书记农谢和国家主席团原主席乔森潘因为反人类罪，被判处终身监禁；2018年11月16日，农谢及乔森潘再被依种族灭绝罪被判無期徒刑。
红色高棉当政期间造成大规模死亡是否构成联合国对种族灭绝的规定，一直以来都存在着激烈地争论。赞成适用种族灭绝概念者认为这个案例与亚美尼亚大屠杀、卢旺达大屠杀的行为非常类似。反对适用种族灭绝的人则认为，红色高棉的种族主义动机远远低于消灭政治敌人的动机，而这类受害者在种族灭绝的界定中被有意疏漏。因此大卫·钱德勒认为，反人类罪更适用于这个大规模死亡事件，而种族灭绝罪备受争议而且有些误导。
参见
*
*共产主义政权下的大屠杀
*共产主义政权下的反人类罪行
*劳动改造
*吐斯廉屠杀博物馆
*巴祝大屠杀
参考文献
引用
来源
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
- Waller, James. “Communist Mass Killings: Cambodia (1975-1979)”. Keene State College. Cohen Center, Keene, NH. 17 February 2015. Powerpoint Lecture.
*
外部链接
*
评论 (0)