茶年 · 中文维基百科

馬倫戈之戰

Wikipedia · 2026-07-07 维基百科 👁 1 阅读

馬倫戈之戰（）是第二次反法同盟戰爭期間的關鍵會戰，發生於1800年6月14日的義大利亞歷山德里亞馬倫戈，交戰雙方分別是拿破崙指揮的法國陸軍與指揮的奧地利陸軍。奧軍在會戰初始突襲法軍，但後者在當日戰鬥後段即成功扭轉戰局，並最終迫使奧軍撤至提契诺河以西之義大利西北部。拿破崙自去年11月雾月政变建立的政治地位亦因此戰更為穩固。

1800年上半年，拿破崙開始備戰，準備收復被反法同盟征服的北意大利。5月14日，拿破崙下令貝爾蒂埃名義指揮的預備軍團南進翻越阿尔卑斯山，並於6月2日進入米蘭。其後，法軍渡過波河切斷梅拉斯之通訊線，並於6月9日在擊敗所部，隨即向集結於亞歷山德里亞之奧軍主力逼近。然波拿巴受當地一名雙重間諜誤導，將大量兵力分遣至北與南兩翼，而奧軍則於6月14日對由貝爾蒂埃統率之法軍主力發動突襲。

戰鬥初期，奧軍在附近越過豐塔諾內溪的兩次進攻均遭擊退，法軍將領让·拉纳亦趕赴增援右翼。拿破崙隨後察覺戰場實況，於上午11時下令召回路易·德賽所率分遣部隊，同時推進預備隊。奧軍左翼，奧特縱隊已奪取卡斯特爾切里奧洛，其前衛向南推進，威脅拉納側翼。梅拉斯隨即重啟主攻，奧軍成功突破法軍中央陣地。至下午2時30分，法軍已開始後撤，奧軍龍騎兵亦奪佔馬倫戈農莊。此時拿破崙派遣預備隊抵達戰場，然貝爾蒂埃所部已開始向主要葡萄園地帶後撤。拿破崙鑑於德賽正自南方接近，但其同時顧慮奧特自北方推進之縱隊，遂部署執政近衛步兵遲滯其行動。法軍其後有序向東撤退至聖朱利亞諾韋基奧，而奧軍則編成追擊縱隊尾隨其後，奧特亦於北翼持續推進。

約下午5時30分，德賽抵達戰場，穩定法軍態勢。第9輕步兵團在主道路上遲滯奧軍推進，其餘部隊則於卡西納格羅薩以北重新整隊。當追擊之奧軍部隊抵達時，法軍以火槍與砲兵混合火力掩護，掩蔽法蘭索瓦·艾蒂安·克勒曼指揮的騎兵突襲。該次衝鋒使奧軍追擊部隊陷入混亂，潰退回亞歷山德里亞，約有14,000人陣亡、受傷或被俘。法軍傷亡相對較少，但包含德賽在內。法軍隨後全線展開追擊，將奧軍逐出戰場，完成所謂「政治性勝利」，進一步鞏固波拿巴於政變後之統治基礎。此後，拿破崙開始將此戰神化，在其統治期間三度重塑此戰的官方記述版本。

背景
》，雅克-路易·大卫繪]]

1800年1月25日，拿破崙向軍政大臣路易-亚历山大·贝尔蒂埃提出組建「預備軍團」的想法，多達6萬人的法軍將在第戎集合備戰，準備收復被反法同盟征服的北意大利。1800年5月6日，拿破崙離開巴黎，前往預備軍團的所在地日內瓦與洛桑。5月14日，拿破崙下令贝尔蒂埃名義指揮的預備軍團南進，經大圣伯纳德山口翻越阿爾卑斯山向北義大利進軍，該山口為崎嶇的羊腸小徑，且覆蓋著厚厚的積雪，對行軍造成嚴重不便。另外四路部隊也在拿破崙的命令下出發，將軍的第五師經小聖伯納德山口，向沙蒂永進軍與貝爾蒂埃的主要部隊會合；將軍來自義大利軍團的5,000人經塞尼山口，向都灵地區的奧軍進攻；將軍來自萊茵軍團的3,000人，經辛普朗山口向阿羅納進軍；蒙塞將軍來自萊茵軍團的1.4萬人，經聖哥達山口向倫巴底平原進軍。

5月27日，法軍的先鋒拉納的部隊佔領奧斯塔谷大區，在沙蒂永擊敗一支奧軍步兵團，但法軍隨後被巴爾堡的奧軍駐軍擋住，只能讓步兵部隊先行通過，攻佔下游的伊夫雷亞，而大部分火砲部隊則被留在身後。6月2日，該堡壘在沙布朗的第五師抵達後，因法軍的持續砲擊投降。5月26日，拿破崙抵達伊夫雷亞後設想了三個進攻方案：一、向都灵推進，進攻奧軍司令的主力部隊，同蒂羅將軍的部隊會合；二、南下馳援熱那亞，解除奧軍對城中法軍的圍困；三、直奔米蘭，奪取奧軍的補給基地，同蒙塞將軍的部隊會合。拿破崙分析過後決定採取第三方案，派出拉納，其餘部隊直攻東面的米蘭。6月1日法軍強渡提契諾河，在行進間擊垮武卡索維奇將軍的一個師，迫使後者向贝加莫撤退。6月2日拿破崙再次以勝利者的姿態進入米蘭，並接續佔領帕維亞、布雷西亞等市鎮，將義大利地區的奧軍分割為兩部分。

梅拉斯收到情報後開始反攻，同時拿破崙也在接收到熱那亞淪陷的消息後進攻。6月9日拉納對卡斯泰焦的奧軍進攻，在戰鬥中被奧軍優勢兵力重壓，堅守至維克托的增援抵達，將奧軍部隊。拿破崙隨後認為深信梅拉斯不會主動進攻，且認為奧軍即將撤退。奧軍則鑑於形勢，將其大部分兵力自尼斯與热那亚一帶之陣地撤出，移至通往都灵與曼托瓦要道上的亞歷山德里亞。

雙方計劃
奧地利方面原擬向東突圍，並利用一名地方雙重間諜（通常以化名弗朗索瓦·托利（）為人所知）試圖誤導拿破崙，使其誤以為奧軍將北上，渡過波河轉向米蘭，並與自热那亚北上的餘部會合。該間諜將建議拿破崙經由萨莱，沿平原北側行軍，從而使法軍暴露於奧軍左翼攻擊之下；而奧軍主力則將經由村自中央推進，繼而北轉，攻擊法軍左翼。6月13日，自蒙特貝洛抵達，並參與軍事會議。奧軍高級將領普遍贊同此計畫，因為另一方案意味著軍隊須沿波河撤退，不戰而退將皮埃蒙特讓與法軍。然而，梅拉斯很可能因放棄騎兵本可發揮作用的聖朱利亞諾平原，而犯下嚴重錯誤。

波拿巴雖知奧特無法逃離亞歷山德里亞，但並不清楚梅拉斯的位置。他在會見間諜後，因擔心奧軍將領可能試圖撤退，將其軍隊分散布置，形成廣泛的網狀部署。其派遣路易·德賽率師6,000人南下至诺维利古雷；派遣率3,500人沿波河北岸北上。更北方，自韦尔切利至馬焦雷湖，駐有安托萬·德·貝當庫爾與諸師；再往後，在皮亚琴察以北，為師。拿破崙的判斷隨後得到印證，克洛德-維克托·佩蘭在若阿尚·缪拉騎兵支援下，當日下午迅速將奧軍旅逐出馬倫戈村。維克托隨後將與雅克-兩師沿豐塔諾內溪部署。奧軍總部曾討論在北方架橋以包抄法軍，但由於缺乏浮橋與時間不足，其被迫渡過博爾米達河，並改為經由豐塔諾內橋發動單一的正面進攻。

前奏
戰場
馬倫戈之戰發生在亞歷山德里亞以東的平原上。該地由博爾米達河蜿蜒穿行，奧軍並在其上建立橋頭堡。平原上散布著眾多村落與農莊，皆構成戰略據點。戰場三個主要地點構成一個三角形：西為馬倫戈，北為卡斯特爾切里奧洛，東為聖朱利亞諾韋基奧。豐塔諾內溪流經馬倫戈與博爾米達河之間。拿破崙·波拿巴將其司令部設於更東側之加羅福利塔。

雙方部隊
馬倫戈之戰開戰之初，3萬名奧軍及100門火炮，與2.2萬名法軍及15門火炮對峙，而後路易·德賽抵達後，再有6,000人加入法軍一方。

奧軍在義大利的部隊經過1799年的交戰後，早已疲憊不堪，傷亡與疾病使若干團兵力銳減至僅300人。該軍主力集中於皮埃蒙特及其鄰近之波河流域，僅少數部隊被調往補給較佳之地過冬。其因部隊與本土基地相距遙遠，導致補充兵在運輸途中條件惡劣，最終僅約百分之15能抵達前線。至1800年3月，該軍兵力較1799年戰役結束時幾乎未增加。其裝備與制服雖經改良與更新，並引入較簡便之制服、皮革製頭盔及較小口徑之火槍，然至1800年時，多數前線部隊尚未配發。軍方亦嘗試統一裝備，惟諸部仍多使用不同式樣之火槍與軍刀。梅拉斯將其軍分為三個軍，部署於亞歷山德里亞前方、面向博爾米達河。北翼由奧特統率，麾下包括之前衛，以及與之師；南翼則為陸軍中將所率之師。梅拉斯本人坐鎮中軍，統轄、、及諸師。

1799年時，法軍在義大利的3.6萬人兵力，狀況困頓，幾乎與1795年末處境相同。各類補給匱乏，紀律敗壞，逃亡日增，甚至屢見整隊士兵為覓食而向後撤去，其殘存部隊之戰鬥力亦甚有限。拿破崙在法國組建預備軍團之初，首先即整頓補給體系，使士兵得以定時獲得糧食與較為體面的制服。其預備軍團之核心為3萬人，多數來自駐紮巴達維亞共和國的部隊，此前曾在纪尧姆·布律纳指揮下鎮壓旺代叛亂。另有部分老兵，則來自原英格蘭軍團之殘部。新軍事學說強調進攻、機動與刺刀衝鋒，而非線列火力。法軍在奧軍正面的部屬如下：於馬倫戈及其以南，為克洛德-維克托·佩蘭軍（轄與兩師）居前；其左側由法蘭索瓦·艾蒂安·克勒曼騎兵支援；更東北方則為让·拉纳軍（含師與馬伊諾尼旅）及兩個騎兵旅。卡斯泰爾切里奧洛以東，則部署之師協同近衛軍支援，為全軍預備隊。維克托所部將承受奧軍攻擊之主要壓力。

會戰
奧軍進攻
奧軍自亞歷山德里亞向東推進，經由兩座橋樑渡過博爾米達河，並自河道一處狹窄彎曲地段展開兵力。奧軍因其參謀作業不佳，攻勢未能迅速展開，全軍被迫自狹窄橋頭地帶依序通過。部隊行動約於6時開始，約8時出現首次交火，但整體攻勢至9時方告全面展開。

上校指揮的1,200人前衛，與奧萊利中將指揮的3,300人師，首先擊退法軍前哨，隨後展開為奧軍右翼，將法軍逐出佩德拉博納農場，繼而南下進攻拉斯托爾蒂廖內農場之法軍。梅拉斯指揮的18,000人奧軍中軍向馬倫戈推進，但在豐塔諾內溪前方被率領法軍步兵遏止。奧軍左翼方面，率7,500人，待道路疏通後，向遠在法軍北側的卡斯特爾切里奧洛前進。此機動可能威脅包抄法軍右翼，或進一步切斷其與米蘭之間之交通線。

加爾達納部隊作戰表現堅韌，有效遲滯奧軍展開。維克托之後因其師戰力消耗殆盡，將其撤至豐塔諾內後方，並投入洛貝潘指揮的第二師。法軍大致維持對馬倫戈村及豐塔諾內防線之控制至約12時，惟兩翼皆處於暴露狀態。上午8時，梅拉斯投入哈迪克師共4個營攻擊維克托駐守的防線，並由弗里蒙特前衛炮兵沿溪支援。奧軍受地形與河流限制，攻勢被迫集中於狹窄通道內，遭兩側火力夾擊而失敗，哈迪克亦於戰鬥中陣亡。其後，奧軍再投入凱姆師進攻，但至11時亦未能突破。隨著法軍陣地獲法蘭索瓦·艾蒂安·克勒曼騎兵增援，且让·拉纳部隊正趕赴戰場，奧軍遂投入斐迪南·約翰·馮·莫爾津所率精銳擲彈兵師進攻馬倫戈村。同時，梅拉斯犯下一項重大戰術錯誤，其將由尼姆普奇少將指揮的2,300名輕騎兵及2個炮兵連，自博爾米達橋調回，以攔截據報約於9時自阿奎泰尔梅向亞歷山德里亞南方逼近之路易-加布里埃尔·絮歇部隊。此情報實屬誤判，不僅延誤奧軍左翼渡河行動，亦使該騎兵旅遠離戰場達30公里，最終未能參與戰鬥。

中軍僵持
在馬倫戈之戰中表現突出]]

拿破崙·波拿巴當時距馬倫戈約5公里，直到約10時方判斷出奧軍行動並非為掩護米夏埃爾·馮·梅拉斯預期撤退之佯攻。其下屬已調動部隊支援克洛德-維克托·佩蘭所部。让·拉纳之軍部署於關鍵右翼。奧軍凱姆師一部已於馬倫哥以北渡過豐塔諾內溪並佔領拉巴博塔農場。拉納遂命瓦特蘭所率步兵反擊，將其逐退。法軍一度越過豐塔諾內，但旋即遭奧軍預備炮兵火力壓制而被迫後撤。法蘭索瓦·艾蒂安·克勒曼之重騎兵旅與第8龍騎兵團則在左翼建立掩護陣地，擊潰喬瓦尼·皮拉蒂所率輕龍騎兵旅，阻止其試圖於豐塔諾內南端陡峭河岸渡河、以包抄維克托側翼之行動。右翼方面，法軍皮埃爾·尚波准將在阻止奧軍奧特縱隊推進時陣亡。法軍第6輕步兵團之一部起初佔據北方之卡斯泰爾切里奧洛，但奧軍先頭部隊於約11時30分奪取該地，並開始對法軍右翼施加壓力。奧特未見來自東北方薩萊方向之法軍主力進攻跡象，遂派遣弗里德里希·海因里希·馮·戈特斯海姆所率增援前衛部隊，自馬倫哥以北迂迴，企圖包抄拉納部隊。拿破崙於11時親臨戰場，緊急召回先前分遣之部隊，並動用最後預備兵力。隨著增援陸續到達，讓-夏爾·莫尼耶之師與近衛軍被投入戰場，用以延伸並穩固法軍右翼，而非增援馬倫戈方向已彈藥匱乏的維克托部隊。

突破豐塔諾內
12時30分，让·拉纳將其餘部隊調整為鉤形陣勢，以應對奧軍戈特斯海姆方向威脅；同時，奧軍凱姆師再次發動攻擊，此次則指向克洛德-維克托·佩蘭兩翼。奧軍於豐塔諾內溪上架設臨時橋，並由預備炮兵提供支援。所率擲彈兵越過溪流，攻擊兩個半旅所防守之馬倫戈村；同時，貝勒加德與弗里蒙特之4個騎兵中隊，將法軍瓦特蘭部隊分割。儘管里沃一度收復該村，奧萊利已於14時攻佔斯托爾蒂廖內；北方方面，奧特準備派遣縱隊支援戈特斯海姆。喬瓦尼·皮拉蒂在確保豐塔諾內橋頭後，其騎兵成功渡河，但隨即再次遭法蘭索瓦·艾蒂安·克勒曼擊潰。此時維克托已無力維持原陣地，被迫向東南撤退至主要葡萄園地帶。馬倫戈農場守軍亦撤離，約14時30分，梅拉斯親率2個騎兵中隊進入該地。

約下午2時，法軍向卡斯特爾切里奧洛發動攻擊，並透過打擊謝倫貝格縱隊的尾部，遲滯其推進。奧特在弗里蒙特支援下，擊敗莫尼耶，迫使其所部約三分之二兵力向東北方向撤退。幾乎同時，馬倫戈已落入奧軍之手，迫使拿破崙部隊轉入全面撤退。當奧軍部隊越過豐塔諾內河時，其砲兵向葡萄園中的法軍步兵轟擊。拿破崙為進一步延緩謝倫貝格的推進，投入其近衛軍主力營及其配屬砲兵，機動至縱隊側翼展開行動。法軍在尚波騎兵部殘餘兵力支援下，擊退奧軍龍騎兵，隨後轉而攻擊該縱隊前端。約下午4時，在持續15分鐘的交火後，近衛軍遭弗里蒙特騎兵突襲，最終被擊潰。

法軍隨後後撤約3公里，並試圖重新集結，以固守聖朱利亞諾村。此時法軍兵力處於劣勢且已喪失最有利之防禦陣地，戰局實際上已趨於有利奧軍一方。梅拉斯因年已71歲且輕傷，遂將指揮權交予其參謀長將軍。奧軍中央隨即編成一個大規模追擊縱隊，企圖將法軍逐出戰場，其前衛由少將指揮。該縱隊於馬倫戈東南之斯皮內塔附近完成集結，並沿新道路向前推進。然而，由於兩翼行動遲滯，奧軍整體隊形逐漸呈現新月形，中部兵力被過度拉長而顯得薄弱。奧軍右翼，奧賴利耗費時間追擊一支約300人的法軍分遣隊，並向東南方向推進，致使其部隊脫離與奧軍主力之支援距離。奧軍左翼，奧特則因法軍讓·里沃騎兵旅持續在北側牽制而遲疑，未能對法軍施加決定性壓力。

法軍反擊
與此同時，先前向南移動的路易·德賽已加速趕往戰場，並抵達卡西納格羅薩以北一處小型道路交會點（位於聖朱利亞諾以西約3公里）。約在下午5時前不久，他親自向拿破崙報告，指出其所部（布代師，約6,000人與9門火砲）距離戰場已不遠。據傳，當拿破崙詢問其對戰局之看法時，德賽回應：「此戰已完全失利，然仍有時間贏得另一場戰鬥。」

法軍迅速將增援部隊調前，並在聖朱利亞諾前方完成部署，而奧軍則未能及時發動攻勢。布代及第9輕步兵團迅即前出至主要葡萄園地帶出口，突襲聖朱利安縱隊前端。當奧軍步兵於道路南側展開隊形時，第9輕步兵團遂以有序方式後撤約30分鐘，退回德賽所布置之陣地。該處北側部署有吉南旅，而法軍其餘主力（莫尼耶與拉納部）則在其更北側集結整隊。奧軍於道路北側部署3個砲兵連，並由一個龍騎兵團支援。奧古斯特·德·馬爾蒙則集中法軍殘餘砲兵對抗奧軍推進。布代師隨後以旅縱隊展開，正面衝擊奧軍縱隊前端，擊敗聖朱利安所率之前衛旅。扎奇遂投入拉特曼擲彈兵旅，以線式隊形再度發起攻勢。面對戰局危機，拿破崙再次命德賽前出，並批准其請求之騎兵衝鋒。第9輕步兵團此時停止後撤，轉而正面迎擊奧軍主力，而馬爾蒙之砲兵則在近距離以霰彈猛烈轟擊敵軍。其後方一輛奧軍彈藥車發生爆炸，進一步加劇混亂。就在局勢短暫失序之際，拉特曼部左翼遭法蘭索瓦·艾蒂安·克勒曼所率約400名重騎兵突擊，陣形遂告瓦解。正當戰局關鍵時刻，德賽遭擊中墜馬身亡。扎奇與至少2,000名奧軍士兵被俘。

隨後，若阿尚·缪拉與克勒曼立即轉向攻擊支援部隊之列支敦士登龍騎兵，後者反應遲緩，亦被擊潰。奧軍騎兵崩潰地衝入皮拉蒂部動搖之騎兵隊形，將其一併裹挾潰退。當驚恐失序的騎兵群自其間奔逃而過時，奧軍主力步兵已因疲憊與士氣動搖而喪失戰意，隨即引發全面潰退。砲兵車隊亦棄陣逃離，遭法軍騎兵追擊，而法軍整體步兵線則向西推進。奧軍卡爾·菲利皮·馮·魏登費爾德少將指揮的第二擲彈兵旅及部分尚未崩潰之騎兵，成功遲滯布代師推進，為奧萊利騎兵回援爭取時間；其後並與弗里蒙特協同，在夜幕降臨之際於馬倫戈村周邊構築最後防線，使奧軍中央得以撤至博爾米達河後方安全地帶。另一方面，奧軍左翼由奧特指揮，未能及時介入戰鬥，其經卡斯特爾切里奧洛之撤退路線亦遭自中央向西北推進之法軍所阻，但其最終仍成功突圍至博爾米達橋頭堡。

奧軍最終撤回亞歷山德里亞，其投入戰鬥之兵力約損失近半。奧軍在歷時約12小時之戰鬥後，傷亡達6,000人以上，另有約3,000人至8,000人被俘，還有15面軍旗、40門火砲被繳獲。法軍則傷亡約4,700人，另有約900人失蹤或被俘，成功控制戰場及維持戰略主動權。德賽的遺體最終於陣亡者之中被發現。

後果
拿破崙亟需返回巴黎，遂於翌晨派路易-亚历山大·贝尔蒂埃突訪奧軍司令部。戰後24小時內，梅拉斯即開始與法軍代表談判簽訂《》，其結果為奧軍撤出提契诺河以西之義大利西北部，並暫停在義大利之軍事行動。此戰後，拿破崙的第一執政地位更為穩固，曾對其抱持敵意的將領亦不得不承認，拿破崙的「幸運」並未離棄他。儘管莫羅指揮法軍在霍恩林登之戰擊敗奧軍才是第二次反法同盟戰爭結束之原因，但卻被拿破崙有意淡化。自此以後，他塑造自身為法國乃至共和國的拯救者。他拒絕普羅旺斯伯爵路易提出應復辟波旁王朝的提議，開始以依自身構想著手改革法國。

宣傳
的馬倫戈街]]

馬倫戈之戰與其說是場酣暢大勝，更像是勉力取勝之戰。然而在拿破崙統治期間，卻於軍報與三份愈益誇飾之「官方報告」中將此戰加以神化。其中始終直屬拿破崙指揮之下的近衛軍與第72半旅之事蹟亦多被杜撰。

法蘭索瓦·艾蒂安·克勒曼將軍在馬倫戈之戰中表現卓著。梅拉斯被困在亞歷山德里亞，向東突圍的希望破滅時，即致函維也納，稱：「克勒曼之一擊已擊潰我軍，此一突如其來且劇烈的逆轉，終於摧折士氣。騎兵的混亂擾亂步兵，遂促成其潰退。」同時，若阿尚·缪拉亦致書路易-亚历山大·贝尔蒂埃曰：「尤須提及克勒曼。其一次有力衝鋒，遂使戰局轉向我方。」然而，翌日發布之軍隊公報中，拿破崙試圖抬高让-巴蒂斯特·贝西埃之行動的地位，與之相抗衡。其稱：「旅長貝西埃率近衛擲彈兵於前，以同樣之敏捷與勇氣發起衝鋒，突破敵騎兵戰線，遂致敵軍全線潰敗。」

1804年，貝爾蒂埃出版《馬倫哥之戰記述》，試圖為撤退行動辯護，並將其描繪成深思熟慮之戰略行動。其在書中稱，法軍之撤退是為了等待德賽與布代師移動至其陣地，而「敵軍統帥誤解此一行動，以為全軍潰退，實則僅為轉換機動。」然而事實上，路易·德賽之到來雖屬預期，卻在撤退時尚未確定。公報亦稱德賽部隊與炮兵正於預備位置待命，但其實際上是在戰鬥後段才抵達。多位參戰者在回憶錄中描述了當天軍隊岌岌可危的處境，包括馬爾蒙。科瓦涅上尉稱：「我軍雖有秩序撤退，然一有危機即可能轉為奔逃。」熱爾維上尉亦言：「此戰之中，我軍數度瀕臨敗亡。敵騎兵於有利地形反覆衝擊，我軍屢被迫集結，甚至後退。」特韋內將軍則指出：「無可置疑，法軍一部曾被逐退至斯克里維亞河一線。」

法國名菜因紀念此役得名。

註腳
參考文獻
*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*
*
*
*

*

外部連結

*

*
*

#法國戰役 #1800年冲突 #第二次反法同盟战争战役 #義大利戰役 #皮埃蒙特大区历史 #1800年法国 #巴黎凱旋門所刻戰役

评论 (0)

  • 还没有评论，来抢沙发吧。