左膠

左膠()是2010年後出現於香港媒體及網路社群的政治贬称,(不是指傳統的香港親共人士)。被稱為左膠的人士一般提倡和平、理性、非暴力(簡稱「和理非」;有加上「非粗口」的版本、即「和理非非」)。該詞源自香港網絡術語「硬膠」,有着愚蠢、思維僵化之意,而「硬膠」是粵語髒話「戇鳩」的諧音,故該詞帶有貶義。

左膠一詞也被用以形容世界各地的左派,類似用作形容西方左翼及自由派的詞彙有中國大陸的「白左」及「聖母」、英國的「香檳社會主義者」、歐陸國家的「」、美國的「」等;特別是西方右派民粹主義崛起後,左翼成為了右翼及保守派攻擊、嘲諷及批判的對象,「左膠」現象於民間引起廣泛共鳴。此詞傳入臺灣後亦於網路社群流行,性質與臺灣網絡既有詞彙「覺青」類近。

背景
自法國大革命以來,左翼思想泛指在政治及經濟上,著重社會公平性與普世價值,意圖改變既有傳統社會,並創造更平等之社會財富及權利分配制度的思想。

香港的「社會主義」或左翼是一種政治論述,源自馬克思主義和列寧主義在1910年代末至20年代初傳入香港和中國大陸。社會主義論述採納了各種主張,包括馬列主義、毛泽东思想、托洛茨基主義、民主社會主義和自由社會主義,當中馬列主義者因中國共產黨在中國大陸的管治而成為香港左翼的最主要派別。左翼論述多源自卢梭、馬克思、恩格斯、列宁、托洛茨基、卢森堡等左翼思想家的主張。

在1990年代蘇聯解體前,偏向共產主義的社會主義為左翼主流,但隨著国际共產主義运动遭受巨大挫折和冷戰的結束,各国左翼政黨的政策普遍右转,例如北歐模式的社會民主主義,甚至走向新自由主義。

自1960年代,隨著非裔美國人民權運動及女權運動,美國羅爾斯在正義論所提到的,無知之幕理念在美國東岸精英階層泛濫。而新左派的理念取向,往往是跟隨羅爾斯的正義論。稱為自由主義左翼,或稱為自由派,並较多支持民主黨。

在二戰後的幾十年裡,「傳統的左翼人士」成為最大的親中派力量,與港英政府的關係不穩定。

由於香港自1960年代開始泛稱親中共政權的社會人士為左派,一些不諳政治光谱与香港當下政治情況的市民,亦有混淆舊左派與新左派的分別。舊左派之所以稱為左派,皆因1960年代以來香港之歷史沿革,然而在中國大陸從1978年開始進行改革開放後,香港親中共政權人士其實已經不再坚持左派意識形態(例如在2020年及2024年美國總統大選不支持特朗普者一律經常性地被其粉絲貼上該標籤),貼標籤者反而令指控者令人有法西斯或共產黨批鬥的既視感。香港泛民主派政黨及傳媒中有不少被形容為「左膠」,但香港的「左膠」與西方國家的同類相比立場及行為相對比較溫和,且政治環境不同。因此尤其是在近年的濫用下和各地模糊地使用的環境下,該政治術語難有一個確實的定義。

香港大學學生會會長馮敬恩、理工大學學生會會長吳崢及外務副會長黃沅羚接受《蘋果日報‧壹錘定音》訪問時,均認為左膠一詞具標籤性,字眼負面,近年將政見不同者動輒標籤為左膠的情況嚴重。他們對左膠一名有所保留,認為「膠」背後的意義可任人解說,加上標籤某某為左膠、「大愛膠」、「大中華膠」等的的理由過於簡化,令人容易根據字面上的意思來歸邊,即使是「左」或「右」的定義本來也難以短時間說清楚,

香港嶺南大學文化研究系助理教授葉蔭聰,同時又是被指為「左膠媒體」的香港獨立媒體發起人。葉表示,該詞最早為一些經濟政策上右傾的評論人所使用,後來被「右翼民主派」聲稱是「包庇中共侵擾、破壞香港社會的幫凶」。被指為左膠的,多是社運界及泛民主派部分中間偏左的人士。

學者梁文道指出,將爭論標籤為「本土對左翼」之爭,其實是過份簡化了香港的現狀,而很多人連自由主義左翼與馬克思左翼的分別還未搞清,就已經將兩種左翼混為一談並作出指責,而相對地,右派的思想強調排他性,對外人的仇恨亦不見得能夠更有效解決香港現在的政治問題。

相關詞彙
右膠
有些人用右膠一詞指稱與所謂的左膠一樣有着僵化的二元對立式世界觀及價值觀的人士。學者鍾劍華在談論英國國內的改革黨在移民相關事宜上所持的立場時,聲稱 相當多的香港人片面地排斥部份群體、變得愈來愈盲目、支持本質上反移民和曾經強調白人優越論等等的組織,愈來愈多在海外的香港人逐漸對表現得着迷、動輒把比較強調包容、多元、互惠及平權等相關價值觀的人士,以及強調多元的人士稱為「左膠」、不自覺地為勢力所利用、沒有意識到自己同樣可以被標籤為可笑的「右膠」, 鐘劍華也表示:「右翼保守主義去到極端,往往就是排斥異類,訴諸威權,拒絕包容,以自私自保自利為傲,甚至拒絕理性,除了聲大勢兇之外,有時甚至會訴諸暴力。」他呼籲這些人意識到自己也是新移民、更理性地面對複雜的非法移民相關問題、學會與保持距離。

參見
*覺醒文化
*左派
*自決派
*民主回歸派
*本土派 (香港)
*香港政治
*新左翼
*政治正確
*退步左派,对主张多元文化主义,并因而容忍限制个人权利的观点者的称呼。
*2019年反對逃犯條例修訂草案佔領行動——「自由閪」的來源
*和理非

參考資料

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。