臺灣澎湖地方檢察署

臺灣澎湖地方檢察署（），簡稱澎湖地檢署或者澎檢，中華民國檢察機關，隸屬法務部。

歷史沿革
清領時期
大清帝國康熙23年（1684年），臺灣與澎湖群島皆被併入大清帝國版圖，澎湖設澎湖廳，初時居民不多，多以駐軍為主，定額2,000名，多由福建水師綠營兵丁抽調，長官設澎湖水師協副將統理。文官行政職僅置巡檢司管理，澎湖巡檢司辦公署編制20人，僅負責捕盜、稽查船舶、錢糧倉儲、兵餉監放等事宜，故凡糾紛訴訟刑罰，多送往臺灣縣辦理；雍正五年（1727年）清廷裁撤巡檢司，置換成糧捕海防通判職來管理澎湖廳，嗣後除卻強盜、命案等重大案件仍需送往臺灣縣審理，其餘如鬥毆、竊盜、錢債等細故可由通判自行處理，此為澎湖司法制度之始。

綜觀澎湖清領時期，行政、司法原應由文官體系負責，但因澎湖基於海上戰略的地位，另置澎湖水師協副將擔負防衛工作，由於當地文官編制員額不多、層級也不高，武官體系也常常有協助文官管理治安，或者監管各處澳社等事宜，長此以往，形成澎湖武官體系與文官體系間常有互相監視與合作的情況，直到清領時期結束。明治28年（1895年）為日本帝國始政第一年，鑒於臺灣各地尚有武裝反抗活動，各項民事訴訟等或其他犯罪案件暫由軍政管制，其各地審判官遂由臺灣總督府高等官出任

明治29年（1896年）5月1日，臺灣進入民政時期，臺灣總督府也頒布「臺灣總督府法院條例」，正式將西方司法制度引進臺灣

中華民國司法體系可追溯至清末光緒年間，清廷原有「六部」之一的「刑部」，係行政統攝司法單位，光緒28年（1902年）「刑部」改制為「法部」，大清帝國在西元1912年後滅亡，繼起中華民國北洋政府又將「法部」改作「司法部」，做為該政權司法行政最高機關。1916年，北洋政府最高領導人袁世凱過世，中華民國法統陷入真空，各處軍閥割據，陷入混戰時期。1917年，孫文另在廣州成立中華民國軍政府主導護法運動，後於1925年過世，其領導地位由蔣介石承繼。1926年7月蔣介石出任國民革命軍總司令並誓師北伐，接連佔領兩湖、江淮、福建與南京，並依循孫文《國民政府建國大綱》闡述「五權分立」原則，在南京成立「司法院」，下設「司法行政部」，後於1943年改隸「行政院」。

二戰結束之後，澎湖司法機關由高雄地方法院管轄，民眾如有糾紛訴訟案件等皆須前往高雄應訊，澎湖知名鄉紳陳伯寮多次建請當局，希冀在當地設立法院。，中華民國行政院司法行政部才核准澎湖於12月26日成立「臺灣澎湖地方法院暨檢察處」，並指派首任地方法院院長為王永興、檢察處則由延憲諒出任首席檢察官，12月29日倉促成立，辦公署乃租用馬公鎮光復里民生路4號民間的酒家樓房，1950年2月15日開始受理案件。
|-
|第6任
|賴硃隆
|臺灣大學法律學系
|1963年8月12日
|1965年9月20日
|

• 臺灣屏東人

|-
|第8任
|黃尊秋
|
|1967年7月20日
|1969年1月15日
|　
|-
|第9任
|駱繼堯
|貴州大學法律學系
|1969年1月15日
|1972年9月6日
|　
|-
|第10任
|劉景義  
|
|1972年9月6日
|1974年3月25日
|　
|-
|第11任  
|蔡晉昉
|
|1974年3月25日
|1979年1月18日
|　
|-
|第12任
|李光清
|
|1979年1月18日
|1981年1月9日
|　
|-
|第13任
|黃勤鎮
|臺灣省立法商學院法律學系
|1981年1月8日
|1982年11月9日
|

• 職稱：檢察長

|-
|第14任
|吳英昭
|東吳大學法律學系
|1982年11月9日
|1984年7年16日
|　
|-
|第15任
|李訓銘
|廈門旭瀛書院木科及商業科
廈門日本商業學校專修科
|1984年7月16日
|1985年3月14日
|　
|-
|第16任
|吳國愛
|中央警官學校
|1985年3月14日
|1986年7年24日
|　
|-
|第17任
|謝尚徽
|中興大學法律研究所
|1986年7年24日
|1989年12月19日
|　
|-
|第18任
|葉金寶
|臺灣師範大學
|1989年12月19日
|1992年6月3日
|　
|-
|第19任
|黃世銘
|政治大學法律學系
|1992年6月3日
|1993年7月28日
|

• 高植澎案

|-
|第20任
|林輝煌
|中興大學法律研究所
美國杜克大學法學博士
|1993年7月28日
|1996年1月15日
|　
|-
|第21任
|顏大和
|臺灣大學法律系司法組
美國南美以美大學法學碩士
|1996年1月15日
|1997年8月5日
|　
|-
|第22任
|謝榮盛
|中興大學法律系
政治大學法律研究所
|1997年8月5日
|1999年4月26日
|　
|-
|第23任
|林朝松
|中國文化學院法律系
|1999年4月26日
|2000年6月27日
|　
|-
|第24任  
|張斗輝
|臺灣大學法律學系
|2000年6月27日
|2001年4月27日
|　
|-
|　
|洪培根
|中興大學法律研究所
|2001年4月27日
|2001年7月16日
|　
|-
|第25任　
|洪威華
|中興大學法律學系
|2001年7月16日
|2003年7月31日
|　
|-
|第26任
|施良波
|臺灣大學法律學系
|2003年7月31日
|2005年3月16日
|　
|-
|第27任
|洪光煊
|臺灣大學法律學系
中國文化大學法律研究所
|2005年3月16日
|2007年4月12日
|　
|-
|第28任
|朱家崎
|中央警官學校行政學系
臺灣海洋大學航運管理學系研究所
|2007年4月12日
|2008年8月1日
|　
|-
|第29任
|朱坤茂
|中興大學會計學系
臺灣大學政治學研究所
|2008年8月1日
|2010年7月28日
|　
|-
|第30任
|張宏謀
|中國文化大學法律學系
|2010年7月28日
|2011年7月20日
|　
|-
|第31任
|林綉惠
|臺灣大學法律研究所
|2011年7月20日
|2013年3月11日
|

• 首任女性首長

|-
|第32任
|郭珍妮
|臺灣大學法律學系
東吳大學法律研究所肄業
|2013年3月11日
|2015年5月7日
|　
|-
|第33任
|王俊力
|國防大學政治作戰學校法律學系
政治大學法律研究所
|2015年5月7日
|2016年7月18日
|　
|-
|第34任
|鄭鑫宏
|臺灣大學法律學系
|2016年7月18日
|2018年7月9日
|　
|-
|第35任
|莊榮松
|
|2018年7月9日
|2019年1月31日
|　
|-
|第36任
|黃謀信
|
|2019年1月31日
|2020年3月12日
|　
|-
|第37任
|李嘉明
|
|2020年3月12日
|2021年5月5日
|　
|-
|第38任
|張春暉
|
|2021年5月5日
|2022年5月20日
|　
|-
|第39任
|黃智勇
|
|2022年5月20日
|2023年5月3日
|
|-
|第40任
|陳佳秀
|臺灣大學法律學系
|2023年5月3日
|2025年1月16日
|
|-
|第41任
|周士榆
|
|2025年1月17日
|2026年3月11日
|
|-
|第42任
|吳怡明
|
|2026年3月11日
|現任
|
|}

管轄區域
組織
本署
*檢察長
*檢察官（主任檢察官）
*檢察事務官
*書記處
**紀錄科
**執行科
**文書科
**總務科
**研考科
**資料科
**法警室
*觀護人室
*法醫室
*人事室
*會計室
*統計室
*政風室
*資訊室

爭議案件

• 1995年，民主進步黨籍澎湖縣長高植澎醫師被議員質詢在其於1992年至1993年擔任西嶼衛生所主任期間有藥商捐贈衛生所五千元尾牙獎金、並涉嫌以不實勞保單不當領取勞保費用五千元。時任法務部長的馬英九要求司法機關嚴辦，澎湖地檢署檢察長黃世銘隨後以貪污和虛報勞保費查辦，將高植澎在衛生所服務時所有病歷上萬張全當成證物查扣，出動地檢署包括司機和工友等在內的所有人投入辦案，在一張張病歷中對筆跡、找毛病，篩選過濾出任何可疑仔細追查，這種辦案手法一網打盡，連和高植澎同事的七位女護士也被當成共犯。法院審理後以藥商對5000元是否回扣先後供述不一，且高植澎與藥商有同學情誼，平日即有送往迎來之舉，難認有收受回扣之犯意，而判決無罪定讞。檢方提出800份所謂的問題病歷，經法院調查，其中十張是高植澎在未見到患者、聽取護士電話回報後即開立醫囑，因此以偽造文書判一年兩個月緩刑。然而高植澎已因此案被停職。七名同時被起訴的護士最後亦全部無罪，但其中一名鄭姓護士因鬱悶罹癌而辭世；另一名許姓護士因受不了壓力與不堪繁複訴訟糾纏而跳樓自殺。不少人認為此冤案是中國國民黨司法迫害之一例，該案惡整式的偵辦不只誤導選民觀感，也害死兩名護士。法治時報社社長黃越宏認為高植澎被判偽造文書的理由過於牽強。2013年，高植澎重砲批評黃世銘當年為政治目的的濫權起訴，和馬英九兩個剛好都是壞人，才能互相取暖，自以為是好人。高同時嗆黃世銘說，要比清廉，黃遠不如他。

相關條目

• 臺灣高雄地方法院
• 臺灣高雄地方檢察署
• 臺灣澎湖地方法院

參考資料
其他參考書目
*《司法院史實紀要》，司法院 編，1985年。
*《法務部史實紀要》，法務部 編，1990年。

• 王泰升：《台灣法律史的建立》，台灣大學法學叢書，1997年。
• 王泰升：《台灣日治時期法律改革》，聯經出版公司，1999年。
• 檢察官改革協會：《台灣檢察制度變遷史》。

外部連結
*[https://www.phc.moj.gov.tw/ 臺灣澎湖地方檢察署]
*