捷克共和国香烟的公共财政平衡

在捷克卫生部提出对香烟代价超过财政收益的顾虑后，菲利普·莫里斯捷克分支委托做出了捷克共和国香烟的公共财政平衡的报告。报告发现，由于吸烟者早逝而省下的费用和香烟税的收入超过了早逝带来的医保花销和税收降低。在此之前，菲利普·莫里斯就在欧洲其他国家作过类似的报告，而泄密之后该公司宣布取消在包括波兰、斯洛伐克、匈牙利和斯洛文尼亚的国家作出新报告的计划。CNN报道，一名理特咨询公司代表说，曾被该公司委托过在加拿大和荷兰的报告，补充道“我们理解这看起来有点冷酷（cold），但烟草是争议产品。” 菲利普·莫里斯公司公关总监宣称这份报告中声称的死亡利益“只是[其中]一点”，“不是我们强调的一点。”一份内部备忘录中，首席执行官同意评批者，认为这份报告“展现出一种对人类基本价值麻木的、犬儒的不尊重”。2001年7月26日，菲利普·莫里斯通过《华尔街日报》进行了道歉：

这份报告的泄密，被视为菲利普·莫里斯在为提升公众形象而进行慈善捐款努力后的挫折。

回应
{|class="toccolours" style="float: right; margin-left: 1em; margin-right: 2em; font-size: 85%; background:#86C3C3; color:black; width:25em; max-width: 25%;" cellspacing="5"
|style="text-align: left;"|"Further complicating life for the weekly opinion distributor is the overabundance of events and statements which invite comment, usually critical. So much folly, so little space."
|-
|style="text-align: left;"|—Waldo Proffitt, **'。

泄密之后，禁烟组织在知名报章上放置了广告，比如在《纽约时报》做了一个广告，其中尸体上放置一个标签，写着“1,227美元，这就是菲利普·莫里斯赞助研究上所说的，一个捷克吸烟者死后省下的医保费、养老金和房屋费用。”

2001年7月17日，黛安·范士丹议员称此报告“可怕”，并且向首席执行官杰弗里·拜布尔写了抗议信，认为“菲利普·莫里斯通过把人命计算到成本效益分析中”“再次将生意置于是非之外”。

认为“菲利普·莫里斯胆敢在本国做此项研究难以置信”，“如此思考、写下人命，在道德上难以接受”。

;监督组织

声明“即使吸烟者早逝确实可以为经济省钱，依此制定政策的逻辑真是可怕。”

儿童免于烟草活动组织质疑是否“一个有责任、改过自新的烟草公司会告诉外国政府，死亡的吸烟者对他们的预算是个好事？”

参考文献
;具体引用

;书籍
*
*

;学术期刊
*
*

评论 (0)