文類

文學批評理論中，文學作品的類型和種類稱作文學類型，簡稱文類。文學作品可以劃分成不同文類，各個時代的劃分標準不一。在18世紀之前，西方將所有文學劃分為抒情詩、史詩和戲劇三種類型。隨著長篇小說等新文類的出現，舊有的三分法不再適用，不同批評理論家提出各自的劃分標準。

文體與文類
中國大陸學界通常以「文體」稱呼「文類」，兩者有重疊的地方，但是不完全相同。在中國文學批評理論中，「文體」一詞作為術語，早在《文心雕龍》可見，罗根泽認為「文體」在古代中國有兩種含義，一是「體派之體」，指文學風格，二是「體類之體」，指文學類型。吳承學則認為中文「文體」的「體」最少有六種含義，分別是「體裁或文體類別；具體的語言特徵和語言系統；體格、章法結構與表現形式；體要或大體；體性、體貌；文章或文學之本體等」。對此，漢學家宇文所安曾表示中文「文體」的「體」涵蓋的範圍過於廣泛，西方讀者很難去理解。古代中國的「體裁」，狹義指文體類別，廣義指文體的風格。近代，中國大陸學者對「體裁」的定義存在不少分歧，蔡儀、叶以群、蒋孔阳等學者在其編撰的文學理論類作品中，將「文學體裁」定義為「文學作品形式」；王振铎、魯樞元、王元驤等學者則認為「文學體裁」是「作品形式與內容的統一體」。學者陳軍認為這是因為不少學者將文體和體裁兩個概念混為一談，讓「體裁」擁有了「文體」的多種含義。李树谦、李景隆编著的《文学概论》（1957年）和冉欲达、李承烈等编写的《文艺学概论》（1984年）均提及文學體裁、種類和樣式等相關術語使用，在學界並不統一。香港學者劉慶華在2005年的文章，也指出香港中學語文教學書的文體分類十分混亂，各出版社對課文的分類都不同，而且術語使用也不統一，甚至有合併文體創作新概念的情況。

「文類」一詞在作為術語，最早在南朝梁出現，是「文章」的同義詞，此後「文類」很長時間代指「文集」，如《西漢文類》等。到明清時期，徐師曾和包世臣提到的「文類」，才更接近西方文學批評理論的文類（genre）。

在西方文學批評理論中，文類（genre）、風格（style）、形式（form）是各自獨立的概念，而在古代中國，三者均可用「文體」概括。其中，「」也可以翻譯作「文體」，指作品中語句的表達形式，常帶有作者或者某個作品的風格。「」一詞源於法語，指文學作品的類型和種類，通常翻譯作「文學類型」，或「類型」。劃分方式根據外在形式（格律和結構等）和內在形式（題材和受眾等）。學者陳軍指出，中西方文學在相關術語的使用上，存在歧義。應避免使用「文體」和「體裁」作為「genre」的翻譯，使用不會產生歧義「文類」。

研究書目
*廖炳惠：《[http://books.google.com.hk/books?id=Ff55AAAAIAAJ&q=%E9%97%9C%E9%8D%B5%E8%A9%9E200&dq=%E9%97%9C%E9%8D%B5%E8%A9%9E200&hl=zh-TW&sa=X&ei=n-XZUMzmE_CUiAexn4H4Bw&ved=0CDwQ6AEwAA 關鍵詞200：文學與批評研究的通用詞匯編]》（台北：麥田出版社，2003）。

参考资料
;詞典
*
;書籍
*