黃碧嬌

黃碧嬌（，，為現屆民建聯主席兼立法會議員陳克勤團隊成員，曾任大埔區議會主席兼廣福及寶湖選區議員，以及大埔區防火委員會主席。

簡歷
早年就讀漢華中學。

2003年香港區議會選舉，她在宏福選區以2,062票，擊敗取得1,844票的黃耀梓，成功當選。

2004年前後曾在城市大學修讀社工晚間課程。

2007年香港區議會選舉，她在宏福選區以2,578票，再次擊敗取得865票的黃耀梓，以及擊敗取得795票的黎卓賢，成功當選連任。

2011年香港區議會選舉，她在宏福選區自動當選連任。

2015年香港區議會選舉，她轉戰廣福及寶湖選區以2,248票，擊敗取得779票的周弘隆，以及擊敗取得363票的郭樹仁，成功當選連任。

2019年香港區議會選舉，她在廣福及寶湖選區獲得2,804票，敗給獲得3,768票大埔民主聯盟的連桷璋，連任失敗，喪失長達19年的區議員資格。

她在2004年香港立法會選舉中，排在劉江華名單的第六名，2008年香港立法會選舉，則排第四名，2012年香港立法會選舉，民建聯於新界東分拆兩張名單出選，她排於陳克勤名單第三位。2016年香港立法會選舉，繼續排在陳克勤名單。

2023年香港區議會選舉，她在大埔南選區以8,491票成功當選。

2024年獲得香港特別行政區政府頒授銀紫荊星章。

爭議
參與宏福苑維修項目
被指支持「天價」維修項目
經由新聞報導揭露，2024年1月，宏福苑業主立案法團決定委託宏業建築工程有限公司負責樓宇維修大行動，涉及款項約3.3億港元，被指為維修方案中最貴者，法團甚至提出律師信要求業主在7個月內全數繳交每戶16-18萬元的維修費用。而黃碧嬌在推動大維修期間為時任宏福苑業主立案法團的法團顧問，因支持法團選擇的維修方案，被指牽涉其中。後來原法團因為大維修爭議被小業主發動罷免，黃碧嬌為原法團「抱不平」，並指協助反對大維修的莊榮輝是「妖言惑眾」。

到宏福苑大火事故發生後，民建聯和黃碧嬌卻否認事情與其有關，並稱「去到大維修已經由新一屆法團與顧問公司及承建商自行洽商，我在區內覆蓋範圍還有廣福邨，我在屋苑進入維修階段接的投訴也不多，因為大維修亦快完。 因為這一區區議員真的不是我覆蓋，要去到研究、討論這麼深，我未曾去到有這個訊息。」。但根據選舉管理委員會的資料，宏福苑是大埔南選區其中一個主要屋邨。

11月30日，曾經表示與宏福苑圍標無關的民建聯再發聲明，稱假使證實包括黃碧嬌在內的任何民建聯成員存在違法行為會絕不姑息，並支持依法依規作出嚴正處理。同日，黃碧嬌現身弔唁處致哀，但未有回應提問，並獲護送離開，期間有對在場記者說「躝開（滾開）」。

12月1日，黃碧嬌在Facebook個人專頁發聲明，指她將向香港警務處和廉政公署報案，調查事件是否涉及現屆法團瀆職。

2026年7月17日，宏福苑火災獨立委員會委員會首席代表大律師杜淦堃資深大律師總結陳詞時指出，有少數人拒絕到聽證會作證，形容是「擺明車馬」抗拒符合公眾利益的調查，令人遺憾，有需要懇請委員會對他們作出不利推論，並在最終報告書寫出他們的所作所為。杜淦堃亦有點名只提供書面證供的大埔區議員及黃碧嬌，稱現時委員會雖無證據顯示他們參與圍標及反競爭行為，但任何涉及個人或民事、刑事的責任，都非委員會的職責。

獲取授權票
宏福苑法團管理人在的紀錄中發現一份題為「授權黃碧嬌的單位」Excel表格，列出2021年大會中有131張票，但當中大部分並非直接寫她為授權人。宏福苑大火獨立委員會資深大律師指出，黃碧嬌稱2021年及2024年的兩次大會中，分別收集了131張及148張授權票，佔總票數的20%至25%，兩次她所持票數均為第5多。授權票用以協助居民反對罷免舊法團。她早前書面供稱上述兩次業主大會中，各收取約20張授票，新說法與之前供稱不一。委員會上載的兩份回覆中，她澄清，她在兩次大會中均僅各自收取約20張授權票，其餘逾百張授權票則由她與義工團隊、議員辦事處、法團委員及「社區好友」等聯合統計、收集與處理，並強調其辦事處僅代收及轉交授權予法團主席、業主、班組導師等人的票數，且大部分授權業主均為相識多年的街坊、地區辦事處會員、義工及「社區好友」。

被指宣稱失實言論
委員會接獲錄音，當中黃碧嬌稱罷免舊法團前宣稱撤換法團會延誤工程，或損失資助，市建局已證實為失實言論。委員會大律師引述她，稱僅出於對居民的關心。委員會總結指出，雖無證據證明她參與圍標，但事件反映社區人物深度介入大廈管理會加劇爭議，呼籲建立制度保障投票公正。委員會其後上載其回覆，披露黃指有關說法為口誤，屬「無心之失」。

區議會公職
*前大埔區議會主席
*大埔區議會議員
**地區設施及工程委員會主席
**食物環境衞生委員會委員
**社區參與及文化康樂委員會委員
**交通運輸委員會委員
**社會福利、房屋及發展規劃委員會委員
**提振地區經濟專責工作小組成員

參考資料
注释