**'是一種冷兵器，为中國傳統「十八般兵器」中的一种，周代五兵之一。其形狀如槍矛，有稜無刃，長一丈二尺。有大量先秦實物出土。“殳”又做戟柄之別名，为無戟頭或槍頭的長柄武器中靠尾端的一部分。
概述
關於殳，學界有諸多爭議。
形制
傳統學者對殳的形制的討論
自兩漢以來，儘管多部先秦典籍都有關於殳的相關記載，但卻鮮有對於其形制構造的詳盡記載，加之兩漢魏晉時期還有人偽造，周秦代的殳又沒有實物傳世，因此其形制早已難有定論，如西晉人崔豹便稱殳“無復典刑”。在1977年，關於殳的形制的看法主要有兩家。
*認為殳是無刃長兵，如東漢人劉熙、唐人賈公彥、唐人孔穎達，由此延申，另有認為殳是無銅套長棍，如東漢人高誘、曹魏人張揖，唐朝人李善等。
*認為殳是有刃長兵，如西晉人夏侯湛、唐人呂向等、北宋人李昉等
當代學界對殳形制的討論
降至1977年，在今湖北省隨州市出土了自名為“殳”的兵器，令對於殳的研究進入了新的階段
*學界的主流觀點目前認定，殳包括晉殳即無刃長兵，銳殳即有刃長兵，兩種，解決了自古以來圍繞這一問題的爭議。
對於晉殳兩端頭套的討論
對於晉殳的兩端的頭套，何者是帽（首部），何者是鐓（尾部）
*裘錫圭、王明春、許道勝、朱鳳瀚認為其有橫剖面為八觚形的一端是銅鐏，其有橫剖面為圓形的另一端是銅帽。
*張洪安認為其有橫剖面為八觚形的一端是銅帽，其有橫剖面為圓形的另一端是銅鐏，他據《周禮·考工記》中所記錄銅鐏應為圓形，他又認為雖然在曾侯乙墓中出土的晉殳的鐏（指其橫剖面為圓形的一端）下面有一個半圓形的紐，而據《周禮·考工記》中所稱鐏可以插入地或戰車上，則看似倘若這一端是鐏就難以插在地上，然而，他認為，殳的殳鐏本就是沒有紐的，並可插入地或戰車上，後來隨著發展，為了把繩子繫在使用者的手腕或手指上，從而避免所持殳在戰鬥中或護衛時掉落或被奪，才有了用作穿繩的有紐的殳鐏。
*不過裘錫圭則認為晉殳的帽（指其橫剖面為圓形的一端）下面的半圓形的紐可能是用來繫飾物的。
對於西周時期殳的形制的討論
*羅西章、沈融、許道勝、高西省認為，在寶雞竹園溝和扶風縣出土的星狀器是西周時期的殳。
*沈融並認為西周的銅殳一般為球形多齒錘，中間有圓銎貫通，是用法單一的打擊兵器，又認為在西周時期，殳的錘體表面的凸齒隨著時間愈趨尖銳。
*高西省並認為寶雞、扶風中所出土的器物在裝上杺後，其形式與商代甲骨文中的殳字完全一致，又認為西周時期的殳沒有帶套殳或箍前三棱器的，後來隨著時代變遷才在春秋時發生變化。
*而王輝則反對並認為，寳雞與扶風出土的球形有刺器與一般出土的殳差別較大，且有鄂爾多斯系文化特色，未必是殳，又認為至多有可能是殳的部件箍。
*而楊琳與井中偉則只將這種星狀器稱為“權杖頭”而已，所謂“權杖頭”亦有稱“棍棒頭”者。
目前考古出土的疑似殳
曾侯乙墓
曾侯乙墓中共出土了21件殳，分別為7件杸與14件晉杸，其所出土的殳與大量車馬器、兵器共同置於墓内北室，當中殳與長杆武器如戟、矛一同貼近于北壁和東壁的底部，其長度與後二者接近。其中，杸共7件，均較完整。按殳頭附飾的不同，可分為二式
*I式，共6件。殳頭作三棱矛狀，刃的中部均稍微内收，呈凹弧形，刃的下部接一個八棱形的筩，筩的頂部平，外飾浮雕的龍紋，内部中空，用以安裝積竹木柲柄，有3件大小相若，紋飾一致，刃部均較長的，在一側的刃上，皆鑄製篆書一行，為“曾侯𫑛之用殳”六字，字跡細如針刺。
參考
引用
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
评论 (0)