足利义教(,、应永元年6月13日-嘉吉元年6月24日),是日本室町幕府第6代征夷大将军 。
其将军在任期间为正长2年3月15日(1429年4月18日)至嘉吉元年6月24日(1441年7月12日)。
义教在出家为僧时法号“义圆”(ぎえん),还俗之初则称“义宣”(よしのぶ)。义教为第3代将军足利义满之第四子或第五子,其母为义满侧室三宝院坊官安艺之女 。第4代将军足利义持为其同母兄。
义教曾指控比叡山延历寺与镰仓公方足利持氏通谋并施咒,因此发动攻势并加以压制;在永享之乱中,他击败并迫使足利持氏战死,以强权手段提升室町幕府的权威。此外,他还亲自推动重建高达四丈(约12米)的大佛。义教清除了与将军势力相当甚至更强的对手,使幕府在九州与关东的影响力显著增强。然而,他的强权统治也引发周围的反感,被称为‘万人恐怖’,最终在嘉吉之乱中遭守护大名赤松满祐暗杀。此后,足利将军的权威逐渐衰落,再没有出现像他这样掌握实权的将军。
义教长期以来被评价为推行恐怖统治的暴君。
生平
就任将军前
应永元年(1394年)6月13日,义教作为足利义满之子诞生,幼名“春寅”。他的兄长包括同年就任将军的义持、、。同年,异母兄弟鹤若丸(足利义嗣)也出生,但义嗣的确切生日不详,因此义教究竟是第几子并不明确。
由于义教并非嗣子,按规定须出家,应永10年(1403年)6月21日,义教进入青莲院(位于现今京都市东山区)修行,青莲院为一座门迹寺院,历来由皇族与公家出身之人物担任住持,为地位极高之佛门重院。但在7月5日青莲院门迹尊道法亲王逝世,其前后原本应继承门迹的义圆之兄却被逐出青莲院。因此推测当时青莲院发生了某种事态,但其背景以及父亲义满是否参与其中,均不得而知。
应永15年(1408年)3月4日,义教出家,并就任青莲院门迹,法号“义圆”。同日,其异母兄弟鹤若丸(足利义嗣)被叙任为从五位下,此可视为义圆已被排除于义满的将军继承人选之外。不过,义圆正式受戒却是在应永18年(1411年)7月。应永19年(1412年)6月8日,义持以接受后小松天皇勅裁的形式,颁布御内书,安堵青莲院的院地及门迹领予义圆。此举之所以必要,乃因义圆未曾接受作为门迹继承所必需的-即前任门迹尊道法亲王之“付法”,原则上并不具备正式继承门迹之资格。故而,特别经由天皇的勅许与将军的追认,才得使义圆就任门迹。基于此,有学者认为,应以此时作为义圆实际就任青莲院门迹的起点。}}。
应永26年(1419年)11月,义圆就任第153代天台座主,随后一度亦担任大僧正之职。
在这一时期,义圆对摄津的猿乐师惠波十分热衷,无论在哪里演出,他都要求事先送来通知。应永27年(1420年)3月,惠波在御香宫神事中担任猿乐表演时,义圆特意联系伏见宫贞成亲王前去观赏,并在观赏后将猿乐师带回。此外,义圆还曾劝说贞成亲王的近臣之子——一名稚儿随行,但遭到了拒绝。
就任将军
藏)
传说还俗间不时的形象]]
第5代将军足利义量虽名义上为将军,实际政权仍掌握于其父足利义持之手。应永32年(1425年),义量猝然去世后,已落发出家的义持仍继续执掌政务。至应永35年(1428年)正月,义持亦病重,然而即便陷入弥留之际,仍坚拒指名后继者。因此,三宝院满济与管领・等群臣召开评议,最终决议前往石清水八幡宫进行抽签()。从义持之弟,即梶井门迹义承、大觉寺门迹义昭、相国寺僧虎山永隆以及义圆之中择一人作为下一任将军。
应永35年(1428年)1月17日,抽签仪式于石清水八幡宫举行,并在翌日义持逝世后开封签筒。抽签结果确定由义圆继任将军之位。因此,义圆亦被称为「抽签将军」(籤引き將軍)。
7月6日,称光天皇危笃。义宣秘密将伏见宫贞成亲王的皇子彦仁王由伏见宫御所带往京都,并请求后小松上皇立之为嗣。上皇表明将彦仁王立为继承人的意向后,义宣通报彦仁王已在京都。此举令上皇感到欣慰,称光天皇于7月20日崩御后,彦仁王即位,成为后花园天皇 。
正长2年(1429年)3月15日,义宣改名为义教,晋升为参议兼近卫中将,随后被任命为征夷大将军。改名的原因在于“义宣”与“世忍ぶ”(意指隐忍世事)同音,因而引发不良的谣言,令其感到不悦。
义教的政策
义教的施政策略被认为是效法其父义满,致力于复兴义满时代的仪礼等传统。前述称光天皇逝世后的问题,也属于其施政的一部分。后花园天皇所敕撰的《》正是由义教实施,为继其父足利义满奏请编纂《》以来,首度编纂的勅撰和歌集。这部和歌集最终也成为日本历史上最后一部勅撰和歌集。然而,如前所述,义教与当时掌握实权的后小松法皇关系疏远,反而逐渐重视天皇生父贞成亲王及伏见宫家之间的关系。在后小松法皇驾崩后的永享7年(1435年),贞成亲王曾造访义教所居之“花之御所”。当时,义教在公开场合上仍以贞成亲王为“一亲王”对待,显示其身为征夷大将军的优位身份;然而,一进入内室,义教态度便发生转变,反将贞视为上席,以示敬重。此后,义教亦改采亲自拜访贞成的形式,显示出与后花园天皇的生父为后小松法皇之遗诏意旨相违背的态度。
义教改革了国去依赖有力守护的军事政策,重新编制并强化将军直辖的,旨在强化自身的军事力量。义教以镰仓公方足利持氏在正长改元为永享后仍继续使用正长年号,且擅自任命镰仓五山住持等专横行为为由,试图讨伐持氏。然而,此计划遭到关东管领上杉宪实的反对而作罢,为此改由大内盛见受命征伐九州。虽然盛见战死,其侄继任后,在山名氏的协助下击败、少贰氏及大友氏,并成为义教的心腹,最终被任命为九州探题,将九州纳入幕府的实际控制之下。
诉讼政策
义教曾亲口表示:‘希望御沙汰能够公正,不夹杂众人的愁诉’,显示出他对诉讼事务的高度关注。在就任将军不久后,他试图恢复自义满时代以来已失去实效的评定众与引付头人,以进行制度改革,但这一计划最终未能实现。
另一方面,在裁断时,义教有时也会采用“”或抽签等神判方式。这既被认为是借助神的权威来排斥重臣与公家的合议,以确立自身的独裁权力,也被视为他自认是凭借‘神意’而成为室町殿的一种王权神授意识的体现。这类裁断主要限于边界问题或涉及朝廷的事务,在守护人事或军事方面则未曾使用神判。
从永享2年(1430年)起的两年间,义教亲自裁决的审判记录被保存下来,称为《》,成为重要的史料。
与比叡山的抗争
原本担任天台座主的义教,在还俗后不久便任命其弟义承为天台座主,藉此图谋拉拢天台宗势力。然而此举,却引起了延历寺僧众的不满。
永享5年(1433年)7月19日,延历寺{tsl|ja|大衆 (仏教)|大众 (佛教)|山徒}}针对幕府的山门奉行、将军近侍{tsl|ja|赤松満政|赤松满政}}及等人提出了包含十二条指控的不正行为弹劾诉讼。最终,由于三宝院满济与管领细川持之提倡和解,义教于同年(1433年)闰7月7日将为种与猷秀流放,将满政交由宗家监管,从而平息了此次事件。
然而,延历寺山徒乘胜追击,于8月12日烧毀了未参与强诉的园城寺。义教闻讯大怒,遂于11月命令山名氏、土岐氏、斯波氏等人,与园城寺的僧兵一道包围比叡山。延历寺方面见状,于12月12日将首谋者隐退,并选择投降,从而暂时达成和睦。
永享6年(1434年)7月,京都流传延历寺与镰仓公方足利持氏通谋,并对义教进行咒诅的传闻,同时传来消息称延历寺在云母坂修筑堀与栅栏,进入战斗准备。8月,义教随即下令近江守护与查封延历寺在近江境内的诸多领地,并封锁比叡山一带的道路与水路,阻断物资流入。作为回应,延历寺于8月23日与10月4日两度抬神舆入洛,但皆遭幕府军队阻止并驱逐。
11月19日,义教派遣诸将出兵,至25日军队在比叡山门前町坂本放火焚烧民居,居民纷纷逃往山上,《看闻日记》甚至记载此事为‘坂本中灭亡’,场面极为混乱。12月6日,延历寺方面提出投降请求,管领细川持之等幕府宿老也为其求赦,但义教迟迟不予同意。10日,持之等五名宿老再三强硬要求,声称“若不赦免比叡山,将焚毁自邸并退归本国”(),义教才终于让步,于12日达成和睦,并在会见延历寺代表山门使节四人后撤军。18日,他又将此前没收的寺领返还给延历寺。
然而,义教内心并未真正赦免,他策划惩处山门使节等人,以免罪与再任为借口,将、、三人召至京都(圆明坊兼宗已隐退并逃亡,因畏惧义教追究而自尽)。三人起初怀疑义教而迟迟不肯上洛,但在管领递交誓纸后才出头赴京,结果于永享7年(1435年)2月4日,被细川持之奉义教之命捕获并斩首。延历寺僧众闻讯后极度愤怒,翌5日为抗议而放火焚烧,并有24名僧众自焚殉死()。火焰甚至在京都可见,社会震动,《》记曰:‘天下之凶事、重事,何事能过于此’,《看闻日记》则称:‘山门之灭亡,惊叹至极’,京中为之震撼。义教见世情动荡,遂下令斩杀凡议论比叡山之人。因违反此箝口令而被处刑的商人之事传至伏见宫贞成亲王耳中,他在《看闻日记》中记道:‘万人恐怖,不可言也’。
随后,山门使节的继任者由亲幕派僧侣担任,半年后根本中堂的重建也开始了。但通过这一系列事件,义教成功迫使延历寺屈服,并削弱了其势力。
永享之乱与结城合战
镰仓公方足利持氏因自己并未出家为僧,便相信在义持去世后能够继任将军。他因此怨恨义教,并称其为“还俗将军”。
此前的年号问题虽因持氏的妥协而告一段落,但比叡山的咒诅事件,以及永享10年(1438年)在嫡子举行元服时,他无视义教而擅自取名(当时的惯例是由将军赐予一字,即讳的第二字,而非通字“义”),这些举动使得他与幕府的关系已然剑拔弩张。
当时,屡次劝谏持氏的关东管领上杉宪实因遭疏远而感到身处险境,遂逃往其领国上野,最终引来持氏的讨伐。义教视此为良机,与宪实结盟,并促使关东诸大名组成包围持氏的网络,奉勅令将持氏认定为朝敌,于永享11年(1439年)发动关东讨伐(永享之乱)。持氏大败后剃发,以示恭顺。
然而,义教并未因宪实的助命请求而宽恕,反而杀害了持氏一族。此后,他企图将自己的亲子派往关东,作为新的镰仓公方,以扩展自身势力,但遭到上杉氏的反对而告失败。值得注意的是,清水克行认为,后来出家为僧的义永曾被选定为下一任镰仓公方。
之后,在第8代将军义政(义教的第五子)执政时期,政知(义教的第四子)被幕府正式派往关东,作为公认的镰仓公方,从而使义教的计划得以付诸实施。然而,政知最终未能进入镰仓,而是滞留在伊豆堀越,被称为“堀越公方”。
讨伐叛乱与对守护的压制
在大和国,自正长2年起便持续着,幕府支持的筒井氏与、等有力国人之间不断发生骚乱。永享10年,以异母弟大觉寺义昭举兵为名,幕府派遣了讨伐军,镇压了越智、箸尾一方。在这些叛乱的平定过程中,幕府往往接受朝廷颁布的“治罚纶旨”,以此将对手定为“朝敌”。有学者认为,这一做法成为战国时期朝廷权威复兴的原因之一。
永享12年(1440年)3月,持氏的遗子春王丸与安王丸兄弟在结城氏朝的支持下发动叛乱(结城合战)。义教命令已隐退的宪实进行讨伐,但遭到关东诸将的顽强抵抗,于是由强攻转为断粮围困。至翌年嘉吉元年(1441年)4月,叛乱被平定。春王与安王在押送至京都途中被斩杀。
嘉吉元年(1441年),义教命令讨伐潜伏在日向国的义昭。此外,他还通过积极干涉斯波氏、畠山氏、山名氏、京极氏、富㭴氏、今川氏等有力守护的家督继承,以此强化将军的支配力。与此同时,那些违背其意志的守护——与——在大和出阵途中被处决,他们的领地则分配给义教的近侍。此举被认为是义教有意压制守护的措施,但却给大名们带来了极大的不安。
后期
应永34年(1427年),播磨守护赤松义则逝世,前将军足利义持(此时5代将军义量已逝世,义持未指定继任将军,选择持续执掌政务)旋即介入赤松氏家政,剥夺义则之子满祐对其本领地播磨国的支配权,意图将之转授予其所宠信的近臣-出身自赤松氏庶流的。此举引发满祐强烈反弹,险与幕府爆发战争。幸在多位有力守护大名之斡旋与请愿以及持贞自尽的情況下,满祐与义持最终达成和解。因贞村之女成为义教侧室,所以贞村特别受到重用。当义雅领地遭到没收时,满祐曾恳请义教,至少能保留其亡父义则在明德之乱中立下战功所获得的摄津国领地,但义教并未采纳其请求(见《建内记》永享12年3月17日条)。事实上,自永享9年(1437年)前后起,就已流传满祐领地将被没收并转封予贞村(见《看闻御记》永享9年(1437年)2月9日条)
7月10日,作为讨伐满祐的第一阵,赤松贞村率军出征;7月11日,细川持常与也随即出阵。
7月26日,细川持之向朝廷请求颁布讨伐满祐的纶旨。然而,由于朝廷中不少人同情满祐,认为他结束了义教的恐怖政治,纶旨迟迟未能下达。但持之以永享之乱中持氏被讨伐时的纶旨为先例反复陈情,最终在8月1日下达了讨伐赤松的纶旨。
为了制约管领的权力,在对朝廷关系、境界问题及人事安排等重要事务上,使用“神判”(盟神探汤)的方式。即令当事人在神灵面前起誓,而后分别将手深入滚沸的水中,若无事便是无罪,反之即为有罪。义教借此方式,加强了将军的独裁统治。
永享6年(1434年)6月,在日记《萨戒记》中列举了被义教处罚的人数:公卿59名、3名、僧侣11名、7名。据称其中包括称光天皇的生母日野西资子,以及皇族、关白等。则认为,在义教整个统治期间,遭到处罚的人数是这一数字的两倍。此外,这些统计并未包含武家与庶民,因此总数被认为相当庞大。
这些事迹被作为逸话流传下来,显示义教是暴君,推行恐怖统治,并具有嗜虐性。伏见宫贞成亲王在《看闻日记》永享7年2月8日条中提到商人被斩首之事,写下“万人恐怖、言之勿言、言之勿言”。“万人恐怖”这一词语常被视为义教时代的象征。
歌人
义教也因喜好短歌而闻名,《》中收录了他的18首作品。
重建云居寺大佛
义教曾主持大佛的重建。云居寺的大佛高约12米,但在永享8年(1436年)11月29日,因东山地区的大火而焚毁。《东寺长者补任》同日条记载,当晚火灾自清水坂起,“八坂塔、云居寺极乐堂、金堂、双林寺”皆被烧毁。对此,当时的将军义教将重建大佛作为自己亲自推动的政策,下令以木造方式重建,并保持同样的高度(至于初代大佛的结构则不详)。
关于云居寺的重建,有如下记载。《》记载,永享11年(1439年)6月,京都高辻大宫佛师与东方佛师共同开始造像。历史学者远藤广昭认为,“京都高辻大宫佛师”因在当地设有据点,应属院派佛师;而“东方佛师”则根据诸史料分析,应为奈良佛师。大佛在永享12年(1440年)完成,但因义教检验不合格,被命令重新制作。{Sfn|川勝|1951|p=225}}《阴凉轩日录》同年4月11日条记载“云孤寺御成,本尊御拝见,不相应之由被命佛师”,同年5月12日条记载“云孤寺本尊不如先规故”,显示义教认为新造大佛与“先规”不符,命令重制。其后禅僧周文与另一位奈良佛师再次造像,于永享12年(1440年)6月开始,11月完成。不合格的大佛并未被毁,而是安置在祇园社(今八坂神社)南侧的百度大路堂中。《阴凉轩日录》同年7月28日条记载,大佛的光背与光背上的佛像由京都的诸佛师分工制作;同年10月15日条记载“云孤寺胁尊二本、柱前如旧可安之由被仰出”,说明义教命令将新造的两尊胁侍安置在与焚毁前相同的位置。据此可知,云居寺大佛无论初代还是二代,均为阿弥陀如来一尊与两尊胁侍的阿弥陀三尊形式。《阴凉轩日录》还确认,新造佛像除胁侍外,还包括仁王像以及在日本罕见的涅槃像。嘉吉元年(1441年)6月14日条记载,云居寺的重建完成并呈示于义教。云居寺被称为“云孤寺と申すは奈良半仏尊の像、雲を穿つ大伽藍”,是一座壮丽的大伽蓝,但在落成二十余年后的应仁之乱中被焚毁。此外,义教还主持了法观寺“八坂之塔”的重建。
评价
*贞成亲王将义教的时代称为“踏薄冰的时节”(《看闻御记》永享3年3月24日条),并评价他为“恶将军”。据说“恶将军”这一说法出自之妹——千本殿比丘尼的神谕。此外,贞成亲王在《看闻御记》嘉吉元年6月25日条中评论义教的横死,称“之果,毫无力量之事也。将军如此犬死,自古未闻其例”。
*织田信长曾向15代将军足利义昭递交《》意见书,其中提到“义昭被称为‘恶御所’,而义教当年也曾有同样的流言”。
近年的评价
*正如在《恐怖之世——嘉吉之变的背景》(1968年)中所论述的那样,义教的政治被评价为实行了一种恐怖政治。
*与等拥有历史相关著作的小说家,也曾给予过高度评价。
墓所・肖像
加东市安国寺]]
; 墓所
法名:普广院殿善山道惠。墓所:京都市的。另外,义教的首塚位于大阪市的、兵库县加东市的。
; 肖像
由于足利义教死于非命,当时的人们画了许多肖像画,以为镇住其亡灵之用。现存的作品有:
:*肖像画 - 本(姿。重要文化财)、法观寺本(乌帽子法衣姿)、东京大学史料编纂所本(束带姿)
:*木像 - 等持院像、鑁阿寺像、像、像
官历
※日期=旧历
*正长元年(1428年),年龄:35岁:
**3月12日,叙任从五位下左马头,还俗更名义宣。
**4月14日升任从四位下。
*永享元年(1429年),年龄:36岁:
**3月9日,元服。
**3月15日,补任参议,兼任左近卫中将,被封为征夷大将军,改名义教。
**3月29日,升任从三位,转任权大纳言。
**8月4日,兼任右近卫大将。
**12月13日,升任从二位。
*永享2年(1430年),年龄:37岁:
**1月6日,兼任右马寮御监事务。
**10月17日,升任从一位。
*永享4年(1432年),年龄:39岁:
**7月25日,转任内大臣。
**8月28日,转任左大臣。
**12月9日,兼任淳和奖学两院别当事务。
*永享5年(1433年),年龄:40岁:
**8月9日,辞去右近卫大将职务。
*永享10年(1438年),年龄:45岁:
**8月28日,辞去左大臣职务。
*嘉吉元年(1441年),年龄:48岁:
**6月24日,逝世。
**6月29日,赠太政大臣。
系谱
*父:足利义满
*母:
*正室:日野宗子(?-1447) - 之女
**女:大德寺大慈院修行、夭逝
*继室:(1412-1449)(瑞春院、之妹)
*上臈:三条上臈 - 三条公光之女
*上臈:正亲町三条丰子(上臈局、正亲町三条尹子之妹)
**七子:(1437-?)
*上臈:西御方 - 之女、之后继室
**女:入江御殿姫君(1433-?)
*上臈:(1411-1463)(之女)
**长子:足利义胜(1434-1443)。7代将军
**五子:足利义政(1436-1490)。8代将军
**九子:义观。圣护院门主
**十一子:义尧。梶井门迹
**女:
*上臈:日野乌丸殿御妹(之女?)
**八子:
**女:(1438-?)
*中臈:大纳言局(善法寺氏)
**女:(1432-?)
*中臈:新大纳言局(伯二位之女)
**女:(1429-?)
*中臈:右卫门督局
**女:(1432-?)
*中臈:小宰相局(正亲町三条尹子侍女)(?-1454)
**女:(1432-?)
**十子:足利义视(1439-1491)。经由门迹而还俗。权大纳言、10代将军足利义稙(义材、义尹)父、大御所
*中臈:宫内卿(赤松则纲之女)
**次子:义永。长老
*中臈:少弁殿
**三子:(1435-?)
*下臈:伊予局(?-1452)
**女:(1430-?)
*侧室:宇治大路氏
**女:日山理永 -
*侧室:斋藤朝日妹
**四子:足利政知(1435-1491)。经由天龙寺主而还俗、堀越公方
*侧室:小宰相殿
**六子:
*侧室:东御方(1415-?)(长庆天皇孙、之女)
: 永享3年12月,他被召至义教麾下,但在永享9年11月因密通事件而遭到追放。
*生母不明的子女
**女:光照院
**子:圣智()
*犹子:(皇族・之子、获赐一字“教”)
*犹子:(一条兼良子、获赐一字“教”)
*犹子:(子、获赐一字“义”)
*犹子:(子)
获义教偏讳的人物
义宣时代
:(※无人符合)
义教时代(*“教”字也写作“敎”。)
- (共存、义教的犹子、皇族・之子)
- 一条教房
- (菊亭教季)
*
*
*
- 僧・(义诠、之子、青莲院门迹)
- 僧・(义宪、义教之犹子、一条教房之亲弟、权僧正)
- 僧・(义觉、之子、第159世天台座主)
- 僧・(义助、之子)
可以说,义教对公家也积极赐予‘教’这一字。一条教房、今出川教季、劝修寺教秀、近卫教基、叶室教忠这五人,是各家历代当主中首次接受足利将军家偏讳的人物。在此之前,只有二条家曾获赐将军的一字,但自义教以后,一条、劝修寺、近卫等家也作为代代的惯例接受将军的一字。至于今出川(菊亭)家,这一惯例并未延续,但后来菊亭晴季接受了12代将军足利义晴的一字。
; 武家
: “义”字
*
*
: “教”字
- (信浓守、堀越公方府奉行人)
- (也称教忠,近江守,堀越公方府奉行人。)
- (,父亲是满胤。)
- 赤松教康
*
- (之子)
- (赤松七条家)
- (七条教弘之子)
- (朝仓氏5代目当主)
*
*
*
- (教朝之侄)
*
*
- 大内教幸(教弘之弟)
- (大内义弘之子)
*
- (之子)
- (同上(教幸之弟)、之父)
*
- (、之子)
- (义教死后、改名为通直)
*
- (之弟)
*
*
*
*
*
- (被认为是之父)
- (筑后高桥氏)
*
- (之弟)
*
- (伊势、之孙)
- (宮内大辅、能登之弟、之一)
- (播磨守、之子・之孙、之一)
- (石垣教重、之子・之孙)
- (赞州家、持常之弟、之父)
- (和泉上守护家)
- (野州家、怀疑与的民部少辅教国为同一人物)
*
*
*
- (父亲是之子·满氏)
- (之曾孙(时义-时长-熈重-教孝))
- (的子孙(可能为孙))
- (骏河守,被认为是宫氏信的兄长盛重的曾孙)
脚注
注释
出处
參考文獻
*榎原雅治;清水克行 編『室町幕府將軍列傳』戎光祥出版、2017年。ISBN 978-4864032476。
*伊藤喜良『足利義持』吉川弘文館〈人物叢書〉、2008年。ISBN 978-4642052467。
*上田正昭、津田秀夫、永原慶二、藤井松一、藤原彰『コンサイス日本人名辭典 第5版』株式會社三省堂、2009年。ISBN 978-4385158013。
*稻葉伸道『日本中世の王朝・幕府と寺社』吉川弘文館、2019年。ISBN 978-4642029551。
*櫻井英治『室町人の精神 日本の歴史12』講談社、2001年。ISBN 978-4062689120。
*
*今谷明『戰國大名と天皇』〈講談社学術文庫〉2001年。ISBN 978-4061594715。
*平野明夫 編、日本史史料研究会 監修『室町幕府全将軍・管領列伝』星海社、2018年。ISBN 978-4065136126。
*横井清『看聞御記 「王者」と「衆庶」のはざまにて』そしえて〈日記・記録による日本歴史叢書〉、1979年12月25日。
*横井清『室町時代の一皇族の生涯 『看聞日記』の世界』講談社学術文庫、2002年。ISBN 978-4061595729。
*石原比位呂「足利義滿の對朝廷政策」『室町時代の将軍家と天皇家』勉誠出版、2015年。ISBN 978-4585221296。
*森茂曉『闇の歴史 後南朝 後醍醐流の抵抗と終焉』角川書店〈角川選書〉、1997年。ISBN 978-4044092085。
*水野恭一郎『[https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/items/2f7624a0-2118-44bd-b774-e24b1cde64a7 守護赤松氏の領国支配と嘉吉の変]』 史林第42卷2號、史學研究會、1959年。
*高坂好『赤松円心・滿祐』吉川弘文館、1970年。
*薗部壽樹『看聞日記とその時代』勉誠社、2024年10月30日。ISBN 978-4585320593。
|-style="text-align: center; background: #FFE4E1;"
|align="center" colspan="3"|足利義教
|-
|-
|-
|-
|-
|-
|-
|-
|-
|-
|-
|-
|-
评论 (0)