北欧模式

北欧模式(),又称斯堪的纳维亚模式(Scandinavian model),是對北歐五國,包括丹麦、芬兰、冰岛、挪威和瑞典,以及屬於丹麥自治領的法罗群岛和格陵兰所採用的政策總稱。

北歐模式的特點是政府從上至下推行的福利国家政策,具體由對政府的監督權、以自由市场为基準的税率、國民都會加入的工会、公司與公司之間的集体谈判以及極度寬鬆的言論自由組成。在第二次世界大战後,北歐列國放棄了列強爭霸的思維,但同時又繼續用武力保護自己,這種作風引起民主國家的巨大好評,美國和西歐各國紛紛開始研究北歐人的行事方式。

实行北欧模式的北欧五国,它們的國內制度雖然存在著一些明顯差异,但也有非常多相似的特徵,例如以最高的標準實現全民勞工福利,旨在消滅貧富差距,增强每个國民追求夢想的意願,讓社会流动性達到最高限度;利用已有的社团主义系统將社區內的人團結起來,建立互勉互助的友善意識;承认私有制,但不鼓勵弱肉強食,而是鼓勵人人平等,提高國民的尊嚴、幸福。

北欧五国的劳工市场平稳、社会凝聚力强、收入分配公平,這些都保證了北歐经济能穩定增长。五国的表现在各类社会福利指数中排名均位居最高位,国民享有世界上最高品质的現實生活。在1996年至2006年间,北欧五国的经济表现優於其它欧洲国家,具有较低的失业率和较高的经济增长率,2008年全球金融危机爆發後,北欧五国受到的冲击也相對小得多一般來說,对北欧模式的评价大多都是正面的,但也存在著少量的負面评價。

历史
北欧国家在19世纪70年代后,经济步入快速发展的轨道。丹麦通过农业的工业化在一战前达到了欧洲GDP的平均线,挪威和瑞典则是在1950年左右达到欧洲GDP的平均线。

北欧国家的政治在20世纪30年代出现分水岭。从此以后,这些国家国内的各个阶级开始达成妥协,包括工业与农业(第一产业)之间的妥协、劳工与资本之间的妥协。这样的政治妥协反映在议会和政府的层面,代表不同阶级的政党开始出现在政治舞台上。经过发展,北欧国家的政府逐渐形成了“协商一致的治理”()模式。二战后北欧国家的政府通常是少数派政府,因此需要与意见不同的政党进行协商达成共识。另一次是20世纪90年代初爆发,北欧五国普遍失业率高企,政府陷入财政危机,其中芬兰的危机较为严重,因苏联解体对芬兰的出口市场造成了严重影响。不过,即使考虑以上兩次危機,在20世纪80年代到21世纪初,北欧五国的经济表现仍然好于绝大部分欧洲国家。北欧五国贫困人口比例非常低。同時失业率也较低,且相比其他欧洲国家具有較高的经济增长率。2008年经济危机后,北欧五国受到的冲击相对较小,经济表现好于其他欧洲国家。免费的教育使劳动力市场上有足够的高技能劳动力,收入保障机制和社会成员之间的互助协作增加了转型可能性和社会流动性。大部分居民能从北欧模式中收益,因此北欧国家国内普遍支持北欧模式。

北欧五国的工会组织和雇主联盟都很发达。加入工会组织的雇员比例很高。根据2015年的报导,挪威有53%的雇员加入工会、丹麦和芬兰分别有72%和70%的雇员加入工会、冰岛和瑞典有85%的雇员加入工会。相比之下,美国、日本、韩国,以及德国的工会加入率都不足20%。北欧五国都具有健全的制度和养老金制度。北欧五国的教育完全免费,教育占GDP的比重高于其它发达国家。

社会体系
报告显示北欧国家是世界上最大的个人自主信仰者。北欧国家将大政府与个人主义相结合,斯德哥尔摩的拉尔斯·特雷高()将这种国家的主要任务是促进个人自主和社会流动性的情形描述为国家个人主义。

面临的挑战
从20世纪70年代开始,英国和美国的贫富差距开始拉大。北欧五国从20世纪90年代中期以后也开始出现贫富差距扩大的情况,其中以瑞典和芬兰两国最为严重。从1985年到2014年,瑞典和芬兰两国基尼指数的绝对增加值在经合组织国家中是最高的。根据欧盟的数据,瑞典“有陷入贫困风险”(收入低于国民收入中位数60%)的居民比例从2001年的9%上升到2014年的超过15%。贫富差距的加大和社会福利的削减、减税造成收入再分配过程被削弱有关。瑞典和芬兰两国在北欧国家中缩减社会福利最为激进,因此贫富差距的增加也最为显著

批评与争议
批评者认为,北欧模式存在内部矛盾,而且一套不可持续。部分批评者认为,北欧模式取得的成就只是昙花一现,在未来势必消失

发表在英国《衛報》的一篇评论认为,北欧国家的人均碳排放并不低:2010年,芬兰和挪威的人均碳排放量分居世界24位和26位,高于排在世界46位的英国;北欧国家的生态足迹是2.7(gha),远高于全球平均1gha。此外,挪威依赖北海的石油、瑞典依赖国内的铁矿、芬兰依赖国内的森林,这些都属于开采工业,会带来不低的碳排放量。因此,北欧模式并不是一套完美的可持续发展制度。该评论提出,北欧模式并不一定值得所有国家借鉴。

参见

  • 职能社会主义
  • 人民社会主义
  • 雇员基金
  • 福利國家
  • 混合经济
  • 第三条道路
  • 社會民主主義

参考文献
外部链接

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。