胡安·曼努埃尔·德罗萨斯(;),全名胡安·曼努埃尔·何塞·多明戈·奥尔蒂斯·德罗萨斯-洛佩斯·德奥索尔尼奥(),阿根廷軍事和政治領導人,在1829年至1832年和1835年至1852年之间统治布宜诺斯艾利斯省。罗萨斯是拉丁美洲第一个高地酋主義獨裁統治者。
罗萨斯出身於擁有幾處最大養牛場的农场主家庭,1827年任布宜诺斯艾利斯省武装部队总司令。1829~1832年在联邦派支持下任省长。1833~1834年发动讨伐南方印第安人的“荒漠远征”。1835年再度任省长,强迫省立法会议授予他“无限权力”,建立起专制统治,并掌握阿根廷各省外交权力。1839年派兵侵入乌拉圭,1843~1851年参与围攻蒙特維多。1852年2月3日在卡塞罗斯战役中被乌尔基萨领导的联军击败,逃亡英国。1877年3月14日卒于英国南安普敦。
家庭与早年
胡安·曼努埃尔·何塞·多明戈·奥尔蒂斯·德罗萨斯-洛佩斯·德奥索尔尼奥出生于1793年3月30日布宜诺斯艾利斯(当时拉普拉塔总督辖区的首都)。他出生地是他母亲阿古斯蒂娜·洛佩斯·德奥索尔尼奥()所拥有的家产,在这里他的外公克莱门特·洛佩斯·德奥索尔尼奥()就曾居住在这里,位于当时称为圣露西亚街的家,现今位于萨米恩托街上。
他的父亲是军人莱昂·奥尔蒂斯·德罗萨斯(),爷爷是,因此胡安·曼努埃尔·德罗萨斯是巴托洛梅·奥尔蒂斯·德罗萨斯-加西亚·德维拉苏索()的曾孙子,巴托洛梅曾担任过布宜诺斯艾利斯省长(1742年-1745年)和智利都督(1746年-1755年)。胡安·曼努埃尔属于奥尔蒂斯·德罗萨斯家族(),这个家族起源于旧卡斯蒂利亚索瓦谷的罗萨斯村(现西班牙坎塔布里亚)。
在8岁时,尽管他从小就表现出对农村活动的热爱,他还是进入到的私立学校。13岁时,为了参加“”而休学。随后他参与到米格莱特斯的童子军,并在次年保卫布宜诺斯艾利斯。
后来,他回到他母亲的位于潘帕斯草原的一个巨大庄园。当五月革命时,他年仅17岁,而随后的阿根廷独立战争也没有参与。
在1813年,尽管母亲反对,罗萨斯和恩卡纳西翁·埃兹库拉结婚,并生下三个孩子。胡安·包蒂斯塔(,出生于1814年7月30日)、玛丽亚(,出生于1816年3月26日但次日夭折)和曼努埃拉·罗萨斯(,人称曼努埃利塔(),出生于1817年5月24日),她此后成为罗萨斯不可分割的人。
不久之后,由于与母亲的禁令,他将自己管理的田地归还给父母,并自己成立了的畜牧和商业设施。此外,他将姓氏“奥尔蒂斯·德罗萨斯()”改为“罗萨斯()”,以表示自己断绝与家族的依赖。他曾是他的表弟尼可拉斯和托马斯的牧场管理员。后者在政府中担任重要职位。
罗萨斯和路易斯·多雷戈(,曼努埃尔·多雷戈上校的弟弟)与胡安·内波穆塞诺·特雷罗()一起创立一个(暂译),在当时是做咸肉和牛皮。他在畜牧业和出口牛肉从而积累财富。
在那些年中,罗萨斯结识医生,曼努埃尔在后面几年为罗萨斯做担保,尤其是在罗萨斯父母对罗萨斯提起诉讼的情况下。
在1818年,受到首都的肉制餐饮业的压力,拉普拉塔河联合省最高主任胡安·马丁·德普埃伦东采取了一系列针对盐场(Saladero)的政策。罗萨斯迅速的转变,他和多雷戈(Dorrego)与安克雷纳(Anchorena)专注于农业。同时他们也委托罗萨斯管理位于萨拉多河的卡玛罗内斯(Camarones)庄园。
次年,罗萨斯购买了位于圣米格尔-德尔蒙特(San Miguel del Monte)的洛斯塞里略斯庄园(Los Cerrillos)。为了抵御在潘帕斯草原的印第安人的入侵,他组织了一个名为los Colorados del Monte的骑兵连(在不久后成长为一个团)。他被任命为指挥官,并获得了中校的军衔。
中查找原文(点击图片即可)或者在维基文库阅读西班牙语原文。(点击下方的链接)|link=File:Instrucciones_a_Los_Mayordomos_de_estancias_-_Juan_Manuel_de_Rosas.pdf%3Fpage=6]]
在那些年,罗萨斯写了著名的“至农场主的指南”(Instrucciones a los mayordomos de estancias、暂译),在这本书中,罗萨斯详细的解释每个管理者、工头(Capataces)和工人(Peones)的职责。在这本书中也展示了他对数个农场的管理能力。
首次参政
直到1820年,罗萨斯执着于私人活动。从那一年起直到卡塞罗斯战役战败,都致力于政治活动。他领导着布宜诺斯艾利斯省,掌管着这个新生的国家最富裕的土地和重要的城市“布宜诺斯艾利斯市”与港口,这个港口做为阿根廷的主要海外贸易方式,并连接着其他省份,以及海关的进口关税(1865年之前由布宜诺斯艾利斯省控制)。因为这些优势,成为了十九世纪的阿根廷内战的原因。
1820年的塞佩达战役,使得辞职,伴随着的还有时代的终结,于是阿根廷进入。就在这时候,罗萨斯开始参与政治,组建科罗拉多-德尔蒙特骑兵连()来击退考迪罗埃斯坦尼斯劳·洛佩斯(Estanislao López)的入侵。他也参与了多雷哥的帕文战役(combate de Pavón)并取得胜利,但与他的朋友一起拒绝继续向圣菲省进攻。后来多雷戈在圣菲省的加莫纳尔战役被击败。
在罗萨斯和其他的庄园主的支持下,他的朋友马丁·罗德里格斯将军被选为布宜诺斯艾利斯省省长。10月1日,爆发了一场由曼努埃尔·帕戈拉上校(Manuel Pagola)领导的革命,并占领了市中心。罗萨斯站在罗德里格斯的旁边并在5日发起进攻,彻底击败了叛军。罗萨斯被提升为上校军衔。在马丁·罗德里格斯下,这群牧场主开始扮演重要角色。
同时他也参与许多的协商,而结果是,结束了圣菲省和布宜诺斯艾利斯省之间的战争。罗萨斯负责其中的一项秘密条款,将30000头牛交付给圣菲省省长埃斯坦尼斯劳·洛佩斯(Estanislao López),作为对布宜诺斯艾利斯军队在其领土上造成的损害的赔偿。这个条款是保密的,以免“玷污”布宜诺斯艾利斯的荣誉。因此开始了圣菲省与布宜诺斯艾利斯省的永久联盟,直到1852年。
在国家级的权力解散后的最初几年是布宜诺斯艾利斯的和平繁荣时期,被称为“幸福经历”,主要是因为布宜诺斯艾利斯将海关收入用于其专属利益,所以拥有了取之不尽的财富来源。导致布省决定不与其他省或外国军队分享这个成果。
从1821年到1824年之间,他购买了几块土地,尤其是曾经属于总督的土地(被称为埃斯坦西亚-德-尔皮诺(Estancia del Pino),位于马坦萨州),并将其命名为圣马丁,以纪念何塞·德圣马丁。
他还利用内政部长贝纳迪诺·里瓦达维亚所提倡的租借法来扩张土地。这项法律最终并没有帮助到小农,而是将大约布省一半的土地留在了一小部分人的手里。
无政府状态造成的混乱使得南部边境无人看守,马普切人的突袭愈发加剧。于是马丁·罗德里格斯主导三场沙漠运动,并使用对潘帕斯草原上的土著采取和平和战争对话的奇怪政策。在1823年,被建立,即现今的坦迪尔市。在几乎的这些运动中,罗萨斯都伴随着他,他还参加了一次远征,在该远征中,测量员概述并建立了该省南部城镇的地籍计划。这场运动的名义领袖是胡安·拉瓦列上校(Juan Lavalle)。
在中,里瓦达维亚总统任命罗萨斯为野战军指挥官,以保持与潘帕斯地区土著的边界安定。后来在多雷戈上校的省政府期间,重新行使的这个职位。
罗萨斯热情地批准了1828年的和平公约,承认乌拉圭的独立。他写信给签署人之一的称:
在1828年内战开始之前的背景下,罗萨斯是一名军事领导人,是农村土地所有者的代表,在社会上是一个保守派并延续此前的殖民传统。他与联邦党、保护主义的思想一致,反对外国影响和一元党和他们倡导的自由贸易。
十二月革命
在巴阿战争结束后,布省省长曼努埃尔·多雷戈迫于巨大的外交和财政压力,签署了承认乌拉圭独立的和平条约,以及自由航行拉普拉塔河及其支流,期限十五年。这被军队成员视为叛国罪,因此在1828年12月1日凌晨,一元派的胡安·拉瓦列将军夺取了布宜诺斯艾利斯要塞,并集结了其他一元派的成员于圣方济各圣殿,并被选为省长。同理,他也解散了布宜诺斯艾利斯代表委员会。
罗萨斯发起了反对叛乱分子的运动,并聚集了一支由民兵和联邦党所组成的小军队,而多雷戈则撤退到内陆寻求罗萨斯的保护。拉瓦列率领军队前往对抗罗萨斯和多雷戈的军队,并在纳瓦罗之战中意外击败他们。
由于在拉瓦列指挥下的激烈和经验丰富的反叛部队之间存在差异,罗萨斯建议多雷戈撤退到圣达菲,与的会合,但被省长拒绝了。当罗萨斯为此目的撤退到圣达菲时,多雷戈决定在的团中避难。但是,由于安赫尔的两名军官(和)的背叛,并被拉瓦列俘虏。
当罗萨斯批评多雷戈的集权革命缺乏远见时,多雷戈回应:
被拉瓦列击败并俘虏的多雷戈,下令处决他。在多雷戈写给埃斯坦尼斯劳·洛佩斯的最后一封信中,多雷戈要求他的死不是战争的原因。尽管如此,他的处决还是将几乎所有的阿根廷省份卷入于一场长久的内战。
1829年1月初,拉瓦列的盟友开始入侵科尔多瓦省,并推翻。如此,开始在全国内蔓延。
拉瓦列向四面八方派遣军队,但罗萨斯和几个考迪罗联合抵抗。在阿根廷内战史料中并不广为人知是一元派的首领们以各种罪名将其镇压。
拉瓦列派向南进军,他的一支由率领的纵队,击败并俘获了曼努埃尔·梅萨少校,后者被送往布宜诺斯艾利斯并处决。而拉瓦列率领他的大部分军队进军,直到占领罗萨里奥。但不久之后,洛佩斯没有留下马匹就离开了,迫使拉瓦列后撤。而洛佩斯和罗萨斯在布宜诺斯艾利斯附近追击拉瓦列,最终在1829年4月26日的中击败了他。
当洛佩斯返回圣达菲时,罗萨斯围攻了布宜诺斯艾利斯市。在那里,对拉瓦列的反对声越来越多(尽管多雷戈的盟友已被驱逐),尤其是因为对省长犯下的罪行。拉瓦列加强了对批评者的迫害,这使得罗萨斯在这个一直是一元派思想主导的城市得倒大量的支持。
绝望的拉瓦列开始做一些不寻常的事情,他独身一人去了罗萨斯的总部皮诺田园(Estancia del Pino)。由于罗萨斯不在,所以拉瓦列就躺在营地的床上等他。次日,拉瓦列和罗萨斯前往喀里多尼亚牧场(estancia La Caledonia),并签署。其中规定将举行选举,并列出一个联邦派和一元派的名单来选举,而省长候选人是。
拉瓦列对条约提交的一条信息,其中包括他对敌人意外的看法:
但是一元派推选出,并以三十人死亡的代价赢得了选举。由于关系破裂,迫使拉瓦列签署了一项新条约,即8月24日的。但是相比以前,权利站在罗萨斯一边。通过该条约,被任命为省长。维亚蒙特恢复被拉瓦列推翻的立法机构,并为罗萨斯铺平了通往权力的道路。
第一届政府
布宜诺斯艾利斯立法机构于1829年12月8日宣布胡安·曼努埃尔·德罗萨斯为布宜诺斯艾利斯省省长,并授予他布宜诺斯艾利斯省法律和制度修复者(Restaurador de las Leyes e Instituciones de la Provincia de Buenos Aires)的称号,并在同一法案中授予他“所有他认为必要的普通和非常权力,直到新的立法机关会议。”这并不特别,在1820年的和以及那些年的许多其他省份的省长就已经被授予非凡的权力。也曾拥有过。
在他宣誓就职的同一天,他向乌拉圭外交官宣布:罗萨斯上任后的第一件事是给多雷戈将军一个隆重的葬礼,使得他获得了已故联邦派领导人的追随者的支持,在他已经从农村人口中获得的支持之外,又增加了首都卑微人民的支持。
关于国家和联邦制的宪法组织形式,罗萨斯是一个实用主义者。在1829年写给将军、和将军的信中,基罗加(Quiroga)的金融家写信通知他们:
与内部的战争
将军占领了科尔多瓦省并击败了。罗萨斯派遣一个委员会在帕斯和基罗加之间进行调解,但基罗加被击败并在布宜诺斯艾利斯避难。
帕斯利用胜利入侵其他基罗加盟友的省份,并设立一个一元派政府。于是,阿根廷被分为两派,其中一个是四个沿海省份,以联邦主义为思想,而另一派就是从1830年8月起九个内陆省份的一元派组成的,其“最高军事领袖”就是帕兹。
几个月后,在1831年1月,罗萨斯和埃斯塔尼斯劳·洛佩斯在布宜诺斯艾利斯省、圣菲省和恩特雷里奥斯省之间推动了联邦公约。其目的是阻止帕斯将军的一元派的扩张。后来科连特斯省也签署该协定,因为科连特斯众议员试图说服罗萨斯将布宜诺斯艾利斯海关的收入国有化,并对当地工业实施海关保护。在这一点上,罗萨斯将像他的单一制的前任一样死板,因为布宜诺斯艾利斯的财富和权力的主要来自于海关。
圣地亚哥-德尔埃斯特罗省的考迪罗,设法让洛佩斯对科尔多瓦采取行动。他们采取游击行动,因为相比纪律严明的帕兹军队有一定优势。在1831年初,布宜诺斯艾利斯军队也开始行动,由指挥,但布宜诺斯艾利斯军队从未和圣达菲会合。
当安赫尔·帕切科上校在中击败胡安·埃斯特班·佩德内拉时,帕斯决定亲自负责东线。
另一边,基罗加决定重返战场。他向罗萨斯寻求军队,但罗萨斯只是给他提供了监狱里的囚犯。于是基罗加造了一个训练场训练军队,之后便向科尔多瓦南部推进。一路上,帕切科给了他弗赖莱穆埃尔托,并在一个多月内征服了库约地区和拉里奥哈省。
在1831年5月10日,一名洛佩斯的士兵扔的意外的击杀了帕斯。于是接管了集权军队,并向北撤退,最后在11月4日在毗邻图库曼的中被基罗加击败,内陆联盟也随之解散。
圣菲公约
在1831年,门多萨省、科尔多瓦省、圣地亚哥-德尔埃斯特罗省和拉里奥哈省加入了联邦协定。次年,图库曼省、圣胡安省、圣路易斯省、萨尔塔省和卡塔马卡省也加入联邦协定。
战争结束后,各省代表宣布,随着内部的安定,国家立宪的时机已经到来。但罗萨斯争辩说,必须首先组织各省,然后才是国家,因为宪法必须是一个必须首先出现的组织的书面结果。他利用科连特斯的一名议员的指控来指责他有“无政府主义”思想,并让他退出圣达菲大会。1832年8月,大会解散,使得以宪法组织国家的机会推迟了二十年。
在一段时间里,国家被分为三个影响区域:基罗加的库约和西北地区,洛佩斯的科尔多瓦和沿海地区,和罗萨斯的布宜诺斯艾利斯。在此后的几年里,三巨头共同统治了这个国家,尽管他们之间的关系从来都不是很好。
在1832年,罗萨斯给基罗加的一封信里写到:
Ya en su testamento redactado el 23 de enero de 1844 ―un poco más de un año y medio antes de Obligado― ya había legado su sable corvo, la espada más preciada que tenía, la que había usado en Chacabuco y Maipú, al gobernador Rosas, quien la recibiría después del fallecimiento del libertador.
Gran Bretaña levantó el bloqueo en 1847, aunque recién en 1849, con el tratado Arana-Southern, se concluyó definitivamente este conflicto. Francia tardó un año más, hasta la firma del tratado Arana-Le Prédour. Estos tratados reconocían la navegación del río Paraná como «una navegación interna de la Confederación Argentina y sujeta solamente a sus leyes y reglamentos, lo mismo que la del río Uruguay en común con el Estado Oriental».
落败
导致了罗萨斯的垮台]]
法国和英国撤军后,蒙得维的亚只能依靠巴西帝国维持生计。后者是乌拉圭独立的保证人,为了自己的利益滥用了这一条件。胡安·曼努埃尔·德罗萨斯认为与巴西的战争不可避免,并试图利用它重新征服东岸米西奥内斯(Misiones Orientales)。他向帝国宣战,并任命胡斯托·何塞·德乌尔基萨为指挥官。联邦党的多位人物指责罗萨斯这一行动中,借由的战争局势而不召开制宪会议的借口。
机智的反对派相信,单靠一元派是无法打败罗萨斯的。于是就想到了乌尔基萨。
乌尔基萨和罗萨斯一样渴望自由,但在风格上迥然不同。在1850年末,罗萨斯任命他在蒙得维的亚和途中消除走私,走私活动在前些年给恩特雷里奥斯带来巨大的收益。因为布宜诺斯艾利斯海关要求海外贸易必须通过那里,所以这对乌尔基萨的省来说是一个严重的经济问题,于是乌尔基萨准备对抗罗萨斯。
但他并不打算以一元派者的方式击败如此强大的敌人,于是开始和周围的人谈判。经过几个月的谈判,他与科连特斯和巴西秘密结盟。帝国政府承诺资助他们的战役并用他们的船只运送他们的军队,此外,或许是出于政治目的,帝国还向乌尔基萨本人提供巨额资金以供他个人使用。
在1851年5月1日,乌尔基萨发布恢复该省的外交权。
乌尔基萨也没有直接向敌人发起进攻,而是首先袭击了乌拉圭的奥里贝,强迫他向他投降,并将政府交给白党与红党的持不同政见者联盟。然后他没收了属于奥里贝部队和他的士兵的阿根廷武器,这些武器被编入了乌尔基萨的“”。
直到那时,乌尔基萨才移到圣菲,推翻了埃查古(Echagüe),并袭击了罗萨斯。帕切科(Pacheco)叛逃后,罗萨斯接管了他的军队,并最后在1852年2月3日的卡塞罗斯战役中战败。
战败后,罗萨斯离开了战场,仅有一名助手陪同,并在“Hueco de los sauces”(现布宜诺斯艾利斯市加雷广场)签署了辞呈:
卡塞罗斯战役之后
流亡
次日下午,罗萨斯跑到英国公使馆避难。在英国代办罗伯特·戈尔(Robert Gore)的保护下,他乘坐英国军舰“冲突”号前往英国。到达那个国家后,他在南安普敦的郊区中租来的农场里定居。
En su exilio recibió muy pocas visitas, pero escribió un buen número de cartas a quienes habían sido sus amigos. En general, trataban de su situación económica, de testimonios sobre su propia vida y en algunos casos tocaba temas de política actual: por ejemplo, escribió a Mitre que lo que le convenía a Buenos Aires era separarse del resto del país y establecerse como una nación independiente. Nunca aprendió a hablar inglés ni ningún otro idioma.
El 28 de agosto de 1862 firmó su testamento en Southampton. En su cláusula segunda nombró albacea —ejecutor testamentario— al "Honorable Lord Vizconde Palmerston", por "las tan finas como amistosas consideraciones con que me ha favorecido". "En el caso de su muerte (de Palmerston) nombro a la persona que desempeñe el Ministerio de Relaciones Exteriores del Gobierno de Su Majestad Británica".
Aún en vida del exgobernador, José Manuel Estrada opinó que Rosas:
对罗萨斯的审判
1856年8月9日,布宜诺斯艾利斯参议院(Senado de Buenos Aires)批准了一项法案,将罗萨斯列为“国家被告”,并宣布法院对移交给罗萨斯的普通罪行的审判具有管辖权。
1857年,布宜诺斯艾利斯省立法机关颁布了“起诉胡安·曼努埃尔·罗萨斯法”,宣布胡安·曼努埃尔·德罗萨斯为“祖国的叛徒”。
诽谤意图在所涉代表的论据中得到证明:
经上诉分庭和高等法院确认,法官西斯托·维勒加斯(Sixto Villegas)的判决如下:
逝世
旧公墓的纪念碑]]
罗萨斯于1877年3月14日在他位于英格兰南安普敦的庄园中去世,而陪伴着他的就是他的女儿曼努埃尔塔 (Manuelita) 。
当他去世的消息传到布宜诺斯艾利斯时,政府禁止为他举行任何葬礼或弥撒,并为他暴政的受害者组织了一次不寻常的回应。
罗萨斯的豪宅巴勒莫的圣贝尼托,因为他的流放而被遗弃,并在接下来的十年中成为废墟。后来被政府用于各种用途,如:、海军学校等。总统多明戈·福斯蒂诺·萨米恩托推动将住宅场地改造成公共空间,而则以卡塞罗斯战役的名字命名。这座建筑一直屹立到1899年2月3日,并由时任市长Adolfo Bullrich在几乎没有社会反对的情况下改名。
后罗萨斯时代
Después de la caída de Juan Manuel de Rosas, Urquiza declaró que no habría «ni vencedores ni vencidos»,y se apresuró a reunir el Congreso Constituyente de Santa Fe, que sancionó la Constitución Argentina de 1853 el 1 de mayo de ese año. Al año siguiente asumió como presidente de la Argentina, pero la provincia de Buenos Aires, dominada por los unitarios ―mas muchos antiguos colaboradores de Rosas― se negó a participar en esa Constitución y se separó del país. En 1859 el país fue unificado legalmente junto con la provincia de Buenos Aires, aunque la reunificación real se produjo ―por la fuerza― a partir de 1861.
Tampoco hubo un cambio significativo en las costumbres políticas ya que los gobernantes que lo sucedieron, que se habían opuesto a su régimen quejándose de las persecuciones sufridas, hostigaron con extrema crueldad a sus opositores, a quienes negaron los derechos más elementales, ejecutando a muchos de ellos con la excusa de que no eran partidarios en armas, sino simples bandidos.
Las largas guerras civiles que siguieron a la caída de Rosas, por lo menos hasta 1880 ―en las cuales participaron miembros del partido federal hasta 1873― justificaron en el mismo Rosas su permanente y esperada acción pacificadora y modernizadora de la constitución que había combatido.
Los críticos más emblemáticos de Rosas y su gobierno fueron políticos de ideología liberal como Mitre y Sarmiento. Estos habían debido emigrar en ese período hacia otros países, como Uruguay y Chile. Tras la batalla de Caseros, todos ellos regresaron juntamente con los cientos de exiliados a causa del rosismo. Alberdi en cambio, aunque también debió exiliarse, alternó una fuerte oposición inicial con una actitud de justificación basada en la idea de la necesidad de una autoridad nacional fuerte; visitó a Rosas en Southampton en 1857 y mantuvo un breve intercambio epistolar con él.
También expresó Alberdi:
El pensamiento de Alberdi y su obra Bases y puntos de partida para la organización política de la República Argentina, conjuntamente con el modelo estadounidense, y las constituciones argentinas anteriores fueron la génesis de la nueva Constitución Nacional.
El Estado de Buenos Aires sometió a Rosas a un proceso criminal; aún antes de que este fuera resuelto, el 9 de agosto de 1856 el Senado de Buenos Aires sancionó un proyecto de ley, en el cual se calificaba a Rosas:
Ya en el siglo XX, el investigador Tulio Halperín Donghi, citado por Pacho O’Donnell, sostuvo que Rosas:
Al mismo tiempo, numerosos académicos contemporáneos continúan sosteniendo la posición altamente negativa y tiránica de Rosas. Tal el caso de Alberto Benegas Lynch (hijo), quien en su artículo «Juan Manuel de Rosas: perfil de un tirano», hace un acabado resumen citando la opinión de muy diversos autores partidarios de esta postura.
现今
胡安·曼努埃尔·德罗萨斯的遗体被流放了一个多世纪。直到1989年10月1日卡洛斯·梅内姆任期中根据前任伊莎贝尔·庇隆于1974年颁布的法律而回归。目前安葬在布宜诺斯艾利斯市的雷科莱塔公墓中的家族墓(panteón familiar)。
1999年,在和的军需官西伯广场(Intendente Seeber)中的建立了第一座纪念他的纪念碑。(位于布宜诺斯艾利斯巴勒莫区)
布宜诺斯艾利斯地铁B线的一个以他的名字命名,但首都并没有一条路如此命名。
然而,在阿根廷的其他地区,有以他命名的城市设施:如拉马坦萨德被称为“胡安·曼努埃尔·德罗萨斯准将大道”(Avenida Brigadier General Juan Manuel de Rosas)。在圣马丁将军市的何塞·莱昂·苏亚雷斯(Jose León Suárez)4号公路以罗萨斯命名。在圣卡洛斯-德巴里洛切的海滨大道就叫罗萨斯,罗萨里奥市的一条中央街道也是如此。
在1991年,阿根廷邮政发行了附有他的肖像的邮票,价值4000奥斯特拉尔。
自1992年以来,20比索的纸币上就印有他的身影。在2017年10月,毛里西奧·馬克里政府下令20比索替换为原驼的肖像。
在布宜诺斯艾利斯省圣米格尔-德尔蒙特市(San Miguel del Monte),罗萨斯牧场被保留了下来。现在属于Los Cerrillos牧场,Guardia de Monte博物馆在那里。
En la localidad de Virrey del Pino ―calle Máximo Herrera 5700―, en el partido de La Matanza, Provincia de Buenos Aires, se conserva el casco de la antigua estancia San Martín (Estancia El Pino), adquirida el 20 de abril de 1822 por la sociedad Rosas, Terrero y Cía., formada por Rosas, Juan Nepomuceno Terrero y Luis Dorrego. Al disolverse esa sociedad en 1837, pasó a ser de propiedad exclusiva de Rosas. Allí funciona actualmente el Museo Histórico Municipal de La Matanza Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas.
En la localidad de San Andrés -calle 72 y Diego Pombo, N° 3324-, en el Partido de General San Martín, Provincia de Buenos Aires, se conserva el edificio construido en 1840 durante el conflicto que la Argentina mantuvo con Francia en los años 1838-1840, donde funcionó la comandancia del campamento de los Santos Lugares de Rosas.
祖先
参见
*
*
- 阿根廷内战
*
- 胡安·包蒂斯塔·阿尔韦迪
- 巴托洛梅·米特雷
- 多明戈·福斯蒂诺·萨米恩托
*
注解
参考文献
使用的参考书籍
*
*
*
*
参考书籍
- , Octavio (1945): Vidas argentinas. Buenos Aires: Cimera, 7.ª edición, 1945.
- , Enrique (1954): Juan Manuel de Rosas en la historia argentina: Rosas en la evolución política argentina. Buenos Aires: Instituto Panamericano de Cultura, 1954.
- , Enrique M. (1974): Quiroga y Rosas. Buenos Aires: Pleamar, 1974.
- , Enrique M. (1986): Correspondencia entre Rosas, Quiroga y López. Buenos Aires: Hyspamérica, 1986.
- , Enrique M. (1972), Unitarismo, federalismo, rosismo. Buenos Aires: Pannedille, 1972.
- , Alcides: Hacendados, tierras y fronteras en la provincia de Buenos Aires: 1810-1852. Montevideo: Universidad de Montevideo, sin año.
- , Manuel: Historia de Rosas. Buenos Aires: Anaconda, sin año.
- , Víctor (1984): El interregno de los lomonegros. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la Patria, tomo VI), 1984.
- Burgin, Miron (1979): Aspectos económicos del federalismo argentino. Buenos Aires: Hachette, 1979.
- , José Luis (1969): Historia argentina. Buenos Aires: Solar, 1969.
- , Héctor J. I.: «Caudillos en las invasiones inglesas», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 34.
- , Andrés M., La santa federación. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la Patria, tomo VIII), 1984.
- , Antonio E., «El gran bloqueo», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 182.
- , Fermín (1991): La cultura en la época de Rosas. Buenos Aires: editorial desconocida, 1991.
- , Norberto J. (2008): «Rosas y Urquiza: ¿amigos o enemigos?», artículo publicado en el periódico rosista El Restaurador, n.º 9, General San Martín (Buenos Aires), diciembre de 2008.
- , Andrés, y , Carlos (1999): Historia general de las relaciones exteriores de la República Argentina, tomo IV: «Juan Manuel de Rosas y sus conflictos con Estados provinciales y extranjeros». Buenos Aires: Centro de Estudios de Política Exterior, 1999. ISBN 950-694-557-8.
- , Vicente Osvaldo (1968): «Juan Manuel de Rosas», artículo en el Nuevo diccionario biográfico argentino. Buenos Aires: Elche, 1968.
- , Beatriz C. (2012): El exilio del Restaurador. Buenos Aires: Fabro, 2012. ISBN 978-987-1677-57-3.
- (2010): «Los Santos Lugares de Rosas», artículo publicado en el periódico rosista El Restaurador, n.º 14, General San Martín (Buenos Aires), marzo de 2010.
- , Alberto (1939): «Rosas en los altares», artículo publicado en la Revista del Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas, n.º 4; Buenos Aires, 1939.
- , Pedro (1969). La constitución de la nación bajo el sistema federativo. Buenos Aires: Juárez, 1969.
- , Ricardo (1965): San Martín y Rosas. Buenos Aires: editorial Juan Manuel de Rosas, 1965.
- , Hugo R. (1984): Del fracaso unitario al triunfo federal. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la Patria, tomo V), 1984.
- , Manuel (1943): Vida de Juan Manuel de Rosas, Tor, 1943.
- , Mario César (1948): San Martín y Rosas: una amistad histórica. Buenos Aires, 1948.
- , Tulio (1971): De la revolución de independencia a la confederación rosista (tomo 3: El surgimiento de la Confederación). Buenos Aires: Paidós (Colección de Historia Argentina), 1971.
- , Carlos (1954): Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires, 1954.
- , Julio (1943): Vida política de Juan Manuel de Rosas a través de su correspondencia. Buenos Aires: Albatros, 1943.
- , Ignacio Manuel: «Los libres del sur», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 47.
- , Tomás de (1962): Memorias. Buenos Aires: Compañía General Fabril, 1962.
- , Roberto de (1953): El nacionalismo de Rosas. Buenos Aires: Haz, 1953.
- , Félix (editor, 1999): Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires: Planeta (Colección Grandes Protagonistas de la Historia Argentina), 1999. ISBN 950-49-0238-3.
- , John (1984): Juan Manuel de Rosas. Buenos Aires: Emecé, 1984. (ISBN 950-04-0315-3.).
- , Lucio Norberto: Memorias póstumas.
- , Juan: «Degollados y decapitados», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 290.
- [[Pacho O'Donnell|, Pacho (2001): Juan Manuel de Rosas: el maldito de nuestra historia oficial. Buenos Aires: Planeta, 2001.
- , Pacho (2010): La gran epopeya. Buenos Aires: Norma, 2010.
- , José María, Memorias póstumas. Buenos Aires: Emecé, 2000.
- , Armando Alonso, Historia del general Viamonte y su época. Buenos Aires: Plus Ultra, 1969.
- , Ernesto, La época de Rosas. Buenos Aires: Editorial del Restaurador, 1950.
- , José María: Rosas, nuestro contemporáneo. Buenos Aires: La Candelaria, 1970.
- , Juan Manuel, Diario de la expedición al desierto. Buenos Aires: Plus Ultra, 1965.
- , Julio Horacio, Hacia Caseros. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la Patria, tomo IX), 1984.
- , Isidoro J. (2004): Campañas militares argentinas (tomos I y II). Buenos Aires: Emecé, 2004-2006.
- , María (1980): Los estancieros. Buenos Aires: Editorial de Belgrano, 1980.
- , Adolfo (1987): Historia de la Confederación Argentina. Buenos Aires: EUDEBA, 1987. (ISBN 950-614-574-1.).
- , Mario Guillermo (1981): La suma del poder. Buenos Aires: La Bastilla (colección Memorial de la Patria, tomo VII), 1981.
- , Domingo Faustino [1845]: Facundo o civilización y barbarie en las pampas argentinas. Buenos Aires: Emecé, 1999.
- , María: «Encarnación Ezcurra y los restauradores», artículo en la revista Todo es Historia, n.º 34.
- , Jorge Oscar (2007): Rosas y sus relaciones con los indios. Buenos Aires: Corregidor, 2007.
外部链接
- Pigna, Felipe: [https://web.archive.org/web/20120807123058/http://www.elhistoriador.com.ar/biografias/r/rosas.php «Biografía de Juan Manuel de Rosas»], publicada en la revista El Historiador (Buenos Aires).
- Sepúlveda, Patricia: [http://www.saber.golwen.com.ar/elrgimen.htm saber.golwen.com.ar/elrgimen.htm «El régimen de Juan Manuel de Rosas (1829-1832 y 1835-1852)»] , artículo publicado en el sitio web Saber Golwen.
- Rosa, José María:[https://web.archive.org/web/20060813222722/http://ar.geocities.com/paginajosemariarosa/tema05.htm «En torno a Rosas»],发表于2006年8月,在José María Rosa网站上。
- O’Donnell, Pacho:[https://web.archive.org/web/20060902135314/http://www.odonnell-historia.com.ar/anecdotario/JuanMdeRosasParte%20I.htm «Juan Manuel de Rosas, el maldito de la historia oficial»],发表于O'Donnell历史网站。
- [http://www.todo-argentina.net/historia/anarquia/rosas/index.html «Gobierno de Juan M. de Rosas (1835-1852)»] , artículo publicado en el sitio web Todo Argentina (Buenos Aires).
*[https://www.academia.edu/9731980/La_pol%C3%ADtica_de_Juan_Manuel_de_Rosas_durante_su_primer_mandato_A_pol%C3%ADtica_de_Juan_Manuel_de_Rosas_durante_seu_primeiro_mandato «La política de Juan Manuel de Rosas durante su primer mandato»] , artículo publicado en el sitio web Academia.edu.
评论 (0)