汉语族

漢語族為漢藏語系的一支。

關於其所包含的語言種類，在語言學界主要有兩種不同視角：一種考慮到其內部共同的民族（即漢族），且各漢語分支擁有共同的祖語（即上古汉语），且各漢語分支之間書面語高度互通，故認為漢語族只有漢語一種語言；另一種考慮到不同漢語分支之間口語的互通性低，有相互獨立性，故認為漢語族包含官话、湘語、贛語、吳語、閩語、粵語、客家話七大語言（或加上晋语、徽语、廣西平話），亦有觀點認為閩語實際上是一群難以相通的親屬語言，其中又分為閩東語、莆仙語、閩南語、閩北語、閩中語、邵將語、海南話、雷州話。前者將官話、湘語、贛語、吳語、閩語、粵語、客家話等視為漢語的方言；後者則認為漢語族包含了數種互相關聯又各自独立的親屬語言。「漢語族」這一術語通常是後一種視角下的用詞，而前一種視角下則使用「漢語方言」等術語。此外，有說法主張白語（白族的語言）也屬於漢語族，因此亦稱漢白語族。

人口
汉语族语言的母语者人数大致如下：(2020)

语言
》]]

方言学家罗杰瑞估计汉语族下有上百种无法互通的口音。它们形成了一个巨大的方言连续体，总体上差异随距离增加，也有差异明显的分界。

*汉语族
**白语支 ?
***白语 ?
****大理方言
****剑川方言
****碧江方言
****拉玛方言
***蔡龙语支？
****蔡家话 ?
****龙家话 † ?
****卢人话 † ?
**汉语
***蜀语 （†）
***闽语
****闽东片（含福州话）
****莆仙片
****闽南片
*****泉漳小片（含厦门话、台湾话、东南亚福建话）
*****潮汕小片（含潮州话、汕头话）
*****浙东南小片
*****大田小片（争议）
*****中山闽语（争议，部分方言属闽东片）
****闽北片
****闽中片
****邵将片
****雷州片
****琼文片
***晋语
***官话
****北京官话（含北京话、现代标准汉语）
****东北官话（含俄罗斯远东的塔兹语）
****中原官话（含中亞的东干语）
****冀鲁官话
****兰银官话
****胶辽官话
****江淮官话（含南京话）
****西南官话（含四川话）
***湘语
****娄邵片
****辰溆片
****永全片
****衡州片
****长益片
***徽语（争议）
****绩歙片
****休黟片
****祁婺片
****旌占片
****严州片
***吴语
****瓯江片（含温州话）
****太湖片（含上海话）
****台州片
****处衢片
****婺州片
****宣州片
***客家话
****粵台片
****粵北片
****海陸片
****粵西片
****汀州片
****于信片
****寧龍片
****銅桂片
***赣语
****昌都片
****宜浏片
****吉茶片
****抚广片
****鹰弋片
****大通片
****耒资片
****怀岳片
****洞绥片
***粤语
****粤海片（含广州话）
****四邑片（含台山话）
****邕浔片（含南宁话）
****勾漏片
****罗广片
****高阳片
****钦廉片
****吴化片
***廣西平話（争议）
****桂南平话
****桂北平话

尚未归类的方言有：

*粤北土话
*峒话
*儋州话
*军家话
*伶话
*迈话
*山客话
*瓦乡话
*爷贺尼话

内部分类
晚期和仰韶早期的文化，即汉藏语系的假定起源。黑色箭头是藏緬语族從汉藏语系分開後向西擴張的假定遷移途径。在将语言比较方法应用于沙加尔于2019年开发的比较语言数据数据库以识别音义对应关系并建立同源词后，系统发育方法被用于推断这些语言之间的关系并估计其原乡的年龄。]]

传统、方言学的汉语族分类基于与中古汉语的对应关系。这样做做不出太多比较语言学工作（拟测语言间关系的通常方法），也不考虑互通度。即便是方言分类的领域，细节也被搪塞过去，如1980年代新设立的三个平行方言群：徽语、晋语和平话，其中若按不能互通划为分语言的标准，则平话本身就是两种语言，徽语更是要分成好几种。

与白语相似，闽语也被认为直接分化自上古汉语。这次分裂的证据是，闽语之外的所有汉语方言都符合《切韵》的音韵体系。不过该说并未被普遍接受。

分类群间的关系
罗杰瑞将传统的七大汉语方言分成三个更大的类：北部（官话）、中部（吴语、赣语、湘语）及南部（客家话、粤语、闽语）。他认为南部方言起源自汉朝通行于长江谷地的某种地方性通用语，他称之为上古南方汉语；中部则是北部和南部方言的过渡地带。吴语和闽语间的方言边界相当生硬，而其他的，比如官话和湘语、闽语和客家话间的边界则定义模糊。

学者们将中部方言的过渡性质以波浪模型解释。Iwata认为，来自中原的创新因人口流动跨过淮河，产生了江淮官话，接着向东南方传播，形成吴语；沿长江谷地向西传播，形成西南官话和湘语、赣语；东南丘陵中的方言受到的影响则非常小。

定量研究
一份2007年的研究基于词汇相似性、声韵对应规则度等客观标准，以及互通度、相似性等主观标准比较了15个城市城区的方言。大量指标数据显示，官话、新湘语和赣语属于一个大群，而闽语（取样于福州、厦门、潮州）、客家话和粤语属于另一个群。声韵对应指标出现了较多例外，赣语（南昌话）属于南方群，非常接近梅县话；温州话与其他所有方言都有着相当大的差异。

这份研究没有找到官话和中部方言间的明确分野：

• 长沙话（新湘语）与官话在每项指标上都属于同一类；未统计老湘语。
• 太原话（晋语）和汉口话在主观指标中异于其他官话，互通度则很高。客观指标中，太原话的声韵对应差异很大，词汇差异较小。
• 成都话在词汇上有些许差别，其他指标几乎没有差别。

两种吴语方言（温州话和苏州话）占据了过渡的位置，在词汇相似性上离北部/湘语/赣语群更近，主观互通度极近，但在声韵对应规则度和主观相似性上更接近闽语/客家话/粤语群，不过温州话是所有方言中，与其他方言间的声韵对应规则度最低的。两种吴语方言的词汇相似性很高，主观相似性也很高，但互通度很低，苏州话更接近北部/湘语/赣语。

南部分类中，客家话和粤语在主观指标和词汇相似性上离得更近，声韵对应则远些。闽语多样性很高，福州话（闽东片）与闽南片下的厦门话和潮州话的两项客观指标都不高，主观指标实际上更接近客家话和粤语一点。

族内比較
参见

• 汉语

** 汉语方言

注释
参考文献

• 李敬忠《語言演變論》，廣州出版社，1994年。ISBN 7-80592-204-7

引用
*

*
*
*
*
*
*
*
*
*
*