宋教仁（），字鈍初，號敦初，笔名漁父。出生於湖南桃源。中國近代民主革命家，是中華民國初期第一位倡導责任內閣制的政治家，担任过华兴会和同盟會的主要領導、中華民國臨時政府唐紹儀內閣的農林部總長、也是國民黨的主要籌建人。曾留学日本法政大學 、早稻田大学。1913年3月20日，时任國民黨代理理事长的宋教仁在上海北站遭黑道分子枪击，3月22日不治身亡，终年30歲。
生平
早年
清光緒八年（1882年）4月5日，宋教仁出生於湖南省桃源县上坊村湘冲一户书香之家。1899年3月，宋開始入桃源漳江书院肄業，即不務章句而深思夙夜悟道，講求經世致用，喜愛刑法及地理等書籍，常與學友文駿等縱談中西政治得失，及古今用兵成敗。其居然大言不慚，如此好論列舉天下事。宋遂潜赴日本。12月13日，宋教仁抵达日本，在日本东京成立中國同盟會，成为中國同盟會的主要領導人。
1905年5月，宋到東京之初，與友人合办刊物《二十世纪之支那》。
1911年，宋教仁到上海组织反清运动，在于右任办的《民立报》担任编辑，并与陈其美筹建中部总会。7月31日，宋教仁参加了同盟会中部总会于上海四川北路召开的成立大会，任文事。该分会体现出了独树一帜的分裂意向。8月11日，舉行正式籌備會議，宋被推擔任臨時主席，宋並代表中國同盟會、谷鍾秀代表統一共和黨、徐謙代表國民共進會、許廉代表共和實進會、虞熙正代表國民公黨，分別報告各黨均經集會一致議決贊成合併，电报原文如下：
手術後，情況沒有好轉，大小便中出血嚴重；3月21日下午，宋教仁再次被送進手術室。3月22日凌晨4時48分，不治身亡，噩耗傳去，全國人聲鼎沸。
思想
在辛亥革命前，宋教仁与陈天华等人主张宣揚民族意識、宣传排满，并把排满与反对外国瓜分联系起来。他极为热衷宣传民族主義，通过采用黄帝纪年来取代帝王紀元，刊登黄帝画像以激励炎黄子孙，还在杂志上刊载文章反对满族统治以抵制帝国主义瓜分。
目前史学界认为嫌疑最重之人還是袁世凱，持此观点者认为中华民国国会选举前后，宋教仁积极主张之内阁制会危及袁世凯的统治地位，因此袁世凯要暗杀宋教仁。從查獲之宋案兇手與北京來往電文中，有認為主使行刺宋教仁的人是袁，而直接布置暗殺的是國務總理趙秉鈞。
袁世凯一向喜用刺杀手段，1885年11月11日谒见朝鲜国王时建议其刺杀朝鲜开化党领袖金玉均，1886年时又与李鸿章商议此计划，后来因刺客暴露而计划失败。
1911年袁世凯通过段祺瑞買凶，刺杀了北洋第六镇统制吴禄贞。1912年担任内阁总理大臣以后，又通过袁克定找到同盟会员汪精卫，由汪精卫交黄复生，黄复生指使彭家珍刺杀了其政敌良弼。
在宋案发生以后，民主革命家林述庆公开斥责袁世凯刺宋，表示要回南方召集旧部反袁为宋报仇，在1913年4月10日被毒死于袁世凯秘书长梁士诒宴席上（见福州档案局林述庆烈士资料）。二次革命失败后，袁世凯致电香港情报人员企图暗杀孙中山。
1915年陆荣廷之子陆裕勋请假回广西看望父亲，在汉口暴毙而亡，这又是一个悬案，可这个事件没有证据能证明是袁所为，但陆荣廷通过情报网认为是袁所杀，应该有他的道理（见《北洋军阀史话》）。1915年蔡锷从从滇越铁路进入云南时，遭遇袁世凯所派刺客的暗杀，但成功躲过一劫。
1913年3月宋教仁遇刺後，根據警方調查，袁世凱心腹、國務總理趙秉鈞是重大的謀殺嫌疑犯，而袁世凱亦涉嫌。袁世凱鎮壓二次革命後，應桂馨認為時機已到，公然發出「請平反冤獄」的電報，並毫不避嫌地跑到北京，寫信給袁世凱要求實踐當初「毀宋酬勛」的承諾。袁世凱如果授予他勛位，那就等於承認自己是刺殺宋教仁的主犯，這讓袁世凱非常頭疼。其後應桂馨在離開北京的火車上被京畿軍政執法處的偵探長郝占一和另一偵探王雙喜刺死，而最後郝、王兩殺手也不得善終。這一連串的離奇死亡事件很難自圓其說，更使袁世凱的嫌疑加深。
宋教仁此次北上，如果与黎元洪联合反对袁世凯，则袁世凯将失去一切政治筹码。这是袁世凯刺杀宋教仁的最大动机，宋教仁死后黎元洪通电全国称放弃竞选，拥护袁世凯。在此后袁世凯雇佣流氓、地痞包围国会，强迫议员选他，不选不准吃饭，这才成功当选。（见《北洋军阀史话》）袁世凯之老奸巨猾早在前清時已臭名昭著，因此宋死后，孙中山果断發动了二次革命，黃興全力反對使用武力。
袁世凱本人一再否認：甲乙謀丁，甲誑乙以丙授意 (丙為袁世凱)，丙實不知。
宋教仁本人亦不認為是袁世凱指使，並留遺囑予袁世凱，反而沒有留遺囑給榮譽主席孫中山。此舉正是出於宋教仁對於國民黨的深刻理解，宋認為兇手在國民黨內，而非袁世凱。
赵秉钧的嫌疑
此观点指赵秉钧的杀人动机非常简单，国民党在国会选举中获胜后，宋教仁将替代赵秉钧担任总理一职。此说还提出了证据，称巡捕房在对应桂馨搜查时，意外於1913年3月24日抓到刺宋的直接凶手武士英。武士英供认是应桂馨让他行刺。此外巡捕房还在应桂馨的住宅搜出作案凶器及一批电报和信件。「毁宋」一词来自赵秉钧的秘书洪述祖致電應桂馨：「毀宋酬勛，相度機宜，妥籌辦理。」3月14日，應桂馨回洪述祖的「寒電」電文是：「梁山匪魁四出擾亂，危險實甚，已發緊急命令，設法剿捕之，乞轉呈，候示。」3月18日，洪述祖復應桂馨電：「寒電立即照辦。」3月19日，洪述祖又電催應：「事速照行。」3月21日凌晨兩點即宋教仁遇刺不久，應致洪電：「二十時四十分鐘，所發急令已達到，請先呈報。」3月21日，應致洪電：「號電諒悉，匪魁已滅，我軍一無傷亡，堪慰，望轉呈。」等。
趙秉鈞極力否認與此案有關。3月26日，赵秉钧以国务院名义通电各省称：“据應夔丞二十三日函称，沪上发现一种监督政府、政党之裁判机关，宣告宋教仁、梁启超、袁世凯、赵秉钧、汪荣宝等之罪状，特先判决宋教仁之死刑，即时执行。”当时此通电不但没能将公众视线转移到这个突然冒出来的凶嫌“沪上裁判机关”上，反而暴露了赵秉钧的国务院和直接凶嫌應桂馨当时的信函往来。一個月後，武士英死於獄中。
1913年4月，趙秉鈞接受《新紀元報》採訪，公開表示自己是宋教仁最要好的朋友：遁初 (宋教仁) 經常住在我的家裡，彼此無話不談。他離京南下時欠下的5000元的債，是我替他償還了的。
為方便調查，宋案發生後，趙秉鈞四次辭職，其辭職理由：洪述祖係內務部人員，若不自己暫行解任，則於搜拿兇犯齊集證據上，諸多不便。趙秉鈞主動辭職使刺宋保位說全無可信度。
陈其美即孫中山背後指使的嫌疑
余杰認為係孫中山指使暗殺宋教仁。
學者張耀杰認為不可能是袁世凱，係陳其美指使暗殺宋教仁：擁有足夠的軍政資源應對宋教仁的政黨內閣情況下，袁世凱不大可能選擇在自己的勢力範圍之外從事暗殺活動。即使他喪心病狂，非要在上海暗殺宋教仁，也不會把正在上海跟陳其美、應夔丞吃喝嫖賭的親生兒子袁克文撇在一邊，既不予通知也不加以保護。國民黨通過輿論宣傳，將袁世凱、趙秉鈞實施道德上的妖魔化，進而退出憲政民主制度，發動號稱"二次革命"的國內戰爭。張耀杰在《懸案百年–宋教仁案與國民黨》第352頁明指：更有可能指使謀殺宋教仁的，恰恰是一再對宋教仁案展開事後清算的陳其美及孫中山。
同盟會的日本會員北一輝，曾自發組織宋教仁被刺真相調查團，北一輝在其所著《中國革命外史》中認為，暗殺宋教仁的主犯是陳其美。
陈其美表示，宋教仁被殺是袁世凱最毒的陰謀。最后，陈其美在上海被暗杀。
但一直以來都有人對於宋案另有看法，包括认为宋教仁是国民党内部权力斗争的牺牲品——对破案出了大力的青帮大头目、国民党元老陈其美颇有嫌疑。中华民国国务院檔知袁方對宋案發表之聲明，即多方羅織陳其美：「宋在南方主張袁為總統，而己任內閣，陳其美一派深忌之，黃亦惡其不舉己為總統，且疑其為親袁派也亦欲排而去之。陳於是乘其隙，日嗾其徒，唱為黃之說，以離間黃、宋之交，而使他日內閣總理之歸之於己，宋、陳之間暗潮已極激烈，應本陳舊部，武又黃之私人。」。
需要注意的是，1913年3月宋案发生时上海的最高军政长官并非前沪军都督陈其美，也非案发后北京政府于1913年7月委任的上海镇守使郑汝成（1915年11月10日在上海外白渡桥被陈其美派来的王晓峰、王明山投弹炸死）。1912年7月31日沪军都督府撤销，改为江苏都督行辕，上海事务由江苏都督程德全（以及江苏民政长应德闳）接收。
宋教仁的政治主張一直是效法英國政黨政治，由多数党组织责任內閣，不太可能說組織政府要大公無黨，因此此段敘述真實性值得存疑，但其觀點相當有研究價值。
应桂馨與帮会分子的嫌疑
而东华大学廖大伟教授则从民初帮会与革命党交恶、与社会关系紧张的视角，重新阐释这一血案：应桂馨是中华国民共进会（1912年7月由青帮、洪門、公口等帮会联合发起，成立于上海）会长，在社会转型中角色与地位和革命党形成落差，因而产生报复心理；宋教仁在国民党内的实际地位和未来政治角色，决定了他不幸被选为报复对象。
洪述祖自作主张
北京大学历史系教授尚小明在其著作《宋案重审》中认为，刺杀宋教仁的主谋是洪述祖，是他知道袁世凯要对付国民党和宋教仁，所以“揣摩上意”有此行为。同时，他也指出，“宋案”实际上是由收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙黄宋”、“匿名氏”攻击、低价购买公债以及刺杀宋教仁等七个环节次第演进与交错进行而酿成的复杂案件。宋案诸环节中，袁世凯主导了前四个环节，但他与刺杀宋教仁没有直接关系。在袁世凯主使下，洪述祖在1913年2月通过应夔丞阴谋构陷孙黄宋，但未获得任何材料。洪于3月7日至10日间晋见袁世凯，暗示杀宋，提出“总统行政诸多掣肘，皆由反对党之政见不同，何不收拾二人，以警其余”。袁未同意，称“反对既为党，则非一二人之故，如此办法，实属不合”。且洪在进京见袁之前，已于3月6日自天津私宅向应夔丞去函，授意其伺机除掉宋教仁。赵秉钧与陈其美也与刺宋毫无关联。赵秉钧与洪、应均无私人关系，且缺乏刺宋动机。陈其美与洪、应亦无密切关系，并无证据说明陈其美指使洪、应刺宋。当时流传的陈其美主谋杀宋言论，均来自亲袁报章和应夔丞党徒的宣传。
宋教仁墓
宋教仁墓地在上海閘北，名曰宋園（今闸北公园內）。1950年，周恩来代表中国共产党中央委员会和中華人民共和國中央人民政府政务院，为宋振呂之妻葉惠英亲笔签发证明，追认宋教仁为革命烈士。
- 宋奇璋：宋振呂之獨女；婚後育有2子3女。
- 宋丕興：宋奇璋的孫女、宋教仁的玄孫女
後世評論
*孫中山因宋教仁之死，弔以輓聯「作民權保障，誰非後死者。爲憲法流血，公眞第一人」。
*章太炎在《民国报》、《神州日报》评点孙中山只是“元老之才”，“至于建制内阁，僕则首推宋君教仁，堪为宰辅”，“谓总理莫宜于宋教仁”。
*蔡元培在《我之历史》序言说：“（同盟会）其抱有建设之计划者居少数。抱此计划而毅然以之自任者尤居少数，宋渔父先生其最著也。”
*吳相湘認為，宋教仁一方面努力推進民主政治，同時更力言中國絕不能引用共產主義，且明白指出中國如實行共產主義之種種不幸惡果；因而堅決主張國家社會政策
个人著作
- 《我之歷史》，六冊，1920年湖南石印本
- 《二十世紀之支那》，一冊，1905年5月東京鉛印本
- 《醒獅》，四冊，1905年9月東京創刊
- 《民報》，二十六冊，1905年11月東京創刊
- 《間島問題》，六冊，1908年上海初刊本，1914－1916年地學雜誌重印本
- 《民立報》，六冊，1910年10月11日創刊，上海印行
- 《比較財政學》，日本小林丑三郎原著，宋教仁譯，1911年上海印行
紀念
*宋教仁出生地(1882)/宋教仁故居：清湖南省常德府桃源縣仙瑞鄉上坊村湘沖（今湖南省常德市桃源縣潯陽街道教仁村）
*文普通中學堂(1903)/武漢市第十四中學：湖北省武漢市武昌區糧道街道曇華林社區道曇華林117號
*兩湖書院(1903年7月)：湖北省武漢市武昌區紫陽街道解放路社區解放路259號（彭劉楊路），從東京回國黃興到武昌兩湖書院演講，宣傳反清革命。 宋教仁前往聽演講，當下折服，立即與黃興結識。
*華興會成立地/明德學堂(1904)：湖南省長沙市天心區新開鋪街道豹子嶺社區書香路448號 1904年2月15日，華興會在長沙明德學堂校董龍璋西園北里寓所召開正式成立大會。黃興被推為會長，宋教仁、劉揆一被推為副會長。 華興會以「驅除韃虜，恢復中華」為宗旨。
*宋教仁遇刺地/滬寧鐵路上海站(1909)/上海鐵路博物館(2004)：上海市靜安區北站街道/寶山路街道天目東路200號。1913年3月20日晚22時45分宋教仁步入上海車站
*宋教仁逝世地/滬寧鐵路醫院舊址(1910)：江蘇省滬海道上海縣閘北區靶子路（上海市虹口區四川北路街道武進路527號）。
*教仁村：湖南省常德市桃源縣潯陽街道教仁村
*宋教仁墓(1914)：上海市靜安區共和新路街道共和新路1555號（閘北公園內）。
註釋
参考文献
延伸阅读
;書籍
- 張玉法 主編：《宋教仁的革命人格》，中國現代史論集（三），台北：聯經出版公司，1970年
- 思公：《晚清盡頭是民國︰近現代人物的不尋常命運》，桂林：廣西師範大學出版社，2009年9月，ISBN 978-7-5633-8964-3
- 张耀杰：《懸案百年：宋教仁案與國民黨》，台北：新銳文創（秀威代理），2010年12月，ISBN 978-986-86815-0-7
- 徐血儿 等 編著：《宋教仁血案》，长沙：-{岳}-麓书社，1986年
- 唐德剛：《民國前十年》
- 吳相湘：《宋教仁傳——中國民主憲政的先驅》，台北：正中書局，1964年
*
;论文
- 朱浤源：《宋教仁的政治人格》，1966年度碩士論文，台北：國立台灣大學政治研究所
;报章
*[https://archive.org/details/shenbao-1913.05.01/mode/2up 宋案證據全錄].申報(上海).自1913-05-01至1913-05-13
参见
- 华兴会、中国同盟会、國民黨 (1912–1913)
- 黄远庸、湯化龍、陶成章
- 二次革命、中华革命党、中国国民党
- 宋教仁墓
- 北一輝
评论 (0)