校门炸毁。]]
倉墻遺址留下的彈痕。]]
通州事件（也稱通州起義），是由冀東防共自治政府下属通州保安队，在长期秘密筹划抗日后发动的起义。该保安队前身为国民政府部署的特种警察部队，核心将领等人早与29军联络，暗中积蓄力量准备反抗。
1937年7月27日，日军飞机误炸保安队营地致十余官兵伤亡，这一事件成为起义的直接导火索，于7月29日正式举事，目标是歼灭驻通州日军、捣毁伪政府并活捉殷汝耕。
主要攻击日军守备队、特务机关等军事目标，沉重打击了日本在华北的统治，而日军随后对通州平民展开报复性屠杀，造成700余人遇害。
1937年，中日战争爆發后，日本与驻扎在华北的中国军队发生了交火。7月29日，驻守在通州（今北京市通州区）的通州保安队不堪日军驱使，并且受到日军轰炸惩罚，决心易帜，对通州当时的日本居留当地的日本军队和侨民进行袭击。然而，通州保安队的進攻当时没有得到宋哲元麾下、駐紮华北的二十九军支援，最終無法產生足夠戰略影響。
日方稱「通州保安隊對居留當地的约420名日本僑民進行襲擊，百餘名日本僑民（据称多數是老弱婦孺）被搶劫、強姦、凌辱和殺戮」。在远东国际军事法庭上，日方證言稱「通州保安隊的中國士兵殺死約235個日本僑民和日韓浪人」。
蒋中正二战后出版的《蒋总统秘录》称「被杀者全是军人，是日本夸大了事件。」
据中华人民共和国方面资料称「7月30日，围攻丰台南苑的日本军杀回，在西仓殺戮通州百姓700余人；1980年代在工厂施工中，发现以8号铁丝穿入每10人锁骨进行活埋的遗迹」中共北方局書記劉少奇也對通州保安隊的起義採取肯定態度。
经过
1937年7月29日凌晨4时，通州保安队对该地的日军守备队和特务机关发动攻击。當時，通州的日本留守部隊為藤尾小隊的40人，山田自動車中隊的50人，連憲兵、兵站（從事補給）、兵器部等其他部門在內一共110人的薄弱兵力。起义军第二路起义部队从东、南、西北方向向日军位于西仓的阵地推进，保安隊趁著夜色襲擊了長官公署並俘虜了殷汝耕（后来在保安队撤退时逃跑），主力則攻擊日本軍守備隊。双方激战6小时以上，保安队牺牲200多人后仍然未攻克。后来日军军营内的汽车、汽油被击中起火爆炸。当时，日军为了进攻华北而从通州调走了绝大多数兵力，留守后方的通州兵力薄弱。张庆馀、张研田率领的两支保安部队看淮时机，开始对日本后方空虚的通州进行袭击。并成功俘虏了长官殷汝耕。守備隊冒著敵方的密集火力，死傷不斷增加的情況下開始撤退，日本僑民的住處和特務機關最後也挺不住。通州日本特務機關遭到了相當於一個中隊的保安隊的襲擊，終於全員陣亡，特務機關被全部消滅。日方称大量的日本僑民（多數是老弱婦孺）被搶劫、強姦、凌辱和殺戮。至於此事件的責任者以及日本僑民是否為「平民」仍存在爭議。。
各方观点
中方
蒋中正二战后出版的《蒋总统秘录》回忆过这一事件，但称日本人死亡104、朝鲜人死亡108，并认为被杀者全是军人，是日本夸大了事件。
日本
在遠東國際軍事法庭的審訊中，一些日方證人被傳喚，就通州事件所見所聞作證。
结果及影响
土桥段的“满洲电电社员殉职纪念碑”和“通州事件棉花关系殉职者慰灵碑”]]
這次的攻擊導致“冀东防共自治政府”威信受創。但是由于通州保安队没有得到华北的29军宋哲元部的配合，因此沒有能夠改變華北戰局。
通州事件之後，冀东政府和日本政府雙方一起驗屍，冀东防共自治政府最後向日方賠償了約120万日元。
日本首相近卫文麿8月15日发表暴支膺惩声明，谴责“发源于通州神人不可饶恕的残暴事件”，要采取措施惩戒支那军的暴行。
京津公路土桥段北侧现存两块与通州事件有关的石碑，分别为“满洲电电社员殉职纪念碑”和“通州事件棉花关系殉职者慰灵碑”，这两块石碑现为通州区文物保护单位。
参见
- 五三惨案
- 卢沟桥事变
- 南京大屠杀
参考文献
;脚注
;书目
*
*
*
评论 (0)