微型国家

、图瓦卢、瑙鲁、摩纳哥和梵蒂冈）按相同比例尺从大到小排列]]

微型国家（），有时也称为“超小国家（）”，指的是国土面积和或人口数量皆非常小的主权国家。但是，国际法中并未明确定义这里的“国家”和“非常小”。最近一些对于微型国家的定义更加侧重于确定与其规模和人口相关的定性特征，例如会将其部分主权（国防事务等）委托于较大国家。

获得国际社会普遍接受的微型国家包括安道尔、密克罗尼西亚联邦、列支敦士登、马绍尔群岛、摩纳哥、帕劳和圣马力诺等。被公认为最小政治实体的主权国家是梵蒂冈，其居民不到1,000人，国土面积则只有。一些微型国家是由一个自治市组成的城邦。

需要注意的是，微型国家与私人國家并非完全相同的概念，后者通常是并未获得广泛承认的政治实体或其他组织。此外，像英国的王室属地、中华人民共和国的特别行政区及其他公认国家的海外领土（即香港及澳門）等没有完全主权的特殊领土也不被视为微型国家。

定义标准
定量法
大多数的学者通过使用定量阈值并将其应用于一个变量上（例如领土面积或人口规模）或使用不同的变量组合来定义微型国家。虽然大家都同意微型国家是所有国家中最小的，但对于应该使用什么变量（或多个变量）或以什么分界点来确定哪些政治实体应该被标记为“微型国家”（而不是小的“正常”国家）却存在争议。根据一些学者的说法，定义微型国家的定量方法存在诸如“不一致、任意、模糊和无法有意义地区隔本质上不同的政治实体”等问题。和或人口少于500,000人较新的方法则建议着眼于国家在国际舞台上运作的行为或能力，以确定哪些国家应该贴上微型国家的标签。但是，也有人认为，这种方法可能导致将微型国家与弱国

政治特点
统计研究表明，微型国家相较于大型国家更有可能选择民主制度。2012年，自由之家将86%的人口少于50万的国家列为“自由”国家。这表明人口少的国家往往拥有高度的政治自由和公民自由，而这正是民主的标志之一。一些学者将小国与民主之间的统计相关性视为小国有利于民主政治制度发展的标志；并提到社会凝聚力、直接沟通机会和利益同质性等作为可能的解释。

然而，案例研究使研究者相信统计证据掩盖了微型国家政治生活中的反民主因素。由于人口稀少，家庭和个人关系在微型国家政治中往往是决定性的。在某些情况下，这会阻碍中立和正规的决策，反而会导致不民主的政治活动，例如侍从主义、贪污腐败、和行政主导。由于过去曾是英国殖民地的微型国家数量众多，因此微型国家的政治制度通常采用类似于威斯敏斯特制的和议会制。然而，研究表明，微型国家战略性地与其他国家建立了“保护人－附随者关系”。这使他们能够将某些特权与最能促进其利益的国家进行交易。这方面的例子是那些建立避税港或在国际委员会中出售其支持以换取军事和经济支持的微型国家。

特殊案例
少数小型主权政治单位是建立在历史反常现象或对法律的古怪解释上。这些类型的国家通常也被称为“微型国家”，其地理位置一般位于较小的（通常有争议的）飞地领土上。它们以旅游业及邮票和钱币的销售为基础而进行有限的经济活动，并且它们声称已被其所脱离的国家容忍或忽视。

• 印第安溪共和国：现位于美国新罕布什尔州的匹兹堡，属于历史遗留的异常问题。在1783年由英国和美国所签订的《巴黎条约》上，该地区的归属问题并没有解决。随后，美国与加拿大都宣称对此地拥有主权。而在1832年—1835年，该地区的居民拒绝承认任何声索国。
• 科斯帕亚共和国：这是一个因为条约错误而意外独立的国家，该国存在于1440年—1826年。它的独立性使其在将烟草种植引入意大利方面发挥了重要作用。
• 库托米斯托：库托米斯托的主权一直被西班牙和葡萄牙声索，而它作为独立的主权国家一直存在到1864年《》的签订。西葡两国签订条约后，库托米斯托的大部分划归西班牙，剩下的则归葡萄牙所有。
• 雅克萨：这是在17世纪短暂存在于俄罗斯沙皇国与清朝边界交界处的小国。有趣的是，该地区的居民使用的却是波兰语。

拟议的微型国家
相关

• 島嶼國家
• 城邦

*

• 各国家和地区人口密度列表
• 世界各国和地区面积列表
• 各国家和地区人口列表

*

脚注
延伸
*