姜克實

姜克實()是旅日中國籍歷史學者,中国天津市出生,成长于北京,后赴日本留学并长期任教于日本,岡山大學名誉教授,專修日本近代史,日本近現代思想史,中日战争史。

生平
家庭背景
姜克实的家庭素养极高,其曾祖父是清朝末年的举人,祖父民国时期在辽宁省营口地区三县担任税务所长,家境殷实。其父在参加中共后,主动与其祖父断绝关系,直到去世都未回过故乡。1951年,其祖父遭到中国共产党“镇压”,临终前哀求见其父一面,被拒绝。

姜克实的父母都是中共中央直属情报机关中央调查部的核心情报干部,其父热爱美食、私下珍藏着美国唱片机、劳力士手表和尼康相机。并对古典音乐造诣颇深,为了音乐研究精通日、英、俄三种语言,日语是为了阅读音乐文献而自学,学俄语也是为翻译有关柴可夫斯基的音乐书籍。

抗日战争胜利后,其父作为共产党接收队成员前往大连接收殖民地,大量收集了日本人撤退时留下的唱片和音乐书籍,研究音乐理论,整理古典音乐史,但数千张珍贵的古典唱片在文化大革命中,全部为红卫兵捣毁。,1982年毕业后进入复旦大学历史系研究生院,師從日本史研究者吳傑教授。1983年作為文革後教育部公派的第二批留學生,进入早稻田大学文学研究科,1991年获文学博士学位,师从日本近代史家鹿野政直、由井正臣教授,主攻日本近现代史,尤其是石桥湛山与近代自由主义思想。

1991年起任早稻田大学助手,1993年赴任冈山大学,历任助教授、教授,并于2004年起任文学部教授,2007年转入研究生院社会文化科学研究科,2019年退休,隐居赤磐乡村。在此期间,他还曾在熊本大学、金泽大学、山东大学、东北师范大学、吉林大学等校任客座或兼职教授。

其主要研究集中在日本近代思想史、石桥湛山思想、中国与日本关系史,以及抗日战争的史实考证。他站在“越境”的立場上,針對日本的近代化,日本人的歷史認識,亞洲主義,日本近代社會事業思、中日战争军事史、辛亥革命等問題,有過廣泛的發言。亦能從哲學的角度對社會主義體質的問題點進行冷靜地分析。

近10年主要研究集中在通过日方资料考证著名抗日战役中的细节,并出版多部著作。如《石橋湛山の思想史的研究》(1992)、《石橋湛山—自由主義の背骨》(1994)、《近代日本の社会事業思想》(2011)、以及关于台儿庄战役和平型关大捷的研究(2017–2018)

个人言论
2014年开始,姜克实在微博、豆瓣、爱思想、知乎等多个国内平台发布考证中共著名抗日战役如平型关大捷等内容、并强调历史是记录事实,明确反对将历史研究政治化,一时颇有声望,但随后中国境内各平台账号陆续被中共网监部门强制注销。妨碍记录历史事实要素,一是政治立场,二是党的原则,三是民族精神,四是教育宣传手段。这些,现在都是被首先要求作到的,又都是致历史学于死地的原因。政治能代替历史?立场若真高于事实的话,谁还说实话,世中还能有真实?开个党代会,全体一致举手就行了。搞学问的,不要拿党票来代替名片,代替真理,看着譲人恶心。历史不存立场,留下的只是事实。
2022年,姜克实在youtube接受媒体“明镜电视”采访并做了三十集的历史讲座《中日战胜史研究》。

重新考证著名抗日战役
為了糾正在抗日战争在歷史教育,記錄中的政治化、宣传化。姜克實教授在2014年开始,利用日中兩國的原始檔案,对国共两党宣传重灾区的几次抗日战役(战斗),如喜峰口大刀隊、平型關大捷、七亙村大捷、台兒莊大戰、雁宿崖、黃土嶺戰鬥(击毙阿部规秀)、狼牙山五壯士、劉老莊英雄連、夜袭阳明堡机场、冯家沟战斗等進入教育領域的戰爭神話进行了极为深入、細緻的考證和研究,甚至自己亲自前往战场遗迹观察地形,确认事实。尽最大可能还原了这些战役/战斗的全貌,为历史之先。

他指出歷史是記錄事實,還原事實的科學,絕不是愛國主義的教育工具。

著名抗日战役战斗考证索引
平型关大捷

雁宿崖、黃土嶺戰鬥

台儿庄战役

刘老庄战斗

狼牙山五壮士

夜袭阳明堡

喜峰口大刀队

七亘村战斗

学术评价
广西大学外国语学院教授彭程认为:“华人学者姜克实可谓平型关大捷研究的先驱。他以日军战史档案资料为主、相关回忆录为辅,围绕著名的“老爷庙战役”,详细分析了八路军115师686团(李天佑)同日军第六兵站汽车部队的战斗过程,并对平型关大捷南、北两处作战地的日军死伤人数及物资损失情况进行了详尽剖析,实证论据翔实可信,为八路军平型关大捷的代表性研究。

八路军河北地区军事作战的研究,姜克实的研究成果最为丰硕。对1939年5月20日发生于河北省易县的大龙华战斗,姜克实评价其为:“铭刻在八路军战史上的抗日‘大捷’之一。”之后,文章通过对日军和八路军战斗详报的比较分析,对大龙华战斗过程进行了较为真实的还原。最后总结称,八路军在与中队以上单位的日军作战时很难取胜,但通过分割包围战术,可以形成绝对优势。

此外,姜克实以中日史料为依据,对“狼牙山五壮士”这一历史事件的细节进行了考证。通过对比日军档案记录和八路军的损失统计,详细考察了日军的作战背景、部队动向、编制和装备,以及晋察冀根据地肃清作战中的日军死伤情况,在此基础上对部分史实进行了还原。

同时,姜克实还引用多种史料,对雁宿崖战斗的过程进行了详细考证,内容涉及日军进攻、八路军反击、战场详情以及双方损失,对战斗的经过进行了较为真实的还原。最后特别指出,八路军利用地形优势和日军弱点开展反击是作战胜利的关键所在。

对于1939年9月下旬河北灵寿县陈庄附近的“陈庄大捷”,姜克实基于国内的相关研究,就独立混成第八旅团和独立步兵第三十一大队的概况、日军实际规模、日军损失(包括战死、战伤和民夫的死伤情况)进行了详细的记录。

上述文章对发生在河北境内的诸多战斗,基于一手的日文档案进行了实证研究,较为准确地还原了历史作战情境,对河北地区八路军军事作战的研究空白进行了一定补充,具有相当的学术价值。”
华东师范大学中共党史专家杨奎松教授:“几年来,已知日本方面过去从事日本史研究的姜克实教授,已经依据战史资料,接连做出了包括平型关战役、台儿庄战役等战役经过和结果的史实性的研究,得出了不同于以往的新的史实叙述。但颇让人奇怪的是,在明明大有可为的战史研究方面,无论大陆还是台湾,真正的抗日战争史的专业研究者利用多方史料下死功夫的还不多。”
东北师范大学赵轶峰教授:“姜先生除了自己的学术之外,对于中日学术之交流,尤其是对于东北师范大学、吉林大学青年一代人的学术成长一直是倾尽心力的。他的工作非常细致,我在那时和这些学生一起出去访察了一天,当天下雨,但我们颇有收获。姜先生研究的是日本近代史,是研究石桥湛山的著名专家。”
台湾前空降特戰訓練中心少將、崑山科技大學教授何世同称:欲解析中共的「平型關大捷」疑點,最佳研究途徑,就是在「異源」的日軍資料中找答案,如此才能落實與中共說法相互徵驗,進而還原歷史真相的意義.姜克實的《日軍檔案中出現的平型關大捷》,更成本書廣蒐「異源」資料的工具文獻

学术著作
以下著作根據姜克实教授網頁列出。

單著
#-{R|『石橋湛山の[https://web.archive.org/web/20160304131955/http://www.waseda-up.co.jp/history/post-264.html 思想史的研究]』早稲田大学出版部,1992}-
#-{R|『石橋湛山---[http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1101225109 自由主義の背骨]』丸善出版社,1994}-
#-{R|『[http://home.att.ne.jp/apple/tamaco/2002/020505GendaiChugokuwo.html 現代中国を見る眼---民衆から見た社会主義]』[http://pub.maruzen.co.jp/ 丸善出版社],1997}-
#-{R|『[http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/4492061355/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books 石橋湛山の戦後――引き継がれゆく小日本主義]』[https://web.archive.org/web/20110422193757/http://www.toyokeizai.net/ 東洋経済新報社],2003}-
#-{R|『の思想史的研究――[http://www.bk1.jp/product/02397336 倫理的帝国主義の形成]』不二出版,2003}-
#-{R|『[http://www.amazon.co.jp/gp/product/images/475032440X/ref=dp_image_0?ie=UTF8&n=465392&s=books 晩年の石橋湛山と平和主義]――脱冷戦と護憲、軍備全廃の理想を目指して』明石書店,2006}-
#-{R|『[http://www.minervashobo.co.jp/book/b87041.html 近代日本の社会事業思想]――国家の「公益」と宗教の「愛」』[http://www.minervashobo.co.jp/ ミネルヴァ書房],2011}-
#-{R|『[http://www.minervashobo.co.jp/book/b87041.html 人物叢書・石橋湛山』、吉川弘文館],2014}-
#《[http://www.eculture.com.tw/searchList.jsp?search_field=FullText&search_input=%E5%B9%B3%E5%9E%8B%E5%85%B3%E5%A4%A7%E6%8D%B7 日军档案中出现的平型关大捷》元华文创,] 2018
#《[http://www.rchcs.com.tw/bookdetail-1544.html 長城抗戰:日中檔案比較研究》民國歷史文化學社,] 2021
#《[http://www.rchcs.com.tw/bookdetail-1544.html 台兒莊會戰:日中檔案比較研究》民國歷史文化學社,] 2024
#《[http://www.rchcs.com.tw/bookdetail-1790.html 長城抗戰:日中檔案比較研究]》【再版】民國歷史文化學社,2025/03/03

=== 待出版

2017年1月30日,姜克实在新浪博客发表题为《有关“南京大屠杀”研究现状的见解和今后的建议》的文章,批评中国相关研究是政治斗争的工具,引起网民激烈讨论,有人称他“诚实而理智”,有人斥其为汉奸。

2020年7月13日,中国南京大学历史系教授张生在《历史评论》发表《“白面书生”理解不了抗战大义》,严厉指责姜克实的刘老庄战斗研究:在旅日学者姜克实看来,中国人的宁死不降,只有“一时性的价值”,反而暴露了“国家和军队的残酷、野蛮”:在利用日军资料澄清了刘老庄连“打退敌五次冲锋,毙伤日军170余人”的神话后,若继续表彰其英雄行为,剩下的只有一条了,那就是不接受劝降的殉国精神。这也只是在当时历史条件下的一时性的价值。若在世界各国大半能遵守日内瓦公约(保护优待俘虏,救护伤病,中国于1956年加入此公约)的今天,这种没有军事价值的抵抗是否值得赞美,那还是另一个问题。若不对兵士进行日内瓦公约教育,在今日还继续鼓吹赞美殉国精神的话,弘扬的只是一种时代的错误,象征的也只是国家和军队的残酷,野蛮。

就平型关战斗、狼牙山五壮士、王二小、南京大屠杀等大家熟知的史实发难,或称八路军、新四军歼敌甚微以至于可以忽略不计,或曰英雄本属子虚,或云“违反人权”,或称中国官兵意图反抗遭到镇压,企图通过解构历史典型,达到否定整个抗战史的目的。

片面利用日方资料,不加辨析,不与其他来源资料相互参证,轻率地将其树为“客观”,完全无视军国主义时代日本伪造文件、掩饰侵略的行为。实际上,即使在南京大屠杀的腥风血雨中,日方也没有忘记摆拍给孩子发糖、满面笑容在包子铺前整齐排队、日军背老大娘过街的照片,登之报章,愚弄其民,混淆视听。然而就有人得片纸以为宝,更以之嘲笑、否定中国抗战的价值和目的,让人无所适从,进而怀疑信史。

抗日战争,是中国五千多年文明史上最重要的战争之一。但中国人进入这场战争的方式和姿态并非高歌猛进,而是悲壮惨烈的。对于其中的大义,唐德刚先生曾经指出的那些“都市小资产阶级出身的知识分子”、“畏首畏尾的中年白面书生”,是难以理解的。

注释
外部链接

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。