多巴猪笼草

{{tsSingle|type = {}|varselect = {}|link = 多巴猪笼草|cn = 多巴猪笼草|tw = 東巴豬籠草其因大量分布于多巴湖附近而得名。

多巴猪笼草与昂嘎桑猪笼草、小猪笼草、迈克猪笼草和两眼猪笼草存在着密切的近缘关系。

植物学史
1856年2月8日,约翰内斯·伊莱亚斯·特斯曼采集到了第一份多巴猪笼草标本,其可能采集自巴塔克地区。该标本包含雌性花序,编号为“H. L. B. 908,155-1106”。

马修·杰布和马丁·奇克在他们1997年的专著《猪笼草属(猪笼草科)的框架性修订》中将上述标本指定为多巴猪笼草的选模标本。

1928年,荷兰植物学家B·H·丹瑟在其开创性的专著《荷属东印度群岛的猪笼草科植物》中正式描述{{refn|B·H·丹瑟专著中多巴猪笼草原拉丁文描述:所以B·H·丹瑟认为其可能与两眼猪笼草是同一个物种:{{refn|B·H·丹瑟对多巴猪笼草与两眼猪笼草之间的论述原文:实为昂嘎桑猪笼草。实际上混合了昂嘎桑猪笼草和多巴猪笼草。

形态特征
的多巴猪笼草莲座状植株,示其笼蔓与叶片的衔接处略为盾形]]

多巴猪笼草为藤本植物。茎可攀爬至7米的高处,直径可达6毫米。节间距可长达25厘米,呈圆柱形。但成年植株的茎可因源于节点延伸至整个节间的凹槽而呈棱柱形。上位笼其余形态特征类似于下位笼。

多巴猪笼草植株各部分的毛被发达程度不均。大部分成熟的营养组织都无毛,仅中脉可能具持久性的毛被。叶腋通常存在星状的白色毛被。萼片披被着密集的绒毛,但花序其余部分仅披被着稀疏的短毛被。

多巴湖地区存在着大量的多巴猪笼草,在这“很难不看到它”。

相关物种
2001年,查尔斯·克拉克对来自苏门答腊岛和西马来西亚的猪笼草进行了分支系统学分析,共利用了70个形态特征。以下为猪笼草进化树的“第6分支”。但这些物种大部分极少出现眼点或仅出现于个别捕虫笼中。

注释
参考文献

  • Akhriadi, P. 2007. [https://web.archive.org/web/20160303215211/http://repository.unand.ac.id/493/1/Pitra_akhriadi_04208001.rtf Kajian taksonomi hibrid alami Nepenthes (Nepenthaceae) di Kerinci]. Working paper, Andalas University, Padang. [https://web.archive.org/web/20160304030422/http://repository.unand.ac.id/493/ Abstract]
  • Bonhomme, V., H. Pelloux-Prayer, E. Jousselin, Y. Forterre, J.-J. Labat & L. Gaume 2011. Slippery or sticky? Functional diversity in the trapping strategy of Nepenthes carnivorous plants. New Phytologist, published online on March 24, 2011.
  • Hernawati & P. Akhriadi 2006. A Field Guide to the Nepenthes of Sumatra. PILI-NGO Movement, Bogor.
  • Hopkins, M., R. Maulder & B.[R.] Salmon 1990. Carnivorous Plant Newsletter 19(1–2): 19–28.
  • Kitching, R.L. 2000. [http://books.google.co.uk/books?id=B4F2XYMmRG0C Food Webs and Container Habitats: The natural history and ecology of phytotelmata]. Cambridge University Press, Cambridge.
  • Mansur, M. 2001. In: Prosiding Seminar Hari Cinta Puspa dan Satwa Nasional. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Bogor. pp. 244–253.
  • McPherson, S.R. & A. Robinson 2012. Field Guide to the Pitcher Plants of Sumatra and Java. Redfern Natural History Productions, Poole.
  • Meimberg, H., A. Wistuba, P. Dittrich & G. Heubl 2001. Molecular phylogeny of Nepenthaceae based on cladistic analysis of plastid trnK intron sequence data. Plant Biology 3(2): 164–175.
  • Meimberg, H. 2002.  Ph.D. thesis, Ludwig Maximilian University of Munich, Munich.
  • Meimberg, H. & G. Heubl 2006. Introduction of a nuclear marker for phylogenetic analysis of Nepenthaceae. Plant Biology 8(6): 831–840.
  • Meimberg, H., S. Thalhammer, A. Brachmann & G. Heubl 2006. Comparative analysis of a translocated copy of the trnK intron in carnivorous family Nepenthaceae. Molecular Phylogenetics and Evolution 39(2): 478–490.
  • Renner, T. & C.D. Specht 2011. A sticky situation: assessing adaptations for plant carnivory in the Caryophyllales by means of stochastic character mapping. International Journal of Plant Sciences 172(7): 889–901.
  • Salmon, B. & R. Maulder 1999. [http://www.carnivorousplants.org/cpn/Species/v28n1p14_18.html Notes on Nepenthes from Northern Sumatra.] Carnivorous Plant Newsletter 28(1): 14-18.
  • Thornhill, A.H., I.S. Harper & N.D. Hallam 2008. The development of the digestive glands and enzymes in the pitchers of three Nepenthes species: N. alata, N. tobaica, and N. ventricosa (Nepenthaceae). International Journal of Plant Sciences 169(5): 615–624.

扩展阅读

评论 (0)

  • 还没有评论,来抢沙发吧。