安全完整性等級(',簡稱SIL**)是機能安全的一部份,定義為由於安全機能所降低風險的相對水準,或是風險降低後,風險的相對水準。簡單來說,安全完整性等級就是度量安全儀表系統(Safety Instrumented Function,簡稱SIF)所需要的性能。
在不同安全法規中,對於特定SIL需滿足的條件也有所不同。依照歐盟的機能安全標準,定義有4種SIL,分別是 SIL 1、SIL 2、SIL 3及SIL 4。在安全機能的執行上,SIL 4 是最可靠的,SIL 1是最不可靠的。SIL 等級越高,代表設備正確執行安全機能的機率越高。SIL 的評定依據許多量化指標,不過也和一些非量化指標有關,例如產品開發流程及安全生命周期管理等。
SIL的分配
有許多種分配SIL的方式,一般常會合併使用,包括以下幾種:
*風險矩陣(Risk Matrices)
*風險圖(Risk Graphs)
*防护层分析(Layers of Protection Analysis,LOPA)
SIL分配可以依照英國衛生安全局(Health and Safety Executive,HSE)發行的相關資料,用務實、可控制的方式進行測試。依照英國衛生安全局的資料,利用風險矩陣的方式得到的SIL分配已被證實可符合 IEC EN 61508的要求。
SIL應用上的誤解
對於安全完整性等級的應用,存在有許多的問題及誤解,大致有以下幾項:
- 在應用安全完整性等級時,無法轉換不同標準中標示的安全完整性等級。
- 依照可靠度的估計來估計安全完整性等級。
- 由於系統(特別是軟體系統)太過複雜,使得無法估計安全完整性等級。
上述誤解會帶來一些錯誤的陳述,包括「因為此系統開發時使用的流程是開發 SIL N 系統的標準流程,因此此系統是 SIL N 的系統」,或者斷章取義的使用SIL,例如「這是一個 SIL N 的熱交換器」。根據 IEC 61508,SIL 的概念和系統的失效率無關,只和系統的危險失效率(dangerous failure rate)有關。需要透過安全性分析的方式識別危險失效模式,才能決定其失效率。
SIL等級越高的設備表示其安全可靠越高,但其價格也一定相對提高。而且若系統的SIL等級越高,需要的硬體故障裕度也會提高,以確保在部份設備故障時不會有安全性問題。
SIL的認證
國際電工協會(IEC)標準IEC 61508(後來變成IEC EN 61508)將SIL依其要求項目分為二大類:硬體安全完整性(hardware safety integrity)及系統安全完整性(systematic safety integrity)。設備或系統若要達到特定的SIL等級,需同時符合該等級二大類完整性的要求項目。
SIL有關硬體安全完整性的條件是以要求的機率分析為基礎。若要達到特定的SIL等級,設備的最大危险失效機率(probability of dangerous failure)及最小安全故障失效比率(Safe Failure Fraction)需符合該等級SIL的要求。待測系統的「危險失效」需明確的定義,一般會以需求限制的方式表示,而其完整性也會在系統開發的過程中被驗證。實際要達到的目標仍會依需求、設備複雜度及使用的冗餘種類而不同。
IEC EN 61508 針對低要求操作模式(low demand operation)時,不同的安全完整性等級定義以下的要求失效概率(Probability of Failure on Demand,簡稱PFD)及風險減低係數(Risk Reduction Factor,簡稱RRF):
連續操作模式下的要求失效概率及風險減低係數如下所示:
必須透過風險分析的流程,識別及分析控制系統的風險。然後會利用各種方式減輕風險,直到整體的風險降低到可接受的程度為止。風險的允許程度就是安全需求中的項目之一,表示成一段特定時間的目標危險失效概率(target probability of a dangerous failure),對應不同的SIL等級。
一般會用認證的方式確認一項設備是否符合特定的SIL等級。符合認證的方式可以利用建立一個嚴謹的開發流程來達成,或者是搜集許多設備運作的歷史資料,以實際的設備運作資料來證實此設備已達到特定的SIL等級。
電機及電子設備可以依據IEC 61508進行功能安全的認證,以說服客戶此設備可以和客戶的應用系統相容。IEC 61511是依據IEC 61508,應用在程序控制產業的標準,主要用在石化產業及危險化學品的製造產業,也用在其他場合。
用到SIL的安全標準
以下的標準都使用SIL來衡量可靠度或風險降低的程度。
*ANSI/ISA S84
*IEC 61508 - 功能安全基础标准
- - 製程工业功能安全标准
- - 工业机器功能安全标准
*ISO 26262 - 道路汽车功能安全标准
*EN 50128
*EN 50129
- - 衡量可靠度
*Defence Standard 00-56 Issue 2 - 衡量事故後果
在特定安全標準中的SIL其數字或定義可能和IEC EN 61508中所定義的數字及定義不同。
參照
- ALARP
- 誤動作等級(STL)
- :其主要零件均需通過SIL-3認證。
- 工業安全系統
有許多是以IEC 61508為準的標也用到SIL,例如 IEC 62061、ISO 26262。
参考文献
外部連結
- [https://web.archive.org/web/20190122113838/http://www.safetyusersgroup.com/ Safety Users Group]有功能安全相關資訊及資源
- [https://web.archive.org/web/20080531013608/http://www.insidefunctionalsafety.com/ Inside Functional Safety]功能安全的技術雜誌
- [http://www.61508.org 61508.org] 61508協會
- [https://web.archive.org/web/20191226063720/https://www.iec.ch/functionalsafety/ IEC Safety Zone] The IEC Functional safety zone
- [https://web.archive.org/web/20100705112303/http://www.iec.ch/zone/fsafety/pdf_safe/hld.pdf Functional Safety, A Basic Guide] Functional Safety and IEC 61508: A basic guide
- [http://www2.theiet.org/oncomms/sector/computing/Articles/Object/58D25FCD-6153-46BD-ADAF910D2C4B69D4 Overview of 61508] Overview of IEC 61508
- [http://article.cechina.cn/2006-09/2006924021813.htm 安全完整性等級SIL 3 介紹] 探討IEC 61511-1的SIL 3
- [https://web.archive.org/web/20120731040042/http://www.gongkong.com/webpage/paper/200804/2008042810145500001.htm 安全仪表系统的十个事实(一)]說明SIL只度量設備的故障安全性本質
评论 (0)